苦逼的日子總要過104478541
全是負面評價分析，等疫情過去了再說不遲。因為他們採取措施不如我們，需要實際結果來判斷。看看武漢的情景在意大利，韓國，美國是否重現，是否迅速遏制。拭目以待吧！
看是看了
國情不一樣，我們人口密度太大，他們人口密度比我們農村還小。我們預防措施不得不從嚴，他們可以松一點。其實，無論我們幹什麼事，符合自己的實際就好，外國人基本是直腸子，總以為他自己的千真萬確。對待他們，就是以謊言謊言，以惡語對惡語，不能和強盜講道理。
金子203095945
沒有對比就沒有傷害，原來外國的月亮🌙真的缺。
沒有生存權還談什麼人權？
疫情告訴我們：
1、中國社會主義制度優越性，共產黨領導遠勝於西方民主制度，只不過養了一群自私自利，拿民主做幌子，給自己謀取政治地位的缺德政客。
2、政府不為民做主，不如回家賣紅薯。疫情面前，一聲令下，全民全軍動員，能者上庸者下，不為民服務的官員一下到位，這不止腐敗，更是對官員能力的考驗，沒有危機處理能力無法勝任當下的責任和任務。沒有能力的清官同樣不是好官。
3、祖國實力越來越強大，疫情天災是考驗一個國家的綜合實力，政府，軍隊，社會，物資，資金缺一不可，就要看政府的協調能力。此次疫情，急！緊！缺！正值春節期間，考驗一個政府一個國家的能力的時候到了。通過此次疫情，我們作為老百姓深刻感受到祖國的偉大和強大，和世界大國的責任擔當，讓西方所謂民主國家在我們面前瑟瑟發抖吧？所謂的老牌資本主義國家徹底沒落！！！美國又如何？只憑船堅炮利就能欺負崛起的中國人民嗎？痴心妄想，白日做夢！！！
廣州朗星教育
這是民主自由人權的集中表現，而背後是極端自私自利傲慢固執愚腐和資本的貪婪！你看，一說到疫情，就說（不要小題大做，才百分之二的死亡率，大部分人可以自愈）、（提高防範等級會對經濟造成災難性打擊）……。實質上是，要花很多錢而且沒有經濟效益，會影響選舉，甚至價值觀（專制與民主）。要不咋說歐美人欠進化呢！都啥時候了，不先救人，還在那算錢算選票！真tm是吊死鬼搽粉！
大個兒525
自由民主引以為傲的西方世界，長期自由散漫，紀律意識薄弱，習慣性傲慢和自大，對大災變採取選擇性麻木和忽視，像駝鳥一樣對待突發事件，不像中國有核心和號召力，西方就是一盤散沙，靠吃19世紀血腥資本積累和侵略得來的老本混日子的一群人類
中國人張大大
國情不同，制度不同，環境不同，管理不同，國力不同，責任不同，認知不同，膽量不同，信仰不同，生死不同。他們死了都去見上帝的，那裡日子更好過，永遠是春季花開不敗，大魚大肉吃海鮮，美酒佳釀喝不完，綾羅綢緞穿不完，這些東西都是地球上的，請問上帝那裡來的。
滾滾洪流874
如果是地廣人稀的國家，發病人數比例低，那麼確實不一定戴，而且如果本身儲備數量不足，無法保證供應所有民眾，要求戴口罩只會引起大量搶購，一當面加劇供應緊張，一方面造成人為聚集和交叉感染。每個國家有自己國情，因地制宜選擇適合自己的方式，不要把自己認為成功經驗強加與他人。新加坡總理甚至號召民眾不必要非帶口罩不可，他們一樣控制住了病情，所以大家要有一個客觀公正心
浪跡天涯找幸福
國外人沒有協調一致的觀念，他們是充分強調民主自由，也就是面對危險，政府只能提示告知，老百姓自己判斷，想怎麼做，政府不能干預。所以，錯過了最佳的防範時機。
從頭越9556218
因為國外的領導人是國民產生的。他行使權力要顧及自己的民意？現在國外國民還沒有意識到新型病毒的危害性？講夠自由民主？所以國外執政者不敢封城握殺國民的自由行動。
大龍78283067
外國人不想“居家隔離”的原因：
特別是西方人講人權、講人身自由。所以他們很難做到“居家隔離”。
其實這是一種“愚腐”的觀念，試想你的命都要沒了，還講“人權”、“自由”，那只有到“極樂世界”去講了。
