最近老是有朋友向我抱怨，因为这次疫情，生意不好做，但要说这次疫情，对哪个行业造成，影响最大，线下影院可谓首当其冲。
全国影院自2020年1月24日暂停营业开始，至今也快一个半月，整个春节档颗粒无收，电影院大门紧闭，许多小多的电影已经活不到我们去看的那一天，就已经被收购或倒闭。
根据往年数据，春节前后票房收入，一般能占到地级市影院全年票房收入的 15% 左右，县级市影院则更加依赖春节假期票房收入，这一比例能达到 25%-40%。这段时间是院线一年中最重要档期，同时也是影院回流资金、获取收入的关键时点。
目前上海电影，已经与控股两家公司成立上影资产管理有限公司，新公司将会通过并购，收购参股的形式，对长三角以及周边区域的影院进行投资，整合。一场大洗牌即将开始。
抵制《囧妈》院线方受伤惨重
并且春节档发了一件大事，欢喜传媒的《囧妈》从线下影院下架，转到流媒体平台，线上播放，可谓是打破了传统电影行业整体结构。
导致22家院线公司，2万名从业人员集体谴责，最终也没有阻止《囧妈》在流媒体上放映。老板的抗议声，更是淹没每天发生的新闻中。
为什么院线老板们要谴责徐峥这个行为？
电影行业产业链一共分四个参与者：分别是出品方，发行方，放映方，观众，抛开'观众'不谈，一部电影从出品到放映结束，一共会有三方得益者。
出品方主要负责收拢资金，进行电影的制作拍摄；
发行方主要负责电影的宣发，推广
放映方在之前一直指的是传统线下影院。
一部电影的利益，一般都会由这三方分成。
那么这次《囧妈》事件背后谁是受益一方，谁是利益损害一方呢？
首先字跳动旗下的抖音和西瓜视频，与作为出品方的欢喜传媒，徐峥肯定是受益者。刚刚已经说过一部电影的收入是要三方分成的。
此次字节跳动花了6.3个亿购买了《囧妈》版权，实际上已经抵得上线下院线放映15亿票房的收入，加上此前《囧妈》口碑已经出现问题，想要在线下播放票房超过15亿，无疑是不切实际。
那么相对于字节跳动来讲，此次花6.3亿收获了全国的流量，广泛的关注度，这个广告从获客成本来讲，也无疑是血赚。
那么作为放映方的线下影院，跟流媒体平台无疑是天然的敌对方，很明显，绝大多数观众不会在网上电影电影后，再去电影院补票。也就导致，线上影院赚一分钱，线下影院就会少赚一分钱。
裁员求生存
虽然抵制再继续，最后结局也只是雷声大雨点小，生活还是要继续，目前许多线下院线只能选择裁员求生。除了留下两三个骨干人员，其他基层人员全部炒掉。以往影城店长的薪资集中在 8000-12000 元，如今受疫情影响，到手工资估计只有 1000-2000 元，大打折扣。
此外许多院线还只能想办法，与盒马、家乐福等超市联合，如果员工愿意，让影院部分人去超市上班，保留影城合同。
在豆瓣拿下 6 分的《囧妈》只是个资质平平的电影，但它引发了公众对中国电影事业未来的思考。
在2018年，国家电影局发布公告，规定成立商业院线的必要条件，就是'上一年度票房收入不得低于5亿元'如果按照这个标准，目前院线将会有一半以上达不到要求。
这次疫情将会成为压倒线下影院的最后一根稻草，当我们重回商场时，很多影院很可能已经改名换姓。成为我们之前记忆而已。
大家对于这件事情有什么看法，欢迎大家在下方评论区留言讨论，如果喜欢我的文章，还请点赞关注哟。
閱讀更多 億創海灣 的文章
