新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

何塞·穆里尼奥,在与比他年轻25岁的纳格尔斯曼的直接对话中,以0-4的总比分败下阵来。不仅如此,在客战莱比锡的比赛中,穆里尼奥与纳格尔斯曼用的是同一种比赛战术,同一种比赛思路,更是同一种阵型布置,但是不论是结果还是场面,年仅32岁的纳格尔斯曼都完全压制住了穆里尼奥。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

曾经高举着奖杯享受着全世界球迷的膜拜,到如今在与初出茅庐的年轻新锐的对话中败下阵来,穆里尼奥是否真的已经神奇不在,他的战术布置是否已经逐渐脱离了时代?

重温比赛失利,纳帅全面压制穆帅

不可否认,纵然热刺有着非常严重的伤病问题,导致穆里尼奥在排兵布阵上没有很多的变化空间,更多是以热刺原有的年轻球员作为班底来打造体系。但是纳帅一方却也仅仅是一套并不算成熟的战术模式,而且多处的人员配置都不在他们自己最熟悉的位置上,纳格尔斯曼依旧打出了自己的东西,甚至于是穆里尼奥在现阶段最想打出来的战术水平和调整意图。现阶段的热刺最适合用纳帅目前的体系来构建战术,纳帅反而把穆里尼奥想打出来的东西展现出来,用来对付穆里尼奥自己。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

这其中最明显的不同,就是双方在中场的配置和调度。双方都是3-4-3的双中前卫配置,但是纳帅的其中一个中场是由右边锋萨比策客串的,在横向的跑动和覆盖上显然很难有比较明显的贡献,但即便如此热刺的洛塞尔索和温克斯都没能将莱比锡的中场控制住,甚至还让萨比策在中场连续高速插上完成了梅开二度的表现。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

究其原因,无非是穆里尼奥如今的战术里非常欠缺前场的压迫,而纳帅正是把前场压迫做到了最好,从而才能够让萨比策的位置长时间保持在中前场。希克不仅仅是一个支点的作用,更多的还是引领球队的进攻,同时构筑起第一道防守关卡,这才能够保证萨比策在右边锋客串中前卫时不失位置。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

莱比锡在联赛中两回合都与拜仁杀成平局,而拜仁正是通过三角形的中场反向压制莱比锡的双中场,这才能够让莱比锡的快攻和反击完全失灵。

守旧与革新激烈冲突,穆帅战术板陷入僵局

如今,穆里尼奥已经逐渐舍弃了其在波尔图、切尔西一期、国际米兰时期的破坏对手进攻的想法。在波尔图时期,两个中场分别是马尼切和佩德罗·门德斯,其中马尼切不止一次表态希望为了穆里尼奥去死,正是因为马尼切和门德斯的破坏行动,才让波尔图的核心德科能够如鱼得水,后来才被里杰卡尔德看中,成为“梦二队”的核心。而如今狼队的主教练努诺则是继承了恩师的破坏型思路,但是穆里尼奥自身却不再具备强而有力的破坏性。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

后来,“特别的一个”来到了国际米兰,彼时的穆里尼奥已经将前场的压迫和空间收缩做到了最先进的境界,甚至于埃托奥和潘德夫也会被穆里尼奥安排回撤到边后卫的位置参与防守,而麦孔也不允许进攻插上之后就在原地等待再次进攻,而是必须要回到右后卫的位置来保护萨内蒂和卢西奥,左侧的齐沃也是如此。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

在此时,穆里尼奥的中场由破坏王马尼切和铁人马克莱莱,转而变成了兼顾防守和组织的坎比亚索,这也宣告着穆里尼奥的破坏性思路放在了前场和两翼的位置,这正是不断适应高压足球的方式之一。

但是在巨星云集的皇马,虽然穆里尼奥用一场国家德比的0-5输给巴萨来巩固了自己的打法,但是很明显不论是本泽马还是伊瓜因,亦或是C罗和迪马利亚,他们都并非擅长或者是甘愿进行前场逼抢和压制的球员,后来穆里尼奥设置了快速传递的高速反击迎来曙光,但是却在12-13赛季的半决赛,惨遭专精于前场逼抢的多特蒙德4-1狂胜。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

但是直到现在,穆里尼奥依然没有很明显地将前场压迫的作用拾起,如今的足球战术里逼迫远远比任何东西都要来得重要,克洛普正是不断强化自己的前场压迫能力,进而从多特蒙德的欧冠亚军跳到了利物浦的欧冠冠军,而与克洛普交手过后的穆里尼奥却逐渐褪去了自己神奇的魔力,失去了自己赖以成名的“破坏”元素。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

如今在热刺前场缺兵少将的情况下,穆里尼奥依然没能重启自己的压迫型战术板,哪怕是二进宫切尔西、执教曼联时也没能在前场防守和压迫中有所建树,但是能够看得出穆里尼奥依然是一个有思路的主教练,但是这份思路却随着“拉什福德要有进步,必须要通过我设置的障碍”这样非常老派的语言而不被现在的天才球员所接受,年轻一代显然更习惯与“老大哥”式的教头打交道,例如克洛普这样的摇滚战士。

新旧少帅的直接对话 穆里尼奥是否真的已经过时?

或许,穆里尼奥的战术思想未曾过时,但是他的管理方式却逐渐地失去了十几年前的个人魅力,如今的球员或许已经很难接受“教父”式的管理者,穆里尼奥的过时或许并不在于战术,而是在管理层面。


分享到:


相關文章: