愛樂樂豚
這個假設不成立的 國內各省都是兄弟 怎麼幫都不為過 國家與國家之間的幫助更多的的是人道主義 並沒有義務 另外一方面 讓這麼多國內的優秀醫護人員在剛經歷了國內疫情的疲憊之後 再奔赴萬里之外的別國 對醫護人員以及他們的家屬都是不人道的 共赴疫情本就是個危險萬分的事情 讓這麼多優秀的醫護人員在他國飽受被感染甚至死亡危險 從個人 家庭 組織 乃至國家層面 也是不合清理的 我們頂多派幾隻專家團隊過去指導交流下防疫經驗 另外再捐贈些防疫用品就可以了 其他的莫要強求
明月隱高樹
救援隊出發前，要與每一個被救援的國家簽訂協議，確保華人華僑新冠肺炎治療優先。
江西馳援委瑞內拉，
湖南馳援伊拉克，
xxxx馳援伊朗，（國家已派醫療隊赴伊朗）
浙江馳援西班牙，
河北馳援法國，
安徽馳援英國，
廣東馳援敘利亞，
四川馳援意大利，（自願組建的醫療隊已抵意）
山東援馳援韓國，
江蘇馳援美國，
海南馳援丹麥，
……
北京、上海、天津、重慶四個直轄市留守國內，重點照管香港、澳門、臺灣的疫情發展狀況……
王白石12345
我國目前沒有做全球救世主的能力，全球疫情大爆發，只能關閉國門，努力維護我國人民的健康。我們的醫護人員也是血肉之軀，並非百毒不侵，他們也有父母子女，所以不能貿然出征。對於友好國家可給予最大能力的物資援助，我們還要發展經濟，只有強大了在當今世界才有話語權。
張新43
我專門查了一下”一省包一國“到底是一種怎樣的模式，結果發現目前我國官方並沒正式認可過這種模式，如果你去搜關於這種模式的百度百科解釋也是搜不到的，所謂的”一省包一國“模式其實更多是自媒體網友自己從此前國內各省區援助湖北的“一省包一市”模式引申出來的。這種引申其實也不完全是無中生有的杜撰——目前國內已有四個省份啟動了對外援助模式：江蘇省對口支援巴基斯坦、上海市支援伊朗、廣東省支援伊拉克、四川省支援意大利。
由此可見所謂”一省包一國“模式不能說是毫無根據的，但也的確存在過度解讀。事實上目前為止我國官方從未正式認可過所謂的”一省包一國“模式，上述四個省區的確已展開對外援助不假，但這並不意味著國內其他省區也將相繼展開對外援助，也就是說所謂的”一省包一國“模式至少到目前為止只是這四個省區的個例，而並不是像有些人解讀的那種固定模式。嚴格意義上最確切的說法應該是：目前中國一些省份的確已展開對外援助，但作為固定模式的所謂”一省包一國“機制其實並不存在。
這裡實際上涉及到兩方面的問題：一是為什麼我國的一些省份要展開對外援助？二是為什麼說我們並沒確立作為固定模式的”一省包一國“？我首先為大家解答我們為什麼要開展對外援助的問題。現在很多西方人先入為主地以為世界上最早的人道主義援助是西方國家率先實行的，然而實際上早在我國的春秋時代秦國大夫百里奚就曾說過這樣的話：“天災流行總是在各國交替發生。救援災荒、撫卹鄰邦是符合道義的。按道義辦事就會有福報”。
百里奚是在怎樣的情況下說這話的呢？原來當時晉國發生了饑荒，於是就向秦國請求支援糧食。秦國是如何應對晉國的求援呢？秦國派出船隻運載萬斛糧食從秦都雍城（今陝西鳳翔南）出發直達晉國都城，在這一過程中秦國派出的運糧船綿延八百里水路。後來秦國人在自己的史書中把這次對外援助行動稱之為”泛舟之役“——完全是以應對一場戰役的動員機制在安排這次對外援助行動。早在春秋時代的華夏先民就知道天災是在各國之間交替發生的，所以各國又必要形成互幫互助的機制。
相比百里奚所身處的那個時代而言：在如今這個全球化的時代世界正在被日益濃縮為一個地球村，與此同時我們更加迫切需要構建人類命運共同體，因為任何一個國家都無法在這個全球化的時代獨善其身。如果說金融危機讓我們見識了什麼是全球性經濟問題，恐怖主義讓我們見識了什麼是非傳統性國際安全問題，那麼疾病同樣是擺在全人類面前的重大課題。疾病是全人類共同的敵人，因為疾病不會對任何一個國家網開一面。我國抗擊疫情的行動當然是在保護我們人民群眾的生命健康，與此同時這也是我國作為國際上一個負責任的大國在代表全人類與疾病抗爭。
疾病的擴散是沒國界之分的，病毒過境也從來不需要護照。當然我們可以用關閉國門的方式把病毒隔絕在外，然而不要忘了這只是疫情期間的特定政策。除非我們能重新回到閉關鎖國的狀態，否則這種封閉隔離措施終究不是長久之計。在災難面前人類應該形成更為緊密的命運共同體，我們必須意識到幫助他人也是在幫助自己，因為災難是我們全人類共同的敵人。在這個全球化的年代世界的發展離不開中國，中國的發展也離不開世界。2008年汶川地震中俄羅斯、日本、意大利等國向我國派出了醫療隊，而多年來我國的醫療隊也與非洲人民攜手奮戰在抗擊埃博拉病毒的前線。
本次疫情中我們同得到了來自國際社會的支持：韓國人喊出了“中國的困難就是我們的困難”；日本人展現了“山川異域，日月同天”的詩意；俄羅斯表現了戰鬥民族以立方米計數的硬核；巴基斯坦表達了傾國來援的赤誠；伊朗在自己遭受美國製裁的前提下也伸出了援手；蒙古國總統寧願回國後自我隔離14天也堅持在中國疫情最嚴峻時親自來到中國獻上蒙古人民的祝福和慰問物資......即使是一個平凡的日本女孩也自發在為我們募捐，即使是作為全球最不發達國家的科摩羅也用實際行動表達了對中國抗疫戰爭的支持。
中國從來都是一個國際上負責任的大國。中國的對外援助體現的是中國的大國擔當精神，體現的是一種人類命運共同體意識。人類命運共同體的核心價值就是要維護同一個人類的安全和福祉。中國的對外援助是在捍衛全人類的共同利益，因為只有全世界所有國家都安全了才能徹底遏制疫情的死灰復燃。況且疫情期間有相當一部分中國公民滯留海外，中國不是沒能力或不願意接回滯留在外的僑民，然而在當前疫情形勢下無論對國內人民或是海外僑民而言：不流動是最大的安全、不出門是最好的保護。既然我們無法一時間把所有滯留在外的中國公民接回來，那麼派出醫療力量前往當地救助也就是順理成章之事。
然而與此同時必須提醒大家的是：作為固定模式的“一省包一國”機制其實並不存在。儘管中國疫情高峰期已過，但中國留醫確診病例仍然是全世界最多的，顯然目前國內疫情還沒到最後收官的階段，所以我們的對外援助必須建立在一個大前提之下——力所能及。國際關係實際上就是人際關係的某種體現：我們個人在面對危難之時只有保護好自己才能更好地幫助他人，那麼國家其實同樣如此。中國不會迴避自己的國際道義，但與此同時我們也必須強調對自己的國民負責。只有在保護好本國公民的前提下中國才有能力為世界各國提供更好的幫助。
全世界有兩百多個國家和地區，其中聯合國承認的主權國家就有190多個。目前全世界已有一半以上的國家相繼出現疫情，然而我國只有34個省級行政區，那麼如果我們要確立“一省包一國”模式能包得過來嗎？有些國家的確診病例只有個位數，那麼請問我們有必要去援助嗎？人家明明完全自己能控制，我們還需要把國內有限的醫療資源分一部分給他們嗎？再說人家疫情形勢本來很平穩的，你帶著一大幫人說是去援助，搞不好反而增加了潛在風險。所以對某個國家是否提供援助需要我們對其疫情形勢有準確的判斷，否則只要出現疫情的國家都一股腦援助既幫不了別人什麼，反而增加了我們自身的風險和負擔。
疫情形勢是我們考慮是否提供援助首先要考慮的。即使是確實需要提供援助的國家實事求是地講咱們也無法全都幫得過來，那麼咱們怎麼選擇幫誰或不幫誰？按說這是挺得罪人的，畢竟在人類命運共同體意識下世界各國人民的生命是一律平等的。生命當然是平等的，然而如果一個母親面對自己的孩子和別人孩子同時落水一定會先救自己的孩子。優先救助自己的親人是人之常情，那麼我們提供對外援助可能也要考慮優先救助那些在疫情初期幫助過我們的國家以及華人華僑聚居的國家。那麼如果面對同樣為我們提供過援助的國家該優先幫助誰呢？
日本、韓國、伊朗是疫情初期對我國援助力度比較大的三個國家，然而如果在這三國之間進行選擇應該把韓國和伊朗放在日本之前。實際上日本對我們的援助力度比韓國和伊朗還更大一些，那為什麼我主張把日本放在後面呢？因為日本的疫情形勢比韓國和伊朗相對緩和，日本的醫療水平也高於韓國和伊朗。最重要的是韓國和伊朗的防疫模式和我國大體相近，所以我們提供物資、分享經驗是能切實幫助到他們的，然而日本的防疫模式更接近於美國，所以我們提供的援助其實未必適合於日本，那麼當然應該把有限的資源用在最需要的人身上。
我最後要說的是中國本身就是世界的有機組成部分之一，所以中國的疫情阻擊戰本身就是全球抗疫戰爭的一部分。在這個意義上武漢、湖北乃至全國付出巨大犧牲換來的是疫情抗擊的階段性勝利，從而為全球抗疫爭取了時間，對地球人的健康福祉作出巨大貢獻。2月15日世界衛生組織總幹事譚德賽在慕尼黑的安全會議上高度讚揚了中國的封城政策：”中國做出了很大的犧牲，為世界其他國家抵抗了疫情“。疫情期間中國為世界做出了巨大的貢獻，而在疫情結束之後中國的農業、中國的製造業、中國的金融股市同樣會在世界經濟復甦的過程中扮演無可替代的角色。所以我們管好中國的事其實也是在為世界做貢獻。
鴻鵠高飛一舉萬里
"江西援助伊朗，安徽援助委瑞內拉，湖南援助伊拉克，四川援助巴基斯坦，上海援助敘利亞，廣東援助意大利，山東援助韓國，臺灣省援助美國...
劍膽琴心t
我們只有31個省，世界有那麼多個國家，我們能救得過來嗎？一省救一國，憑什麼？他們又不是我們的炎黃子孫！而且如果我們救A，救不到B，那B會看不起我們，甚至會罵我們，所以這種事情幹不得！能幹的事情就是，我們是老師，他們做學生，聽話的就好好學習，不聽話的就戒尺調教，至於買不起書本，紙筆的，我們可以人道主義式的提供，只有師生共同努力，相互學習，團結一心地才能用橡皮擦把新冠擦掉。一起努力吧[加油][加油][加油]
農根文化
你是一個“心懷天下”的人，我是一個搞銷售的老頭子，凡事又喜歡“精打細算”。不知道我的回答，是否會引起你的“反感”？
第一、我們總共才有三十幾個省，全世界差不多二百個國家。在“新冠疫情”大流行面前，一省去幫一囯，肯定幫不過來，一個省要幫三個國家，才能勉勉強強。因此，就算你有心去當這個“救世主”，你也忙不過來，除非你是“孫悟空”，會七十二變。
第二、湖北“新冠疫情”嚴重時，我們在黨中央的英明領導下，舉全國之力才取得了今天的局面，來之不易。你看看奮戰在一線的醫護人員、各類公務人員等等，都累成了什麼樣子？坦率地講，他們可都是中華民族的精英，損失一個都心疼。另外，據公開信息講，今年二月份我國居民存款下降了1200個億，你知道是為什麼嗎？其一是大家“蝸居”在家，要“吃喝拉撒睡”，其二是隻消費不產出，憑你就是有金山、銀山，也會坐吃成空山。所以，我想說的是：我們沒有能力去當這個“救世主”。
第三、面對新冠疫情，我們現在才剛剛緩了口氣，還處在“內防擴散，外防輸入”的階段。首先，應該把自己的事情做好了再說：社會生活真正恢復了正常，復工復產真正走上正軌，“中國製造”全力開動了，才有能力去幫助需要幫助的人。我們也只有徹底戰勝了疫情，別人才會相信你的幫助，而不是認為去“添亂”、“搗亂”。
第四、去救援別人，也不是見人、見鬼都去救。我們小時候都學過寓言《農夫與蛇》，在現實生活中，這樣的事例也不少。這樣的虧，我們也吃了不少。我們在抗擊新冠疫情中，總結了很好的方法和經驗，全球共享當然可以。但出錢出力的時候，也一定要量力而行，分好親疏遠近、三六九等，投入還是要講究個產出的。無利還去起早，熱臉去貼別人的冷屁股，只能說明你是個“傻傻的”。呵呵🤭
便江春色
這是什么話！中國不是上帝，不是救世主，設有能力也設義務去拯救全世界！我們的抗疫戰還設結束，經濟受到重創，國家財政困難，同時還面臨疫情捲土重來的風險。在這種情況下提出一省支援一國，是不是有點自不量力，打腫臉充胖子？中央臺焦點訪談節目能說大家不容易，再堅持一下，可見這幾個月來的抗疫戰爭，己讓我們的人力物力財力，特別是人力消耗巨大，不少抗疫前線的醫護人員和其它工作人員連續奮戰，身體和精神承受能力乙達極限。能讓他們再去國外抗疫嗎？所以說派中國醫療隊去外國是無稽之談，是站看說話不腰痛！誰要發揚高風格去救全世界讓他自已去好了！中國人能把自已的事管好就不錯了，何必自尋麻煩！
用戶塔里木河
幫助過我們的人，我們會幫助他。也會幫助，我們需要幫助的人。（也就是有用的）。對於那些敵對的，落井下石的，就讓他們走開，不要傳染給我們病毒。
倆蟲子
這種想法絕對是愚蠢的，太傻了，中國不是世界的救世主，也做不了救世主，也不願意那樣去做，因為那樣對不起中國人民。中國還不富裕，還有許多貧困人口，我們要把全部精力，物力，人力，財力用在國內建設上，建設自己的國家，造福自己的人民
