3月9日意大利為抗擊疫情進行全國封鎖?會產生哪些影響?

空白137191835


全國都封鎖了,那麼國內80%的商鋪行業都不能正常運轉,進出口商品及旅遊行業也不能運行,會倒致經濟下滑,將會造成重大的經濟危機。


用戶孫猴子


需要知道的是,意大利的新冠累計確診病例人數已經成為海外國家最多的國家,到昨天(3月9日)晚上24點為止達到9172例,僅昨天一天就新增確診1492例。只要不岀意外,到今天(3月10日)晚上24點為止,累計確診病例將突破10000人。在意大利這樣一個面積只有30萬平方公里、人口只有6000萬的國家,累計確診病例突破10000人,意味著疫情已經相當嚴重,意味著意大利已經笈笈可危。

那麼,意大利的“封國”會對下一步的抗擊疫情起到什麼影響和作用呢?

應該肯定,意大利在全國實施“封鎖”管理,對於防控疫情的傳播蔓延乃至爆發能起到一定的作用。但是,潤友認為,意大利的“封國”對於阻斷疫情的傳播蔓延難以起到決定性的作用。為什麼這樣說呢?關鍵的問題是意大利的“封國”措施不徹底、不到位,給病毒的傳播感染還留下了一些途徑和渠道:比如,意大利實施的緊急狀態措施只是號召人們不要走出家門,沒有強制性的約束措施,這是很難控制民眾隨意走岀家門,到外面去閒逛的,這就給病毒的傳播感染帶來了隱患;再比如,意大利實施的緊急狀態措施規定咖啡館、餐館等場合每天早上6時~晚上10時照常可以營業,這就不僅給喜歡浪漫的意大利人提供了聚餐、聚會的機會,更是給病毒的傳播感染提供了途經和機會。

所以說,意大利的疫情防控如果不加強和完善相關的措施,要想迅速地阻斷疫情的蔓延擴散難度很大。



潤友


意大利目前疫情確診人數近萬人,一號患者直接影響五萬人,直接打臉美國,一號患者與中國無接觸史,現為世界第二大疫情氾濫國,總理宣佈封城後造成市民恐慌出逃,該國民眾以懶惰聞名,沒有了旅遊和奢侈品創匯該國經濟隨即陷入困境。



翔45819167


對國家的經濟有很大影響,



光頭佛哥


疫情沒有國界,雖然歐洲媒體經常黑咱們中國,但作為大國的中國,在疫情面前不計較這些無畏的議論,更何況現在受苦的百姓,但希望意大利這次能用實際行動,控制疫情,中國也在積極的幫助你


旅行與人生


①對西方的“人權”說辭,將是重重的一記耳光。以後,西方再拿人權說事,最好撤泡尿照照自己!

②意大利封城,其實是搬照中國的經驗,有利於意大利儘快控制疫情。

③意大利封城,也有利於被感染者任意離開,一路坐車乘飛機,造成大範圍內的傳染。已有多位感染者從意大利回中國,增加了中國的抗疫壓力和經濟負擔。

④讓意大利人也享受一下戴囗罩的感覺,減少聚會的感受,什麼叫真正的自由(不能因為個人爽了造成社會的違害)。

⑤這次封城,將對提高意大利政府的執行力大有幫忙,以後,西方也將把執行力作為治理國家的手段。

⑥這次封城,顯露出西方社會制度並不比中國社會制度有多麼高大尚。

⑦這次封城,看出了西方兄弟之間的虛情假意,每年七國集團會議,好似多麼團結,還不忘噁心一下別國,現在應該立即召開七國集團會議,不能禁航,互相支援醫務人員、口罩、醫療設備、檢測試劑等等。

☞各位高人,一家之言,如果有不同觀點,不必怒懟,一笑而過。


經一常五宣講新編四書


①對一個旅遊大國來講,封城是致命的。

②對工業、商業、服務業都是影響巨大的,做為產業結構單一的意大利受不了。

③歐盟共同體帶來的是意大利,各行各業與歐盟其它國家交織在一起,如果封城對歐盟其它國家影響也是巨大的。


資深售樓員說買房套路


對這個意大利旅遊大國,封城是致命的,疫情爆發受害者還是意大利老百姓,意大利如果不封城,後果會不堪設想,封城後對意大利老百姓對全球的旅遊愛好者,都是一件負責任的事,否則比起經濟損失還更嚴重



對老百姓沒有影響,只有百利而無一害,封鎖後可以阻止那些回國吃退燒藥矇混過關回國直接對國家造成損失的叛徒。有利國內安定團結!


竹工藝


封城還是有好處的,主要是降低傳播和病死率


分享到:


相關文章: