毕思泉1
没那么严重吧？英国想要脱欧都闹了两年，如果疫情真的非常非常非常严重，那最多也就是暂时封锁国家而已，脱欧可不只是人员自由来往的事，影响太多了
约错终点
新冠肺炎的出现，让欧盟国家见识了人情冷暖，意大利向欧盟求助，希望获得医疗用品援助，但是法国、德国等国纷纷出台规定，禁止医疗物资出口。瑞士购买的医疗物资，两次被德国扣押，一次被意大利扣押，新冠肺炎的出现，让欧盟各国发现，原来欧盟并不是铁板一块。
3月7日，瑞士的一辆卡车在经过德国前往瑞士的的途中，被德国海关拦截，车上共有24万只防护口罩，全部被德国扣押。不久之后，德国再次扣押了瑞士从我国购买的防护手套。德国第一次扣押瑞士的物资，是因为瑞士的卡车经过德国领土，但是第二次扣押的手套甚至都没有进入德国领土，仅仅在边境中转一下。3月11日，意大利扣押了瑞士进口的消毒水。
瑞士是内陆国，除非采用空运的方式，否则购买的所有医疗用品都有被截胡的可能，瑞士向德国和意大利表示强烈不满，要求德国意大利立刻归还被扣押是物资。
新冠肺炎疫情越来越严重，已经有44个国家出现疫情，而欧洲多数国家都不生产口罩、防护服、消毒粉等医疗用品，平时依赖进口，现在欧洲原本生产医疗用品的国家都已经禁止出口，甚至还扣押物资，简直让欧洲内陆国没活路。
欧盟国家人口流动是没有边界限制的，但是疫情爆发之后，对于是否封闭边境，各国意见并不统一，没有被感染的国家希望封锁边境，防止疫情扩散，疫区国则希望继续开放边境，促进物资流动，减轻防疫压力。
新冠肺炎将欧盟各国之间的分歧放大，各国突然发现，原本扮演盟主的德国法国也靠不住，意大利向欧盟求助，在遭到欧盟拒绝之后，选择向我国求助，因为放眼世界，只有我国有能力援助意大利，我国除了向意大利提供物资援助，还派出7名专家赶往意大利。
新冠肺炎疫情出现后，欧盟各国虽然勾心斗角，但是欧盟是不会分裂解体的，因为欧盟的存在可以尽可能保护欧洲国家的利益，与美国分庭抗礼，欧盟解体，只对美国有利，所以各国一定会尽力促成欧盟的团结而不是分裂。
按照目前的情况，欧洲国家的疫情还会加重，并且不断扩散蔓延，欧洲国家仅凭自己的实力，恐怕难以战胜疫情，所以各国会加大对边境的管控力度，求助于战胜新冠肺炎疫情的国家，不过疫情结束之后，欧盟国家也会貌合神离。
视野新观
这次疫情第一会把欧盟各国打的七零八落，第二会把欧盟各国拆的七零八落，欧盟会和美国一起手挽着手走向最终的衰落，整个西方世界将失去操控世界的能力，而应对疫情比较得当的中俄两国则会乘着战胜疫情之余威手挽着手站到世界舞台的中心，整个世界格局都将为之一变。
欧洲各个国家加入欧盟，恐怕没有谁是指望着欧盟能带着自己飞黄腾达，从此吃香的喝辣的，有福同享，有难同当的。但面对新冠肺炎疫情这点小灾难，欧盟各国之间却表现的如此之冷酷决绝，这大概还是很多国家尤其是欧盟自己的成员国所没有预料到的。
作为西方世界“文明”担当的欧盟各国，大家一个头磕在地上，是一起向战斗民族和种菜民族吐过口水的，是一起向南联盟和利比亚扔过牛粪蛋蛋的，昨天还在一起喝着白兰地讨论着如何促进世界的人权问题，怎么今天突然就相互间形同陌路，把“共患难”一起当笑话谈呢？
其实不能共患难也就算了，可又怎么好意思相互间明抢暗夺，又是谢客又是截胡，谁有机会欺负谁就拼命往死里欺呢？
德国两次截胡瑞士的口罩表明“中立国”就是一个笑话，意大利向欧盟求助结果没一个国家表示要雪中送炭表明了“欧盟”就是一个耻辱。既然连相互间“拉兄弟一把”的一点情义都没有，哪还盟什么盟？大家干脆把“盟”字去掉，就剩下“呕”了。
疫情一出，欧盟马上就露出了原形，以前蒙在欧盟脸上脉脉温情的面纱马上就被相互间的刀光剑影所代替。现在连傻子都看出来了，所谓的欧盟就是由一群“炮友”所组成的乌合之众，大家相互间既没有三贞九烈，也没有海誓山盟，当面喊着哥哥，转脸就是一家伙！
从此，欧盟成员国之间就只剩下了赤裸裸的相互利用，再不会有任何信任可言了。对于这样一个组织，请问你有几个胆子还敢待在里面，难道就不怕死了都不知道是怎么死的吗？
就算大家以后还能凑合在一起，但一个面和心不和的欧盟，其存在的意义又是什么呢？难道就为了以后再一起欺负人时多几个帮手吗？
疫情过后，别的不敢说，至少意大利会很快步英国的后尘，给世人再次上演一出脱欧大戏。而德法两国在这次疫情中的表现将让他们彻底失去在欧盟里的领导地位，今后的欧盟将会是一个神散而形不散或者形神俱散的鸡肋组织。
以后大家再提起欧盟，说不定都会摇摇头后再轻叹一声：卿本佳人，奈何作贼？既有今日，何必当初？
蛙眼看天下
我是雪上长留马行处，见字如见面。
欧盟即欧洲联盟的简称，它是一种经济、政治共同体，成立于1991年，其前身是欧共体，再往前溯源是1952年成立的欧洲煤钢共同体，欧洲因利益而结盟，这种利益包括经济的、政治的、防务的、外交的等方面，但唯独缺少文化的认同和情感的交融。
在这场疫情蔓延之下，欧洲各国之间的冷酷无情表现的淋漓尽致，为了一己之利，德国和意大利可以任意截留瑞士的抗疫物资，各国对意大利的求助袖手旁观，瑞典对疫情放任自流，英国更是自暴自弃，本来欧洲联盟临时转化成抗疫联盟是轻而易举的事，然而其内部却是一片混乱，连起码的“各人自扫门前雪”都做不到。
中国有句古话“以势交者，势倾则绝，以利交者，利穷则散。”假如美国因疫情影响从此而衰败下去，道有可能会造成北约解体，如果是欧盟，却不会因此而解散。因为北约是以美国的强势而组建对付华约的军事联盟，若强势不再，则自然解体，而欧盟是为了利益而组成的，这种利益是因地缘因素造成的，不会因一场疫情而有所改变，所以我认为，欧盟不会因这次疫情而解散，也不会导致多数国家脱欧现象。
利未穷则难散也，这纯属个人观点，若有不同意见，敬请留言评论。
谢谢阅读
雪上长留马行处
俗话说：患难见真情。而这次疫情，也足以让全世界的国家，尤其是那些欧盟的国家，可以看清各个国家的人情冷暖。尤其是那些在这次疫情当中被欺辱的国家，更是被深深地伤害。
那么，因为人情的凉薄，世俗的凄凉。欧盟会解散嘛？即使不解散，那会有国家脱欧吗？
首先让我们来了解一下欧盟，欧盟是欧洲27个国家之间的联盟。虽然他们表面是一个整体，但是其原本就是一个松散的国家，国家之间鲜有人情，有的只是国与国之间的利益而已。并且欧盟里边，原本就不平等，争吵不断。
正所谓，友谊的小船说翻就翻。而在疫情面前，更加让欧盟的成员国知道，什么国家的朋友，什么国家是敌人，什么国家值得交往，而什么国家不值得交往。
意大利是欧盟成员国当中最先爆发的，按道理来说，意大利出现疫情，欧盟所有的国家应该一同抗战疫情。但是欧盟所有的成员国，乃至整个欧洲的国家。都是以以邻为壑的态度对意大利。在意大利最艰难的时候，曾向欧盟国家提出帮助，但是没有任何国家愿意帮助他们。直到最后，还是我国慷慨地帮助了他们。
在欧盟的27个国家里，不帮助别国就算了，都可以忍，毕竟不帮助别人是本分。但是雪上加霜就未免太过分了。
瑞士，一个被夹在法国，意大利，德国和奥地利四个国家之间的小国家。却被意大利和德国的乘火打劫，抢走了瑞士进口的口罩和消毒水。
疫情面前，每个国家都很缺少医疗物资，但这并不是让国家去欺负国际的理由。27个国家，一个欧盟，按规定应该是一体化的，但事实确实四分五裂。
相信这次疫情结束之后，欧盟很多国家脱欧的概率是及其大的，就算脱不了欧，那他们也只是被强行捆绑在一起，绝对是貌合神离。
言柒知予
欧盟是欧洲27个国家之间的联盟。
他们只是一个松散的国家联盟，并不是一个联邦国家，更不是一个统一的国家。
这次疫情我们看到欧盟内部国家之间相互扣押口罩及其他医疗物资，相互指责，确少有相互之间的帮助，大有一言不合，就有友谊的小船说翻就翻的架势。
欧盟的成立、扩大和发展经历了很多年，并不是一帆风顺的，欧盟内部其实也不平等，大国之间争夺主导权，穷国和富国争夺经费等现象不少。
欧盟一直由法国、德国和英国三驾马车主导，不过英国是后加入欧盟的，与欧盟一向离心离德，它并没有废除英镑加入欧元就可见一斑，它与欧盟可以说是相互利用，现在觉得欧盟对它没有用了就退群了。英国退出造成欧盟内部又将有一轮权利争夺战，导致现在欧盟内部并不平静。
相互争夺和倾轧就不可避免，加上这个疫情突然爆发，规模前所未有，欧盟内部物资储备不足，医疗资源短缺，相互争夺在所难免。
欧盟内部除了德国、法国和意大利，其它虽然经济发达，但是国土面积、人口规模和国际影响力上都属于小国，它们在欧盟内部还可以狗仗人势，在国际上发出自己的声音，大树底下好乘凉，一旦脱离欧盟，在国际上就什么都不是了没有大国会买它们的帐。法国和德国其实也一样，不过他们好歹是大国，它们利用欧盟这块牌子主要是与美国对抗，与美国争夺国际关系的主导权。
综上所述，欧盟国家不到迫不得已是不会退群的。它们在欧盟内部会坚持团结中斗争、斗争中团结的原则，但不会彻底退群。
历史充分证明，一个分裂的欧洲就是一个好斗的欧洲，那样的欧洲将在全球事务中毫无话语权。
美国已经通过北大西洋公约组织控制了欧洲的国防，如果欧洲国家再解散欧盟，那么欧洲国家就失去了国际政治中的话语权。
现在的欧盟作为一个代表欧洲各国的整体，还可以勉强与美国并列为全球领导者中的一员，美国是乐见欧盟解体的，英国出欧盟应该有美国人的作用的。
蒲哥731
人多说夫妻本是同林鸟，大难来时各东西。欧盟各国显然是一个利益集团，还不及夫妻关系。是否欧盟因疫情解散，这要看灾难的深度广度。
现在意大利确诊新冠病人已超过万人，疫情如澳大利亚野火漫延。如果欧盟各国平均确诊新冠病人每国达二万人，就形成灾难性风暴。
欧盟各国皆为利来，无利则去，英国退群主要是利尽义止，没有利干嘛留群。欧盟现在面临两座大山，一座是难民涌入，一座是疫病肆虐，这两座大山都需要各国掏出真金白银。英国退群了，剩下的西欧富裕国家屈指可数，以法德最为领头羊。领头羊不好当，小兄弟如意大利有难，帮还是不帮，帮则力不从心，不帮则令各个等待施舍的小国寒心。比如意大利反复请求欧盟各国帮助，但应和者甚少，旁观者太多，还不少冷言冷语者，将意大利披萨搞成新冠病毒模样，让意大利颇为自傲人彻底寒心，倒是东方大国一言九鼎，出手帮了意大利。
所以如果疫情不再扩大，欧盟裂痕较小还可补救。如果疫情太大，各国互相闭关，各国自扫门前雪，互不相帮，那么欧盟可能从二个方面撕裂：
一个是法德西欧国家不想再掏钱维持一个欧盟体，英国人退群了，英国的经济分摊额将分推到法德身上，加上原有的分摊额，这样算来的确沉重。法德要考虑留在群内是利大于弊还是弊大于利，假如法德感觉负担太重，得不偿失，还不如退群，那么法德可能退群。
另一个是其他中小国家在灾难时得不到法德富国支持，认为留在群内有不若无，象意大利，也有可能退群。
所以疫情如果四月中止，脱欧国家可能性不大，如果拖到七八月份，欧盟经济与医疗几近崩溃，各国怨声载道，互相攻讦，那离分崩离析就不远了！
东楚龙野虎
应该不会的，小人喻于利。面和心不和是他们的典型表现，单打独斗从来就没有那胆，坏你事的时候会一拥而上，在利益攸关时就相互拆台。对这样的一旦抓住机遇，一定不能留情，就像蛇打七寸那样，把一盘散沙的他们打成一堆散沙，也就对我们够不成威胁了。
YHW倾听者
不会，大家都偷吃了，也就不会计较别人偷吃了。别看他们现在哭喊着“中国，拉兄弟一把”，疫情过后他们又接着抱团欺负中国！没办法，意识形态决定的，好比蛇与农夫，错的不是蛇而是农夫，你把个冬眠的冷血动物搁怀里捂着，不咬你咬谁！
你还这么好吗
这次疫情是全球性公共卫生安全事件。也是对各国面对突发事件应急的一次考验。也是国际秩序的一次重新排名。足以引起社会隔裂，加大国家间矛盾发生，欧盟作为全球最大的经济体，发生矛盾不可避免的，但不会足以让欧盟解体。
