2019年中国作家富豪榜和实力榜几位作家对比,当下大众的文学倾向

2019年第十三届中国作家富豪榜公布:

第一名,刘慈欣先生。

刘慈欣先生近几年声名大噪,他的《流浪地球》也翻拍成了电影,票房客观。

我在一次《推销理论与实务》的课堂上读川端康成先生的小说,被老师发现。不过他并未就“偷看书”一事对我进行批评,而是拿着这本书走上讲台将之公之于众,批判了这本书与作者,称读这种书没什么用,没有意义。而后又对刘慈欣先生大肆褒扬,推荐我们读他著作的《三体》。对此,我之后也未读过,所以不予评价。

第二名,余华先生。我个人觉得,实至名归。

第三名,大冰先生。

第八名,易中天先生。

第十一名,余秋雨先生。


2019年中国作家富豪榜和实力榜几位作家对比,当下大众的文学倾向

2019年第十三届中国作家富豪榜前12名(图片源于网络)


第三十二名,莫言先生。

第三十八名,郭敬明先生。

第四十九名,霍达女士。


2019年中国作家富豪榜和实力榜几位作家对比,当下大众的文学倾向

2019年第十三届中国作家富豪榜32名~38名(图片源于网络)


“童话大王”郑渊洁先生这次榜上无名。去年他在微博上发声批判某些童书作家非法去学校售书,主动退出作家富豪榜。实际上,郑渊洁先生一直在榜上名列前茅。我以前读过他的书,印象最深的是《皮皮鲁与大灰狼罗克》、《皮皮鲁与梦中人》、《皮皮鲁与病菌老大》……语言质朴,通俗易懂,而且故事性、教育意义很强,很有深度。

在中国作家实力榜(中国作家实力榜是第一份评选中国当代最具文学价值的实力派作家排行榜,由中国作家富豪榜创始人吴怀尧策划发起,包括朱大可在内的十位文化评论家组成专家提名团,以公开提名的方式推选上榜作家,再经过读者广泛投票的方式最终评定)上,莫言先生独居榜首。余华、史铁生、阿来、王安忆四位作家并列第二。北村、北岛、苏童、阎连科、贾平五位作家并列第三……


2019年中国作家富豪榜和实力榜几位作家对比,当下大众的文学倾向

中国作家实力榜(图片源于网络)


然而,实力榜上却没有大冰、郭敬明等高额版税的富豪作家。

2012年之前,很少人知道莫言先生,直到2012年他以《蛙》获得诺贝尔文学奖之后,被世界所知,这才走进我们中国大众的视野,得以进入中国作家富豪榜。但在第十三届作家富豪榜上,莫言先生排名却退居三十二位,远低于大冰这类作家。这种现象,不得不令人反思其原因。


2019年中国作家富豪榜和实力榜几位作家对比,当下大众的文学倾向

(图片源自网络)


我想就个人看法做一些对比,以鸣心中不平。

位居第十三届作家富豪榜第三名的大兵先生,作品大约六七本:《我不》、《乖,摸摸头》、《你坏》、《阿弥陀佛么么哒》……这些名字让我实在摸不着头脑。而他的这些文章基本是换汤不换药,千篇一律。用现在的话说——鸡汤文,完全看不出有思想上的进步与深化。我想读过他的书的同学,如果不只是肤浅于文字表面所勾勒出的故事,而去深思故事中所蕴含的感情和思想的话,应该不难发现这一情况。

每个作家都有其独特的风格,鲁迅先生字斟句酌、针砭时弊,老舍先生以大背景描写小故事……而大冰的作品,充斥着一股浅薄的网络文学的气息。

余华先生的文字通俗易懂,下里巴人,读起来脍炙人口,但其绝对是有深度的,令人深思。比如《活着》,虽然描写了主人公福贵悲惨的一生,可是书中透露着一种乐观、对生活充满希望的达观思想。

相较之下,大冰的文字与其说是接地气,毋宁说文采不行,肤浅。自以为时髦的词汇暴露了他的文化水平,故事毫无深度,毒鸡汤罢了。我当然也看了看大冰的作品——《我不》里的《成都姑娘》、《弟弟》等,但都只看了一点,因为实在是看不下去。

我不推荐大家去读大冰的作品,其中有太多的欺骗和谎言。

初高中的时候我把以郭敬明的作品为基础翻拍的电影《小时代》系列全都看了一遍,那时候我的思想不成熟,世界观不完整,看过之后没什么感想,或者说食之无味。如今我再从零星记忆里窥视这几部电影,对于里面人物的刻画不得不说难以接受,“时代姐妹花”,以及围绕她们出现的男人们,这些人友情、爱情的纠葛,破碎的三观、畸形的人物形象和心理实在让我大跌眼镜。

我又去看了看原著,扑面而来的是一股网络文学的气息,文字之中的弥漫着一种人生态度的颓丧,这种文字看了之后让人有一种生活是无比黑暗的压抑的感觉。郭敬明的作品大多是言情小说,受众多是青少年。我在想如果这些还没有形成成熟是非观的青少年们真的接受了这种作品中传达的思想,他们的成长会怎么样。

但就是《小时代》这样的作品却让让郭敬明登上过作家富豪榜榜首,且多次名列前茅。

而川端康成的《生为女人》中所刻画描绘的三个女性,以及围绕三个女人的几个男人,性格特点分明。爱情、亲情、友情交织出的故事,生活充满了矛盾、温情和美好。虽然日本的民族文化与我们有很大的不同,但这本书绝对要比《小时代》等类似作品的境界高太多了。

当下青春文学很受欢迎,懵懂青涩的学生时代之美好令很多人都向往。虽然我至今没谈过恋爱,但余以为青少年时代、学生时代的爱情是纯洁无瑕的。可是这些青春文学却总要把年少时的爱情与多角恋、背叛、性爱、怀孕、堕胎等挂钩,似乎没有这些的爱情就是虚伪的、失真的。我对这样的思想只感到作呕。

我很难想象这些作家究竟经历过什么才能以如此卑陬鄙陋的内心写出如此文章,玷污懵懂纯真的爱情。

更可怕的是,如果这些作品所描绘的是真实的,当今年轻人的生活和感情现状真是如此,那么我的梦真的就破碎了,而且对于未来的期待将黯淡无光。或者这些还不明世事真相的青少年将之信以为真,被其引导至那个方向。这或许就是我们这个时代大部分人们文学追求、文学倾向的堕落,何其可悲!

李成儒先生曾直言不讳地批判郭敬明:

“这种就是畅销书?这一辈人看完受到什么教育了?”

而川端康成先生的作品也有很多都可以归于言情小说,可是他凭此获得了诺贝尔文学奖。川端康成的作品字里行间里总弥漫着一股淡淡的哀愁的柔美,“字里行间仿佛有洁白的千只鹤在晚霞中翩翩飞舞”,以细腻的笔触描绘日本的风物,以及人物的心理。那些把颓丧当深沉感伤,并以为得到升华的浅陋文字根本无法望其项背。

关于爱情的文学作品,我还是推荐读一读《伊豆的舞女》、《穆斯林的葬礼》。


2019年中国作家富豪榜和实力榜几位作家对比,当下大众的文学倾向

图片源自网络


2019年中国作家富豪榜和实力榜几位作家对比,当下大众的文学倾向

图片源自网络


说到这里,我还想说一下网络上所谓“网文四大名著”一说,说起四大名著,谁人都知晓是《西游记》、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》,这是处于我国文学最高的层次之中的作品。但一些网络文学的钟爱者却要蹭热度,把网络小说与“名著”,甚至“四大名著”扯上关系,妄图以此来抬高自己,实在厚颜无耻,令人啼笑皆非。如果说“最好看的四部网络文学”那就无所谓,但“网文四大名著”一说实在难以接受,无非是网络上的一些人卑微的自我陶醉罢了。

可能有些人会觉得我一个无名小卒凭什么去批判这些“功成名就”的作家呢。其实,我一直在强调我只是就个人意见发表观点。想一想,历史学家们评论焚书坑儒,难道还要当过秦始皇、杀过儒生才行吗?

最后,我认为,往大的方面说,一个时代人们所普遍追求的文学作品、大众的文化倾向,能反映出这个时代人们的精神境界和思想状态。而一旦形成一股潮流,又将反过来影响大众。往小的方面说,个人追求的文学作品、个人的文化倾向能反映出个人的思想层次。

所以我希望大家多读书、读好书,要在时代潮流之中选择正确的方向坚持本心。流行的未必就是好的。


分享到:


相關文章: