三国时期，蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏，名将魏延提出了著名的子午谷奇谋：效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”。魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。
历史上关于子午谷奇谋的争论一直存在，而我的立场是可行。
我为什么觉得子午谷奇谋可行呢，咱们首先要说说成败关键的两个人，一个是魏延，另一个就是夏侯楙。
夏侯楙无用兵谋略喜欢钱财，在关中任职时，每天花天酒地沉迷女色，他老婆清河公主对他都有了意见，靠老爹的余光在曹魏集团混日子。
魏延原刘表手下悍将，刘表病逝后追随刘备。
建安二十四年（219年），刘备于沔阳自称汉中王，并定治所于成都，于是当留大将以镇汉中，当时大多数人的意见都认为张飞应当担任汉中太守，张飞也觉得这个位置非自己莫属，但是刘备却意外的提拔魏延为汉中都督、汉中太守，并将魏延从牙门将军升为镇远将军。全军上下听闻此事一片震惊。一日，刘备大会群臣，问魏延道：“委任你这个重任，你打算说点什么吗？”魏延朗声答道：“如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。”
建兴八年（230年），曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，其中两路因大雨退还，此时的魏延也率一支偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区，魏延率领军队行至阳溪一带，遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军，两军会战，魏延大破费瑶和郭淮。
建兴九年（231年），诸葛亮第四次北伐，与司马懿对峙。据《汉晋春秋》记载，司马懿使张郃攻王平于南围，自己亲率主力与诸葛亮正面决战。诸葛亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，获甲首三千级。
看战绩魏延作战勇猛，性格孤傲和关羽很像，这种人是有绝对自信的人，也只有这种人才战无不胜。而在诸葛亮首次北伐时，大将军魏延就提出子午谷奇袭之计，并多次提出“兵出子午谷”之计，但诸葛亮没有采用。北伐时间是228年春，正是因为是春天我反而感觉天气正合适。
反对者的意见历史上有实践者都已失败告终所以感觉不可行。一、北伐两年后曹真伐蜀时就是走的子午道，“会霖雨三十余日，或栈道断绝”、“曹真发逾月而行才半谷，治道工夫，战士悉作”——曹真十天才走完一半路程。
二、东晋桓温派遣司马勋自汉中出子午谷，结果未出谷就被苻雄率领的前秦军队击败，司马勋逃出子午谷，致使桓温两路夹击的计划失败。
三、明将孙传庭对抗农民起义军闯王高迎祥，高迎祥准备出四川至陕西，经汉中后，走的就是子午谷，孙传庭以新招募4个月的新兵（最多2万人）伏击高迎祥主力（最少5万人）。战斗结果，高迎祥部基本被歼灭，本人受伤被俘，被杀。
四、西安事变，王耀武意图出子午谷奇袭张学良，但行军三天之后就被迫折回，原因有两个，一是谷中环境太过险恶，无水源，无法携带辎重。
曹真失败的原因一是天气，二是诸葛亮早就料到了曹真的计策并做好了准备。而另外三位失败的根本原因全是对方猜到了意图并防守进攻了。而魏延说走子午谷时，曹魏根本没有料到诸葛亮会北伐更没想到会是兵分两路的进攻，基本不存在反应时间。所以子午谷奇谋在当时的大环境下是行的通的！
閱讀更多 編號0213 的文章
