網上流傳一段視頻，南寧一女子在大街上因為不戴口罩，和工作人員發生爭執，最後被帶走，應該送到了她該去的地方。實際上這件事是可以討論一下的，視頻裡大街空空蕩蕩，是不是獨自走路也要戴口罩，去空曠沒有人的地方也要戴口罩，法律沒有規定，緊急制定的地方政策應該也不會有這樣的規定。實際上這段時間發生了不少過度執法的事，但因為是特殊時期大家普遍都能理解。
我想到的是，如果同樣情況發生在一個老外身上，他掏出了根據《外國人永居條例》頒發的“綠卡”，如果工作人員一視同仁，接下來可能會引發外交事件，國外媒體又會拿人權說事，然後是一系列麻煩；如果工作人員顧慮到可能發生的後果，而對老外網開一面，那麼正在徵求意見的《外國人永居條例》，就是對外國人的“超國民待遇”，或者反過來說，就是對那位南寧女子乃至中國人的“歧視”。很顯然，我們不能要這樣一部法律。
2012年2月，一件好人好事在網上傳頌。有個日本青年在武漢旅遊，自行車丟了，派出所接到報警後立案偵查，媒體也聞風而動，在全城的接力尋找下，終於在第三天找回了這臺自行車，警方還特別舉行了交車儀式。中國人忍不住吐槽了：“我咋沒這待遇！”武漢常住人口1000多萬，找一輛自行車如同大海撈針，動用這麼多資源去做這件事，全部原因只有一個，那就是失主是一名老外。這個老外會把在中國的遭遇告訴朋友，朋友再告訴朋友，對於武漢乃至中國來說，都是一件臉上有光的事，反之就是一件很沒面子的事。法律問題和一些不相干的事攪一塊就會走形。《外國人永居條例》後，再發生這樣的事，人民是不會滿意的。
2019年7月山東大學一份文件被傳到網上，在該校舉辦的中外學生“學伴”活動中，“1個留學生配3個學伴”，還特別將“結交外國異性友人”列為選項，溫馨提示：“請同學們儘可能詳細認真的填寫，以便為你匹配心儀的學伴”。這件事引起軒然大波。山東大學迅速道歉澄清，解釋說，是自願的，是為增加中國學生與留學生的理解與交流，促進山東大學學生國際化的一項活動。但是無論怎麼解釋，都改變不了對外國留學生特殊對待的本質，為什麼對中國學生沒有這樣貼心的關懷？《外國人永居條例》不會有這樣的照顧性條款，但是條例之外，會不會出現事實上的“超國民待遇”，人們是擔著心的。
這些事例說明，人們對這部將要變成法律的《外國人永居條例》提意見，是值得有關部門認真回應的。
閱讀更多 陶謝 的文章
