醉心創作
一篇好的文章首先要有一個好的題目。當然好的標準是仁者見仁智者見智的事，但是好的題目一定能一下子吸引讀者的注意力，或者是因為大眾普遍關注的看點，再或者是富有詩意的詞句，亦或者是具有啟發意義的哲思……
好的文章還得有明確的立意。你是想抒寫個人情感，還是講述真實的故事，亦或是表達社會評論等等，都應該是旗幟鮮明的，一目瞭然的，這樣才能引發讀者的關注和共鳴。
好的文章必須有好的語言做支撐。我們漢語言是最為豐富優美的，既可以是清楚簡單明瞭的，也可以是含蓄隱晦有寓意的，我們儘可以根據自己的表達需要，充分展示我們漢民族語言的魅力，給讀者以美的薰陶和感染。
好的文章一定有一個好的好骨架。好的內容是需要好的結構去支撐的，就好比我們蓋房子，需要幾層，想有多少房間，得心中有數，既要能完成住的需求，還得堅實牢固美觀。寫文章也一樣，在下筆前，得胸有溝壑，方能如願成藍圖。
好的文章總會使人受益！我們生活在一個快節奏的時代，沒有誰會把時間花在沒有營養的事情上，人們讀書一定是出於自己的心裡需求：學習知識、增長見聞、提高認知、愉悅心情……作為公共傳媒的作者，你得有授之以魚的能力和智慧！
總之，在這樣一個信息爆炸的時代，人們的選擇太多，在他們匆忙趕路的急切行走中，如何抓住他們的視線，還能讓他們停下腳步，這是值得所有創作者思考和解決的問題。以上只是愚見，貽笑大方了[祈禱]
文欣物語
您好，我是詩詞小說交流匯！有幸為您解答問題“怎樣評判一篇文章好不好？”
首先我們得了解文章是作者內心的感受。是情緒的宣洩，是自己的精神世界通過文字同世人溝通的橋樑！
於我自己而言，我要是寫了一篇好文章，在寫之前一定在心裡已經有了強烈書寫的願望！ 動筆的時候文章已經有了大概模塊，在書寫的過程中往往是文字跟不上思想的速度，一氣呵成，痛快至極！
怎樣判斷一篇文章好不好，我的答案可以整理成五點！
第一點，文章好不好，最先看有無錯別字，標點符號是否用得恰當！段落劃分是否合理！整篇文章讀起來是否通順！
第二點，要看文章的結構嚴不嚴謹，太多重複的章節和反覆論證同一個觀點會嚴重影響讀者繼續讀下去的意願！
第三點，文章要緊扣題意，不能顧左右而言它！就是常說的跑題！
第四點，最後要看能不能將整篇文章的題意昇華！讓讀者能夠感受到作者的用意，以及能夠從中學習到作者所要表達的廣大立意！
第五，文章除了在記錄歷史及事實外！一定要多書寫正能量，不能夠太過陰沉血性，三觀不正的文章絕對不能發表！這會給讀者帶來負面影響！
我的答案完畢，希望能夠幫到您！
生活中詩歌從名字開始
我總共四個方面來談談怎麼評判一篇文章到底好不好。
1.以文章內容辯好壞。假如這篇文章是一篇懸疑短篇小說，那就要看故事內容是否真的符合懸疑的定義和敘事，而且還要看故事內容是否出彩，故事構思是否巧妙等等，甚至裡面的人物設定如何，對劇情有沒有推動作用都可以是這篇懸疑短片小說好壞的標準，有時候甚至連小說的人物的名字都有講究，就如同金庸先生筆下的那些人物的名字，多麼好聽。
2.看文章所表達的思想。如果這篇文章所表達的思想是糟糕的、下流的、過於負面的，那自然是低俗的作品。但是一篇文章不可能誰都喜歡，但也不是隻要有人喜歡的文章就是好文章。要在思想進步、文明、健康的條件之下，才是好文章。個人愛好的文章類型不同，也不必計較什麼寫的不好，蘿蔔白菜，各有所愛；陽春白雪，下里巴人。
3.筆者的文筆。如果一個筆者只有好故事而沒有好文筆，就如同沒有刷醬的烤肉，吃到嘴裡也味如生啃，索然無味。有的時候儘管故事很俗很爛，文筆好的話也能得到一番昇華。還是那句話，濫用華麗的詞藻未必能說明文筆好，只能說明會裝。例如描寫一個人口渴喝水，一個筆者是這樣寫的：這個人只顧著咕咚咕往嘴裡送水，把胸前浸溼了一片也渾然不知，未來得及擰乾衣服又要了一碗。另一個筆者是這樣寫的：這個人很口渴，於是喝了七八碗水。我個人覺得第一個作者描寫的會讓人覺得這個人口渴，渴得喝水都顧不上碗邊的水落下浸溼衣服，（寫得我自己都口渴了…）。但問題是文筆這個東西是因人而異的，有些人就喜歡無痛呻吟的文筆，有些人就喜歡樸實無華的文筆。我曾經碰到過這麼兩個人，一個說我文筆好，一個說我寫得一般。兩個都言之有理，不過基本都建立在自己的喜好上啦，所以說蘿蔔白菜，各有所愛，只要有人喜歡就好。
4.最後看的是情感共鳴。如果我此時此刻像王多魚那樣繼承一大筆財富，我看啥悲情劇都不會覺得難過吧，反而一想到一夜暴富就樂得合不攏嘴（醒醒）。所以李白有句詩叫做：“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”，什麼叫輕舟，就是那種高興的樣子坐啥傳都感覺是輕舟，而不是這個舟很輕。
最後，我們不是非得把一篇文章專業的分類出個好壞的話，其實我覺得最重要的就是你喜歡與否，能否引起你的情感了。就例如你喜歡某篇文雖然文筆飽受詬病，但能給你帶來歡樂這就夠了，它對你而言就是好的。還是那句話，只要讀了能給你收穫的文章就是好文章，你的靈魂得以安放，你的內心得以充實。
謀略十一經
面對一篇文章，我們怎麼判斷質量好壞？
新穎性
知識性
競爭激烈的當代社會，對於專業知識要求越來越高，文中乾貨多可以有針對性地解決人們遇到的問題。這種背景下，專業性很強的文章有很大的需求量和市場。值得注意的是，在傳播知識的同時，要保證信息的真實可靠，讓讀者信服。
邏輯性
感情真摯
主題思想
結語
當歸閱讀
第一是基本功，包括語句是否有調理通順，標點是否正確，確保基本邏輯正確，沒有大的病句。這些我覺得是小學生應有的作文水平。如“今天天氣好冷，媽媽叫我多加點衣服再出門”，我記得我整個中學時候基本就是這個水準，慚愧啊。
第二是文字風格。
我推崇那種文章樸實無華的風格，反對矯情，沒有刻意雕琢和堆砌詞藻，少廢話並把話說清楚準確，最好用最少的文字把最多的意思表達出來，然後再做到平實中飽含內蘊思想，不粗俗乏味。這樣語文水平不高的人基本能看懂，又能讓水平不低的人覺得文字值得玩味，回味無窮，因此這方面來說我覺得散文要貴曉暢而內蘊。當然在樸實基礎上再加點活潑生動、帶點幽默我覺得也是好的。這種文字風格比較明顯的是梁實秋，沈從文，汪曾祺他們。
第三是所要表達的思想。當然首先要保證上面的要求才能表達好思想。思想要有自己獨立的見解，有一定深度，當然還要是有用有價值的，即文以載道或文以抒志，不能讓別人讀完而一無所獲。我看電視劇《康熙王朝》的時候，聽到順治帝這樣教自己的皇子阿哥們寫好文章：“好文章不在筆墨上，而在心坎裡，心上有，筆下才有”。這裡心有指的就是作者心中要有思想，可以說，思想的豐富深度決定了一篇文章的品級。（那這種深度從哪裡找了？當然是從生活中天地萬物裡面找，用思考把那些形象表面具體的東西轉化為抽象普遍本質的信息，即從認識到思想）。
第四是情感。情感要真誠，即帶有真實性。這樣的情感得要保證自己是否有過這樣一段一樣或類似的經歷才能表達出來，如此才能拉進讀者的距離，產生情感共鳴。比如如果讓我這種沒談過戀愛的傢伙來寫戀人之間的感受，那不是很扯淡嗎？說真的，我覺得明星劉德華寫的自傳《我是這樣長大的》就很好，不談文筆怎樣（當然文筆也不錯），僅僅是那種像他本人親眼坐在你面前講他自己的人生故事那種感覺就讓人很舒服，顯得真誠用心。
第五是構思創新巧平，主要看作者對文章結構的設計是否巧妙，產生文章想要的效果。當然這點遠沒有前面那麼重要。不過對小說而言，情節故事的巧妙構思永遠放在第一位的，首先得保證他是一個好的故事，然後才能保證讀者願意是否看下去。
第六是節奏氣韻，這點來說似乎有點玄妙，比如古人的很多文章是講究這點的，比如賈誼的《過秦論》，韓愈的《師說》，還有小說《紅樓夢》這些。近現代朱自清的《匆匆》也是典型的。
水北詩歌
文章的形式多以敘訴的形式存在，也有散文，記事文，不管是什麼樣的文字形式存在，其宗旨不變，那就是主題要鮮明、思路要清晰、結構要嚴謹，內容要生動、形象，具有可讀性。就像散文也是形散神聚的。
至於什麼樣的文章才算一篇好的文章，這個是仁者見仁 ，智者見智，沒有固定的標準。評價的標準取決於讀者的受教程度、學識經歷、價值取向、審美觀點、階級立場以及生活背景都有著密不可分的關係。不過一篇文章如果得不到大多數讀者的認可，那麼這篇文章肯定不是一篇好的文章。
個人認為一篇好得文章（除了工具性的）是具有靈魂的、有血有肉的。在讀者面前展示的不僅僅只有文字，還應該是一副畫面，是具有生命的。這大概就是人們所說的身臨其境的感覺；讀後或悲或喜，或怒或嘆能令讀者回味，去感想。這種感覺應該是引人入勝吧。
好的文章不應該是表現在文采和修辭上，當然好的修辭可以起到畫龍點睛的作用，可以使文章更具有藝術性和可讀性。但是文章所散發出的自然而純樸的思想結構，不是每個寫作者都能夠淋漓盡致的展現出來的。這個還要看作者的真實心理體會以及文化素養和對生活的洞察力，才能真正為自己所寫的文章灌以血肉、具有生命，才能使文章活起來。個人覺得像這樣的文章才不失為一篇好的文章。
歡迎大家留言，互相交流學習。
醉梅妍
現代社會是信息爆炸的時代，所以，信息量特別大，報紙、雜誌、網絡等等各種信息鋪天蓋地，讓人目不暇接。只要你願意，我們每天都會接觸到海量的文章，而怎樣評價一篇文章的好壞對於讀者來說，無疑也是一種考驗。
那麼，我們應該怎樣去鑑別一篇文章的好壞呢？我認為評價一篇文章的好壞主要要從以下五個方面來分析：
首先從審美的角度去評價。我們知道，審美的本質就是讚美生命，讚美生命的美好、讚美生命的頑強，讚歎生命的不幸等等，只要文章的立意符合這個基點，應該說這篇文章的大方向就沒有問題。其次，從深度上去評價。如果一篇文章立意沒有問題，就看文章對它的立意剖析是點到為止還是從面上拓寬，從線上鑽深，分類別、分層次的進行深入探討分析研究，最後得出的結論無可辯駁，如果你對文章的結論不能提出有依據的質疑，就證明文章深度是夠的。第三，從修辭上去評價，不要囿於教科書框框，因為一個語句有時語法是沒有問題，但你看幾遍就是不明白它是什麼意思。對此我覺得只掌握三點，一是看一句話它表達的意思是否準確到位，二是看它拗口不拗口，三是看它讀起來順不順口，悅不悅耳，只要符合這三點，那麼這個語句修辭應該是好的。第四，從知識面去評價。一篇優秀的文章，它不僅是立意、深度、修辭的問題，它還能旁徵博引，使讀者在享受閱讀的同時，獲得很多歷史、科技、藝術等題外的相關知識（引用原著為上，二手資料為次）。第五，從結構去評價。古人說文章無體， 小體則無大體則有。所以，除非學院派的格式文章，一般對文章的結構，都不必按標準格式去套，只要層次清楚，首尾呼應完整就可以。
以上是我鑑賞文章的一點小訣竅，一般情況下是秘而不宣。今天針對淺薄文章過多過濫的情況，我把它公之於眾，只希望能對淨化文壇發揮一點積極的作用為慰。
牗天觀相
一千人眼中有一千個哈姆雷特，每個人讀書或讀文章的感受不同，一篇文章好不好由自身的文化素養和偏好形成。
比如我個人對娛樂圈不感興趣，便不會專注的去閱讀娛樂性的文章。當沒有專注去閱讀也就看不出文章好壞，比如一目十行，即使在文中扯到人生哲學，什麼價值觀人生觀世界觀等，也不知其趣味。
再比如我考過證券從業、基金從業、期貨從業和保險從業等資格證，對基本概念理解通透，甚至有8年的炒股經驗，那麼我同樣在閱讀財經類的文章會一目十行，也不知其趣味，因為根本就沒有引起趣味的點存在——同樣會說一篇很多人點贊和轉發的文章或書籍不好，因為沒有“新鮮點”，都是老話常談。
因此，批判一篇文章好不好，應當從自己喜歡和不喜歡，或者自己想知道和自己不想知道中找答案，而不是人家說好就好，人家說不好就不好。
比如一本書是研究物理的專業書籍，而自己對物理不感興趣，那麼你偏要說這本書好嗎？沒有必要嘛！然而，自己就是物理專業出身，乾的也是物理的研究工作，那麼市面上有一本評價很高的研究物理專業書籍，你便會去翻一翻，哪怕裡面毫無新點，你也會快速的瀏覽一下。
餘漢波
判斷一篇文章，是不是好文章，首先要看主題思想，或者說是中心思想反映的是什麼。凡是能夠流傳下去的好文章，經典文章，都是能夠反映當時的時代特點和社會生產生活的重要方面。並提出解決問題的主要方法。也就是說好的文章一定要有重大的社會意義和現實意義，並能指導自己和別人的生產生活。
其次，一篇好的文章應該是真善美的結合統一體。內容應該是在真實基礎上加上一定的想象，符合邏輯思維。好的文章，必須是反映生產生活中人的內心世界應該是善良的，而且還在不斷的進步。好的文章在內容和形式上都應該儘可能做到優美完美。
再次，文章的寫作應該符合辯證唯物主義和歷史唯物主義 ，有深刻的哲學思想和反映，有正確的人生觀價值觀和世界觀。
最後好的文章在具體寫作方面應該言之有序，言之有趣，言之有義，言之有物。應該有深厚的文學素養，可以啟發和指導讀者。
山河相依
首先可以很明確的告訴你一篇文章，根本沒有好壞之分，因為在現在的社會里，每個人的喜好都是不一樣的，他們的需求點也是不一樣的。所以當你的文章推薦給了A，也許A覺得這篇文章對他沒有什麼幫助，或者說沒有與他產生共鳴，那麼A完全可以說這篇文章是不行的，然而，當你把這篇文章推薦給了B，而B覺得這篇文章與他產生了共鳴，或者說對他有用，他會極力推崇這篇文章，在當代的社會里面，眾多藝術形式，百家爭鳴，百花齊放，而受眾各取所需，各取所好，這也就形成了不一樣的藝術載體。
其實單從作者的角度來說，如果想要判斷這篇文章的好壞，你可以從這幾個方面出發：
1.你所創造的內容，它所要面對的人群是什麼樣的；
2.你所創作的文章是否是你粉絲所需要的；
3.你所創作的文章是否與你的粉絲產生了共鳴；
在現如今的互聯網時代的藝術創作裡，大家所關注你的無非有三點，第一就是有趣，第二就是有用，第三就是有共鳴。
有趣
在當下的一個快節奏的社會環境中，人們都在忙忙碌碌的早起晚歸，加班熬夜，這個時候當人們極度感覺累的時候，或者是在極度沮喪的時候，就會想要看一些比較有趣的東西，因為這樣能緩解他們的心情，所以當你輸出了一些有趣的內容，並且與他們產生共鳴的時候，大家都喜歡關注你，自然而然，這篇文章也會受到大家的追捧。
有用
在現如今的工作環境中，大家要完成一項工作，往往需要很多的設備及軟件來配合，但是每一個軟件，每一個設備，他們的功能都非常強大，如果想完全弄懂這個東西，你必須要下很大的功夫去學才行，但是往往在工作中，人們所需要的只是這個工具，其中的一個點並不是全部，所以說當你所發出的這篇文章，恰恰就有了你的粉絲所需要的這個點的時候，你的這篇文章就會受到追捧。
有共鳴
無論是在工作還是生活當中，往往人們都會遇到這樣或者那樣的事情，有些事情讓我們快樂，有些事情讓我們憂愁，所以當你寫的這篇文章裡面所講的故事內容，恰恰與這個人，某一天所發生的事，或者這個人正在經歷的，或者這個人即將要經歷的事兒相似時，大家就會格外的關注你這篇文章，因為他想看看，如果是你，你是怎麼處理的，或者是通過你的文章來發洩一下自己的憤怒，這樣的話，你的文章也依然會受到追捧。
其實不論是文章也好，視頻也好，只要是藝術領域就沒有好與壞之分，因為它的受眾人群不一樣，所以說得到的追捧也是不一樣的，就像是這篇回答一樣，我可以從人情世故的角度回答，也可以從生育運作的角度回答，也可以從文章寫作技術的角度回答，但是最終評判你文章好壞的，是你要寫給的人。
個人建議，如果你要是在公司打工寫文章的話，你可以看看你的主管領導喜好什麼，或者說他過來的寫作風格是什麼樣的，參照她的喜好，按照他所喜歡的風格來做，這樣的話，你的這篇文章就是合格的文章，如果你寫這篇文章的目的是想做自媒體圖文領域創作的畫，個人建議你，先做好你的粉絲人群的規劃，看看你想吸引到什麼樣的人，之後再針對這些人群進行文章創作，這樣的話，你的文章依舊是個好文章。
最後藝術創作沒有好壞之分，能夠平定你的文章的好壞的，只是你所要面對的人群的喜好而已。
