假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?

说明:应急情况玻璃是可以当作冷却液进行补充,防止加注水壶内完全耗尽是有必要的。因为加注水壶的作用不仅为刻度显示和便于操作,其最重要的作用是控制“热胀冷缩”形成气阻。防冻冷却液(防冻冷却为一种溶液)同样会受到温度的影响而出现体积的变化,如果加注水壶内的冷却液水位过低,在低温环境中难免出现“冷缩”导致全空——这会带来比错误加注玻璃水更严重的问题。

假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?


防冻冷却液在启动发动机后即会在水泵的作用下循环流动,在循环的过程中必然会出现负压吸力。此时加注水壶内没有防冻冷却液就会被吸入空气,这些空气会始终在冷却系统的管路内;而发动机的运行会逐渐升高温度(很高的温度),空气在高温环境中会膨胀——膨胀的概念是空气中的各分子出现了不规则的运动,这会影响冷却液在循环中的顺畅度,发动机会很容易高温。

假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?



应急处理方式:加水或加注玻璃水。玻璃水的主要成分是EG乙二醇或乙醇(酒精),其余部分会是大比例的水,以及少部分的着色剂、防蚀剂等添加剂。很显然玻璃水的主要成分与防冻冷却液是相同的,冷却液的主要化学原料也是乙二醇同时会少量甲醇或丙二醇(丙三醇甘型冷却液极少)。从成本的角度来分析,很显然两者是可以混用的,但是不宜过量混合。

假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?


汽车玻璃水中少了几项重要的添加剂,分别为金属防蚀剂、除锈剂、钝化剂以及消泡剂。玻璃水系统中没有什么金属铸件,所以不靠金属材料的防腐蚀;同时玻璃水并不需要永久性的循环流动,在喷射过程中也不用担心气阻或起泡,那么消泡剂(抑泡剂)也就不用考虑了。所以玻璃水并不适合过量与防冻冷却液混合,更不适合作为冷却液的替代物,但偶尔少量加错问题基本无问题。

假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?


原因为防冻冷却液的主要成分是水,EG的比例必然会≤60%,因为越接近这一比例防冻冷却液的冰点越低,而超过这一比例反而会越高。不同地区使用的防冻冷却液EG的比例会有很大差异,因为占比与冰点(凝固点)的关系大致如下。

  • 10%约为-9℃
  • 20%约为-11℃
  • 30%约为-18℃
  • 40%约为-28℃
  • 50%约为-41℃

对于大部分汽车用户而言,使用的防冻冷却液EG占比仅仅为30%~50%,剩余的部分主要去离子水或蒸馏水。

假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?


重点:EG的挥发性很差,在正常用车过程中挥发的主要是成分中的水。那么在减少后如果不想要改变防冻冷却液的成分比例,唯一的方式则是等量加注水——一定要用蒸馏水。普通的生水会有过量的碳酸镁和碳酸钙,加注到冷却系统中会析出大量的水垢而堵塞水路,发动机会非常容易高温而故障。蒸馏水是析出这些杂质后的“死水”,使用这种水才能保证冷却系统的稳定运行。而玻璃水也不会直接使用生水,所以偶尔加错混用一般没有影响。

假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?


总结&说明:少量混加玻璃水可以用来应急,但在能加注蒸馏水的前提下还是不建议使用玻璃水。如果已经混加则需要观察发动机水温的升降情况,相对长距离的驾驶如水温能稳定在中线,发动机没有任何异响的话则说明没有问题,反之则要即使整体更换。防冻冷却液的更换周期一般建议以三年为标准,长效防冻冷却液可以延长一倍。(防冻冷却液一次需要加注5~6升,混加比例是否过高可以自行估算)

假设:汽车防冻冷却液减少,玻璃水能够应急替代吗?



欢迎转发留言讨论



分享到:


相關文章: