贝壳人
通过这次疫情应该能冷静下来，考虑一下延缓医疗和教育私有化的事了。这场百年不遇的疫情灾难，在这么短的时间内得到遏制，并取得初步胜利。充分体现了在中国共产党领导下的社会主义公有制的优越性。通过对所有患者从检测到救治全程免费，无一漏洞。
又从武汉封城到全国隔离，科学防控到有效治疗，党中央一声号召，全国4.26万公立医院的医护人员，人民解放军战士，急奔湖北，参加一线救治疫情患者的工作，她们不怕险，不怕累，不怕苦忘我的奉献，为这次早日战胜疫情做出了巨大贡献。在加上全国各界人士的积极支援和全国人民的共同配合，打赢这场战役，指日可待，这些成效在西方发达国家也是难以做到的。
通过这场大灾大难的洗礼，充分表明了只有中国共产党能执政为民，克己奉公，全心全意为人民服务，只有在社会主义公有制的旗帜下，在大灾大难面前，才能使全体百姓祛病削灾，幸福安康。所以这次疫情过后能延缓医疗和教育私有化，因为医疗，教育是民生工程，医疗关系着人民的健康问题。教育是百年大计，关系到国家的未来，都是重中之重，你说能不慎重吗？
赵绍亮
这次疫情，让我们看到了公立医院才是抗疫情的主力军，留住编制，把优秀的医护人员留在公立医院，在关键时候，能调动出来的，还是公立医院的医生。
这次驰援武汉的，有四大天团：北协和，南湘雅，东齐鲁，西华西“，还有解放军三军医护人员，但是鲜有民营医院的医护人员，不是没有，而是很少。
不仅如此，北京一家民营医院在次期间发布的《关于发热门诊升级改造暂停服务通知》，将民营医院推向风口浪尖，有网友质疑：”这个时候升级改造，其实只是借口，实际上是做了逃兵“，大家恍然大悟，这次民营医院为疫情防控做了啥？好像周边很多民营医院都关门停业了，关键时刻，还是要靠公办医院啊。
至于编制的问题，其实是医院的一个大问题！这次派去湖北的很多医护人员，根本没用编制，但是他们是公立医院的医生或者护士，所以国家需要的时候，他们义无反顾的上了前线，有的地方承诺给派出的医护人员解决编制问题。
编制是一种保障，真的非常重要！如果取消编制，公办医院还能不能留住优秀的医生？毕竟民营医院可以给与更高的待遇，而公办医院给的是一种保障。
学校同样如此，如果取消编制，很多名师就会被私立学校挖走，老百姓的孩子上学，只能上差学校，如果想上好学校，就要花费更多的学费，增加学生负担。
而私立学校为了生存，会拼命搞”应试教育“，这将成为一股逆流，不利于教育的发展。
我是”赢在高三“，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助， 欢迎关注！
赢在高三
这次疫情对延缓医疗和教育私有化进程肯定有一定的作用！
面对疫情，我们四万多医护人员响应国家的号召，奔赴到抗疫第一线，成为最美的“逆行者”，他们舍小家、顾大家，不计报酬、无论生死，谱写了可歌可泣的壮美诗篇，有无数个医护人员感染上病毒，还有的献出了宝贵的生命，他们履行了救死扶伤的天职，诠释了医者仁心、仁者无敌的“大道”，我们抗疫，之所以能够取得让世人瞩目的成绩，主要是因为在中国共产党领导下的人民医疗队伍公有制的优越性，一声令下，剑锋所指，所向披靡。
反观国外，同是抗疫，由于其医疗高度私有化，导致政令不通，有的医护人员在该上战场时却成了逃兵，集体辞职。这就是公有制和私有化的最大区别！
医疗和教育关乎着国计民生，无论什么时候，只要民生稳，人心就稳，人心稳，社会就稳，如果医疗和教育高度私有化，势必导致以盈利为目的，虽然我们不能以道德绑架，但试想:如果高度医疗私有化，一心单纯为了赚钱，如果再遇灾难，还能够再现“疫情就是战场，我们是医生，我们不上谁上”！的豪迈情景吗？如果教育高度私有化，对孩子们树立正确的人生观，价值观和世界观的导向会不会有影响？这些都是值得深思的问题！
“民生稳，人心稳，社会就稳”！所以，关乎国计民生的医疗和教育该何去何从？应该倾听人民呼声，慎重考虑！
全民话教育10911
私有化是万恶之源。私有化是资本主义社会制度的根本特征，而公有制有就是全民所有制是社会主义发展的唯一途径。从这次全球疫情发生的事实说明，资本主义的私有化是社会重大灾难的助推器，因为他们只在乎自己而不管老百姓的死活，以私利为主，万事考虑的是自我。社会主义公有制是在共产党领导下，全民万众一心，重治成成，全体医务人员舍小家顾大家，自然形成全民抗疫的大好局面。这是美国及西方资本主义国家无法抗拒的也他们永远做不到的。
寒潮13
本不想回答这个问题，但看了几个回答之后，我对国人的认知能力感到十分沮丧，我十分惊讶在公元2020年，还有人无视现实，还拿看上个世纪六十年代的眼光看待今天的问题。
首先，公立医院不分姓资姓社，世界上所有的国家都有公立医院，而且在欧洲和印度都在实行免费医疗，美国是唯一一个不实行免费医疗的发达国家，它依靠高额的医疗保险来解决公共医疗问题，而且在这些国家都有明确的法律规定，医院在未解决病症之前收费是犯罪行为。
其次，医德医风也不分姓资姓社，公立医院对患者实行过渡治疗和检查的事例难道还少吗？多年来产生的巨量医患矛盾，难道你们看不见吗？相反，有些私立医院反而在这方面做的比较好，目前只是不能解决医疗人才缺乏的困境。
第三，私有化并不代表资本主义，社会主义也不等于公有制，中国古代从来没有公立医院，但郎中们同样有悬壶济世，救死扶伤的道德情操，相反，今天的医生有多少能够遵守这种医德？另外，中国古代的教育也基本都是私学，孔子就是开办私学的第一人，难道私学就教不出李白和杜甫这样的人吗？
沉醉的文人
这次疫情，充分体现了医疗公有制的优势。在社会主义制度下，只有医疗学校和关系到基本民生的公有化，才能体现社会主义的精神价值，才能真正得到广大人民群众的信赖支持与拥护。
阳光明媚74637720
教育，医疗国有是正道，不能私有化。这是对国民素质，体质的根本保证。
24068长青
今年因为特殊的情况，是不是能够延缓医疗私有化和教育私有化，保持一定的一定的工作编制。
我个人觉得，医疗的私有化本身就是错误的，而教育的私有化更是荒谬。
因为私有化是什么私有化肯定不是为了搞社会福利，更不是搞，为了搞慈善就是为了挣钱，一能挣钱了就大力去干，加班儿去干，不能挣钱了就绝对不干。
那么假如全国封城让医务人员都上那么私立，医务人员都已罢工，不适合工作条件而拒绝上阵。
是公立人员，因为编制等原因，冒着生命危险也要上阵服务。
对私有化是肯定有问题的，尤其对于医疗教育这类公益性事业，如果全免税的话，那么将依法不可收拾。目前中国能够完全控制住病情，完全得益于国内的公益医医院强大的生命力和号召力。
而人人喊打的莆田医院这次基本上毫无贡献，但是骗钱的时候他们比谁跑的都快。
从这次情况来看，国内乃至全世界的医疗条件不是好而是太差，远远不足，除了不能应对平常的人们满足医疗卫生服务以外，遇到突发事件，事情更是直接瘫痪。
所以公立医院不是太多了，而是太少了，应该进一步加大公立医院投入，多建一些公立三甲医院，另外也多建一些公立教育学校。
这次欧洲，美国德国等已经完全放弃了对国对所在国公民的治疗，说明他们的医疗改革是全部失败的，虽然他们的私立医疗非常发达，公立医疗接近于0。
参谋长，副总统夫人等高层人士都感染了，可见国内情况多么糟糕，这就是主要因为他们没有公立医疗所致。
不建议加大公立医院投入，扩招医学院学生，进一步增强公立医院地位，保障国民健康。
你们你们怎么看的？
高校专业那些事
这次疫情带给我们很多的思考和反思：疫情初期，面对被感染甚至死亡的威险，全国各地的医务工作者积极响应党中央的号召，义无反顾地从四面八方冲向疫区武汉，用自己的生命去践行白衣天使的神圣使命，他们是真正的逆行者，是当代最可爱的人。这些医护人员中，有解放军战士，有国营医院的医护人员，但唯独没有私营医院的人员。在全国上下众志成城全力抗击疫情的时候，这些私营医院在干什么？他们在与一线医院抢夺紧缺的医疗资源（武汉），在政府确定他们为发热接待医院后以种种借口关闭发热门诊（北京）。这难道不值得我们反思吗？医院本应以救死扶伤为第一要务，但私立医院却把挣钱作为他们的根本目标，他们聘请最好的医生，购买最好的设备，拿出最好的服务就是为了跟国营医院争夺病号实现资本利润的最大化，一旦出现突发事件影响他们自身利益时他们就会以各种借口抵制或大发国难财。因此，希望同胞们要看清私立医院的本质，这次疫后要用我们的良知和行动去支持我们的国立医院，发展壮大我们的国立医院。同时也希望国家把更多的财力物力向国立医院倾斜，决不能把国立医院做为包袱而甩掉。
碣石蓝天
对于医疗和敎育战线上，这两项都是社会最基础的行业，涉及每个家庭，这应该只有公有制才能把这二件事办好，这是国家应给的福利，因我们是社会主义国家，是为全民服务的，社会的成果是让全民共享的，
如果用私有制的办法去管理，私字就代表为了个人，要去发财致富，让贴钱的事，私人老板决不会干的，到那时，受苦受难的是广大人民要付出惨酷的代价。而高兴的人，是新贵族才能上起这样的学校，才能付出高价的医疗费用。
