地位这个概念其实很模糊
什么叫做地位
百度上说：地位在社会学或人类学上是指一个人于社会上，因其社会阶级所得到的荣誉和声望。是人们在组织机构中所处的主属关系， 以及不同成员之间的等级差别。
那什么是社会阶级
百度上解释为：社会阶级（social class），亦称“阶级”。由人们在一定的社会经济结构中所处的地位不同而形成的社会集团。
由这两个概念可以推导出地位和阶级差不多。由荣誉、声望和经济三个维度决定。
首先两点可以是共识，科学家在荣誉层面比艺人高，艺人在经济层面比科学家高，接下来决一胜负的战场就该是声望。
依旧先看什么是声望：
声望指公众对个体或组织的认可程度，代表着权威性的名声。
拿艺术领域里还相对容易量化比较的音乐来比，应该没人认为杨超越、华晨宇这些艺人比李叔同、贺绿汀这些音乐学家权威性强吧。
科学家是国家政府的座上宾，明星只是商人的一件物品。所以你觉得谁地位高？
如果拿个人收入比较，科学家确实少，但也是最无知和肤浅的，收入高只能证明你富有，生活好，跟决定一个人地位没有多大关系。
但是如果拿个人可操作管理的资金比较，科学家甩明星十万八千里。别看明星一部电影一个亿，那也可能只是人家科学家研究一个普通项目的基本支出。如果科学家研究一个高难度课题，那么可控资金都是数十亿起步，百亿都是正常的。这样对比你觉得谁地位高？
科学家没有明星出名，只是因为明星追求曝光度，跟一个商品一样，越是知道的人多，越能卖好价钱，自身也越值钱。科学家追求的是务实，研究成果，出名对他们而言只是附带品，可有可无，毫不影响他们研究。
这个问题压根不应该辩论，一个人与物品的地位是毋庸置疑的。
分享到:
閱讀更多 隨風隨傑 的文章
