俯仰转瞬，汪国真竟然于我心间逗留了二十年有余，五年前突然的诀别搅动了隐约的感伤，触景生情，只是这情连自己也说不清了。莫说也罢，他好似与我差了许多年岁，各怀不同年代的情感，想来思去，终究有或浅或深的代沟，这种代沟有许多形式的呈现，毕竟是时空迁变，各有受想行识，自怀春夏秋冬。
在汪国真搅动年轻人心绪的年代，我还是不得记忆的婴孩，自不能在教室疯狂传抄他的诗句，更不能为其诗排序编目，终成一时流行的“经卷”。待我在废旧的书堆中翻捡出他畅快的字句时，已然是另一世纪了。十多岁的心究竟还是装载不了许多情感，若说被他的诗缚住，大抵是享受语句明快节奏的律动和直戳心怀的刹那共鸣。
读书，对于十多岁的我并没有太多选择，家里堆放旧书的地方无非是几处无甚用处的纸箱和柜子。我一本一本的翻捡，有时候文字的乏味对上时间的无聊，也会煞有介事的对着这些破旧文字嘲讽一番。丢弃了《浮躁》，也顾不上《传统与中国人》，更不知莎士比亚的欢喜忧伤，一本比普通书籍略窄且纸质稍薄的集子突兀地躺在书堆中，翻开只见文字成行铺排，字句短小，或带韵味，不时一两句子还能触动幼稚的心魂，直教人想把它作人生的警句。在浅薄的人生观里，这种轻快的文字似乎已脱俗于教科书的陈式，而成为真正的“诗”。汪国真就这样一击中的的凿开了我受限的视界，成了我一时可以卖弄的所爱和追捧。我如获至宝地感受甚至于享受“诗的力量”，因而又深刻地影响到字里行间。汪国真的诗，首先作为了一种可以特立于别人的所好而为我所用，他既不浅白又不诘屈深奥的诗语又具备了流行的基础。有时候感到汪氏诗语中有些许心灵鸡汤般的体悟，但有别于其大快朵颐风格的精致让它析出生活经验的朴素哲思。这种带着大众口味的格言化诗风可能是它能在八九十年代之交风靡学校的缘由。
后来也很容易从文化批评中看到汪国真的诗的尴尬地位，美学上的反驳使汪国真的诗受到了尖锐质疑，我难免心里酸涩，就好似自认为的优长被鄙夷的一文不值。转念一想，大众新媒体到来之前的诗届，有几位称得上大众诗人，那些年纠结于大众刊物还是学术研究的《万历十五年》不也一版再版，成为大学推荐的必读书目了吗？平心而论，以主流诗届的视野，很难认同汪国真另辟的蹊径。但在文化意义上的汪国真的诗，有着独特的时空语境。当年梁任公文风一转，立“新民体”，议论纵横、气势磅礴，不也任情参杂、随性吞纳一番吗？时代文化意义上的汪国真，虽一身谦和，但裹挟着引人注目的传奇经历，亦掀起席卷一时的风潮。无论是文学刊物的转型，还是社会思潮的变动，变化着的中国形塑着敢为人先的汪国真，这是时代和个人的互动，追捧也好，批评也罢，不也都或浅或深地为它所影响吗？
大学之后，与其诗交集甚少，但余波潜在，偶有为文造句，仍不时抛出汪国真式的笔法。他后来亦淡出诗歌创作，鲜有新品。隐隐约约间，七八年不曾关注而远去的汪国真只今真可算故人了。于印象中，他似乎坚韧始终，能缄默，不多言，输给了追求，嫁给了幸福。只是时代更迭，他已不在诗文的中心舞台。我现在把诗玩味，早已没有当年的悸动，甚至失了故时的认同。但抱定多元的态度，他和它的确曾真真切切地影响了我，并忽明忽暗地弥留于心十多年。以心相照，从汪国真那里，我亦认识了自己，认识了过去。
经年不知君，沧桑亦故人。时代走得好远，他只顾惜此今。现在能有的不过是故事与故闻，谨此缅怀。
閱讀更多 奕奕安寧 的文章
