假如時光倒流_
對於貪婪的人來說，永遠也沒有知足的時候，有經濟頭腦的人會花錢，而普通人也只能算計著花錢了，至於安全感相對來說夠花有周轉，知足常樂者就是安全感 對於貪婪者來說，也許永遠也沒有安全感。
日出東方O紅遍天
-曾經看到過一個故事，覺得特別心酸：
兩個三十幾歲的女人去餐廳吃皮蛋瘦肉粥，為了粥裡沒肉和老闆爭執了起來。
老闆說瘦肉已經煮化了。
-怎麼就這碗化了？12塊錢這麼一碗你還偷工減料好不好意思啊！”
其中一個婦女越說越激動，竟哭了起來。
-那個年紀大的遞給哭的那位紙巾，勸她：一碗粥而已，不至於的。
-她抹著眼淚說：“我不是哭這個。我難過的是，我已經三十多歲了，還因為一碗粥跟別人斤斤計較。這根本不是我想要的人生啊。”
-我們可能都有過這樣莫名崩潰的時刻。
-走到人生的某一個階段時，我決心要成為一個富有之人。這並不是因為愛錢的緣故，而是為了追求那種獨立自主的感覺。
-而只有足夠的錢，才能讓你抵抗更大的風險，給你相對的安全感。
小花妹的生活
這不是多少的問題而是你有多少的賺錢能力，花了還可以去賺，不然多少錢都沒有安全感。
我曾遇到過一個大牛，他沒有正式的工作，他也不是富二代，拆二代什麼的。如果不是交談，你感覺不出它有多麼的牛掰。
我第一次注意他，是有一次飯局，我們一起吃飯，他媳婦看他的眼神是那種崇拜，我就在想，這是一個什麼樣的男人。
後來有一個機會，我，他，還有一個朋友，我們三個人在那裡聊了一夜，他給我的感覺就是他想賺錢就肯定能賺到。事實也確實如此，互聯網這麼發達，到處都是機會，就看你願不願意做了，願不願意堅持。
他是一個思路很清晰的人，善於研究，不會去侷限自己的思維，更重要的是敢於嘗試，當然也堅持自己的原則，有些東西不會去觸碰，難得是他的營銷策劃也很厲害。你說這樣的一個人，他會沒有安全感嗎，這不是錢帶來的，是個人的實力帶來的。
如果你有很好的現金流，有很強的變現能力，你會很有安全感，如果沒有，即使給你一座金山銀山，你也會擔心什麼時候坐吃山空。你們說呢，歡迎討論交流。
心理測試fly
沒車沒房卡里沒錢！整天拆東牆補西牆，感覺自己就是這個世界上最累的搬運工！多少錢才夠花這個數字離我好遠，天文數字真的遙遙無期……
N年來我抑鬱，我焦慮，我恐懼！問風問雨問大地，卻沒有一絲回答！
但是我深信，只要我有正能量，我有勤快的雙手，我有智慧的頭腦，這個世界是屬於勇敢者的，因為勇者得天下，這個世界是屬於堅持者的，因為堅持就是勝利。
石鼓書法愛好者
以前一個月2000的時候，覺得要是能3000就行了，3000的時候有覺得4000就好了，慢慢慢慢的要求越來越高，現在年入三十萬吧，這次疫情覺得慌的一筆，我的感覺就是，得每天不停的工作，不停的有錢到賬，才是最安全的，否則永遠沒有安全的那一天
用戶93763255542
安全感到底是什麼？
有人說，
安全感是晚上睡覺時可以讓棉被蓋住雙腳；
還有人說，
安全感是冬天出門時可以把秋褲掖進襪腰；
當然更多人說，
安全感是鈔票上謎一樣的粉紅色微笑。
月收入5萬我就有安全感，
之所以是5萬，
是因為我覺得我一個月5萬就夠花。
存款的話50萬就夠了，
之所以是50萬，
還是因為這個數字我覺得夠花。
月收入5萬我就有安全感，
之所以是5萬，
是因為我覺得我一個月5萬就夠花。
要是錢能帶來安全感，
要杜蕾斯干什麼？
錢很重要，
而且肯定越多越好，
畢竟我對有生之年實現財務自由已經憧憬好些年了。
但安全感還是在於人，
錢只是補充。
和喜歡的人在一起最有安全感，
當然在一起不是在一起餓肚子。
買價格合理的東西，
做喜歡做的事情，
我們的內心會很平靜，
那種感覺應該是你說的“安全感”。
依依影視圈
一般來說，問這個話的人，肯定不是富裕家庭。對於普通家庭來講，多少錢夠花，還真不好說。
前不久，一篇微博長文《流感下的北京中年》引發很多人的關注。作者的岳父從小小的感冒，到感到未知的流感病毒，最後發展成肺炎，進ICU搶救，一天二萬起，一場大病，足以“消滅”一箇中產家庭，並不是誇張。
以前外婆經常對我說，只要不病不疼，就什麼都不怕，不偷懶，總還有碗飽飯吃。
這話，到家裡有病人，才真正體會到。那年，小叔子不幸肝炎轉肝硬化腹水到後來肝癌，期間的心酸不必去細說。
從那時起，我開始想，多少錢才夠花，怎樣讓一個家庭經濟更加穩定。畢竟，經濟基礎決定上層建築。
介紹個標準普爾圖給你，你可以參考一下。
他們曾調研全球十萬個資產穩健增長的家庭，分析總結出他們的家庭理財方式，從而得到家庭資產象限圖。 此圖被公認為最合理穩健的家庭資產分配方式。
喻家紅
小學時，覺得一天一塊錢，就是土豪。
上中學了，覺得一天五塊錢，就有安全感。
上高中了，一天十塊錢是我的嚮往。
踏入社會，一天至少要30塊錢才能解決溫飽。
現在，一天一百塊錢都覺得不夠用。
我想買高檔手機，想買名牌衣服，各種各樣的生活必需品，甚至買房買車。我現在的狀態覺得有五百萬才能過上有安全感的日子。
所以，有多少錢才夠花，有安全感，這個要取決於您現在的狀態，和您內心的慾望。
提到慾望，似乎是永無止境的。
慾望的對象是什麼？除了生理的食慾性慾，無論是財富、名利、還是權力等等，人們追逐的慾望似乎永無止境。說快樂是短暫的，一個慾望滿足後人又陷於無聊。
沒錯，當我們原先的慾望被滿足的差不多了，閒的蛋疼的時候，就是開始想要折騰點新需求的時候，無聊就會想要整事情，新的慾望被鏈接出來，然後新的供需矛盾就創建了。
簡單的說就是達成一個目標後，我們如果還沒犧牲沒死掉，只要還活著，就總得再找個目標吧？否則就會痴呆抑鬱和死了沒區別。
宏觀上講，當今人類社會的生理需求愈發被滿足得飽和了，所以支撐維持全球經濟可持續發展的內生需求只能在心理需求上找出路，而心理需求必須比生理需求花樣更多，更多元，更復雜才能持續建構更廣大的網絡系統，實際上心理需求是永無止境的，不可能有人真正的滿足，從人類目前的發展可以看出，征服地球都不算事，甚至想要征服整個宇宙。
您覺得這個答案是否滿意呢？
西瓜雷拳打鎮關西
首先還是老規矩，分析提問，這個問題分為兩問題。
1.多少錢夠花
2.沒有安全感
我先。說這兩個問題，錢和安全感之間有相關性，而不是因果關係。
說通俗點就是，錢在不夠滿足生存的情況下和安全感有一定關聯。而如果能滿足生存，不是所有人都沒有安全感的。
有些人非常有錢也沒安全感。有些人修行于山野也不會缺乏安全感。
錢≠安全感。
其實結論就是，安全感問題沒有被解決。
那我們先解讀，安全感是什麼吧。
安全感就是對周圍環境的掌控感。如果你能掌握自己的生存環境，就會有安全感。是不是都認同這個觀點?[機智](PS:其實這就是正確的廢話，因為現實當中沒有任何人能掌握周圍的環境。)
那說到這裡有必要解釋一下，為什麼很多人會把
錢＝安全感，他們的想法怎麼形成的。
1.童年經歷很多願望得不到父母的滿足(比如說，想買一個糖，想吃冰棒。想買一個玩具等)
2.父母不滿足他需求的藉口: 我們家窮，沒有錢。如果給你買這個了，我們就吃不上飯了。(讓孩子產生 錢＝生存 ，如果沒錢就吃不上飯就要捱餓)
3.這種在極度缺乏安全感的家庭長大的孩子，絕大部分都會產生 (錢＝安全感)
4.這種孩子，在進入社會以後為了安全感，經常會做出很多極端事件(如:為了上位，討好巴結領導。算計摸黑競爭對手。表面對誰都客客氣氣 背後捅刀。為了安全感出賣人格，尊嚴，甚至身體)
PS:我這裡只是說一下實際情況，如有中招，請手下留情[我想靜靜]
接下來說重點，怎麼解決缺乏安全感問題呢。
1.首先接受現實，世界上所有事情你都掌控不了，除非你自己。(我們唯一能掌握的就是自己的想法和行動)
2.理解，安全感≠錢and掌控感。接納自己現在的缺乏安全感和缺陷。努力提升自己。(做到和周圍環境融合而不是掌控，貌似難度有點大[笑哭])
3.最後接納別人和周圍環境，理解每個人都是獨立的個體，尊重每個人的人格和思想(比如我，分析事件背後的本質和原因。[機智])
最後祝大家都能早日領悟，讓自己更好的過這一生。
明白安全感是自己內心強大。而不是外物給予。
我是阿明:一個人科學思維踐行者[機智]
逆行者阿明
錢💰！幾乎是每個人追求的目標，錢💰是地位的象徵，錢💰是成功的標誌，但多少錢夠用呢？單純回答這個問題是沒有答案的，因為，人的慾望是無止境的，當你有十萬時，你想有一百萬，你有一百萬時，再想一千萬，而且每個人都希望自己成為億萬富翁…。量力而行，知足長樂，才是對錢是否夠用的最好答案，存款是多是少只有比較才有答案，跟誰比很重要，跟馬雲，跟比爾蓋茨比，不是所有人都能達到那個高度，量力而行，其實是讓你跟你身邊的人比，中學同學，大學同學，同事夥伴，如果你的收入水平處在這個群體的中上等，你就該滿足了，因為這個群體代表你的力量，只要你有一份正式的工作，錢就應該夠用，關鍵你怎麼用，一百元的包，一萬元的包功能幾乎沒有區別，600元的羽絨服保暖功能也不必6000元的加拿大鵝差，3元錢的青菜比3000元的野味更有營養 ，只要你能端正心態，知足就會感覺錢夠花，當然，你必須有一份工作，有一份社保，保重好身體，對應自己的收入去支出，相信你的錢夠用，而且，錢剛好夠用最幸福！錢與安全感的問題，我告訴你，錢越多越沒有安全感，我身邊有錢的大老闆，婚姻不穩定的佔大多數，越是貧苦夫妻越是白頭偕老，錢與人身安全也成反比，生意場難免不得罪一些生意夥伴，沒有恩怨就沒有仇恨，闔家團聚都是普通人，背景離鄉，妻離子散幾乎都是生意人，想要錢夠花，還要安全的生活，建議努力學習，掌握一定技能，有一份公務員或外資水平白領的收入，哪怕是自己創業，目標也是白領的收入，最好不要成為億萬富翁，因為財富與風險同增，控制金錢慾望，相信你能知足常樂！金錢可以買到婚姻，但買不到愛情，金錢可以買到美食，但買不到食慾，今錢可以買到書籍，但買不到智慧，金錢可以買到豪宅，但買不到睡眠，金錢能買到醫院，但買不到健康……難道這不是真理嗎？
