关注我新影视
咬死了活该，小偷偷东西就是犯罪.按法律法规讲：
情况一：狗咬死小偷时，狗主人不在家，就没罪，再者狗是畜牲，虽有灵性但没有法律意识，小偷肯定还跟狗进行了搏斗，终因抵不过狗，而又激发了狗的兽性导致被狗咬死。
情况二：狗主人在家里，且狗主人是老人或者妇孺，生命受到威胁时，狗因为护主咬死了小偷；
情况三：狗主人在家里，看到小偷，让狗去咬，小偷与狗搏斗时，激发了狗的兽性，狗狗失嘴咬死小偷.
情况四：狗主人有自卫擒贼能力，但他没去，而是指示了狗去擒贼，导致咬死小偷.这个可能是要负责任的
最后还要看狗的类型：藏獒，猎犬，土狗（本来就是看家护院的）还是宠物狗！
凌枫旅游
根据题目描述，狗主人只要没有刻意指使狗咬死小偷，狗主人是没有刑事责任的。因此，这个问题的关键是是否需要承担民事赔偿责任？
狗主人是否需要承担民事赔偿责任，主要取决于狗主人是否存在过错。
1，是否办理了“饲养犬证”也就是“狗证”。其实不管是城市还是农村，名犬还是土狗，想要饲养必须办证。只是在某些城市强制性的实施了，而在某些地方并没有强制性要求办证。
但办证拥有“养狗”的合法性，可以规避一些法律问题，而不办证虽然也没什么问题，不过出了法律问题，你就没有了正当性。
2，是否尽到了合规管理的义务。
狗不能在开放性的空间进行散养，包括自家较能容易进入的庭院等。
3，狗主人是否在场。
如果办理了“狗证”，狗主人不在现场，狗被关在屋子里面，小偷盗窃进入房屋，被狗咬死，狗主人不必承担民事赔偿责任。
因为各方面都合规合法，没有过错。
但是如果上面3条任何一条达不到，狗主人都需要承担赔偿责任。
不办理狗证，属于非法养殖，妥妥的责任。
狗主人在现场，没有尽到约束自己狗的侵害行为，自然有过错，即便对方是小偷。
开放性场合进行散养，没有尽到自己的管理义务，自然需要承担责任。
看守所资深体验工程师
小偷行窃，被主人家养的狗咬死了。小偷家属向主人索赔合法吗？
站在围观者的角度上，我认为小偷行窃被狗咬死活该。但是从法律上讲，只要狗主人不是刻意指使狗去咬死小偷，就不需要承担法律责任，但是从道义上讲应该适当给予精神补偿，毕竟小偷的行为罪不致死。
能把人咬死的狗一定是猎犬，是大型狗。在城市里应该是禁养一类的。这样的狗虽然能看家护院，但是也会给养狗人带来不必要的麻烦。
在农村可是一个家庭的最重要的守护神，能看家护院，对主人忠肝义胆，对家人忠诚守护。最常见的就是我们的中华田园犬。如果家里有了一条这样的狗，真是幸福。不要犹豫，马上给它上个户口办个狗证。这样在遇到小偷或者是意外伤人的时候，可以给自己减少一些不必要的麻烦。
小偷的家属也是一个尴尬的身份，自家人偷东西本身也不是一件光彩的事情，还因此丢了性命，即使是索赔也没有那么理直气壮。在哪里打官司，法律都会给一个公正的判决。最好是不要庸人自扰，狗主人即使给精神赔偿，也是出于人道主义，不是必须的，没有硬性规定。
所以小偷的家属向狗主人所要赔偿不是合法的行为。网友们，你们认为我的观点对吗？（图片源于网络）
小眼睛宽世界
这是一个饱受争议的问题：
第一狗主人没有指使放纵狗伤及他人性命
第二狗不是在公共场所给他人生命造成的悲剧
第三是小偷犯罪在先，在偷东西的时候应该能看到有狗，能预知风险的
综上所述狗的主人从法律层次只做人道主义赔偿，至于很多人说的养狗证那都是次要的
快乐白鸽
应该为狗狗颁发见义勇为奖！如果小偷入室盗窃被主人看见，小偷胆小可能就会逃跑，主人侥幸。但是，如果主人的未成年孩子在家，小偷被发现，看到弱小的孩子，害怕日后认出自己，小偷遂起杀心，主人家不幸。如果主人家没人，就狗狗自己在家，发现小偷，出于忠诚善良的本性，狗狗肯定不能让小偷得逞啊，于是奋不顾身与歹徒搏斗，穷凶极恶的歹徒在与狗狗撕扯中终于体力不支被咬死。你说小偷不入室盗窃，会被狗狗咬死吗？狗狗就是正当防卫。你小偷发现有狗狗还不逃跑不就是以为自己能打过狗狗吗？要说责任，都在小偷这边1.不该偷盗，2.不自量力[大笑]
霜叶红于七月火
其实，我个人觉得类似于这种偷鸡不成蚀把米的案件很多，这里是偷，有的是抢，，，，如果我们把问题提炼一下，归为主动首先发起侵害行为的人实施侵害的时候，是否应当让其承受更重的行为结果 我个人觉得很有必要 只有这样才能让那些最先实施侵害行为的人有所畏惧，知道侵害他人的同时可能会给自己造成无限大的后果 只有这样才有震慑作用 才能充分体现法律维护社会稳定和谐的法制精神
关注我新影视
小偷行窃！！！听着都好气愤，就像过街老鼠🐭人人喊打的那种角色！
而且还被主人的狗🐶给咬死了！！！
可能很多人听到这个事儿都会觉得小偷活该，不是还有报道说小偷进家偷东西从楼上的窗户掉下来摔死的吗？这样的就跟主人家没半毛关系，可是这家人养了狗🐶，狗还把小偷给咬死了，这两家就扯上关系了也够倒霉的，家里进了贼，贼还死家里了，还被人家索要赔偿，这家人的脸可能也被小偷丢尽了吧。
在道德面前，肯定很多人都觉得小偷死有余辜，这家主人很无辜。但在法律面前，小偷有小偷的罪，主人会有主人该承受的法律后果。
能把人咬死，这只狗🐶肯定不是小型犬，肯定是大型犬的品种，在城市里哪些品种的犬可以进行家养？有没有办理合法的养犬的资质和证件，还有其它的一些法律因数都会让这家主人承担一些后果，但是我还是很同情这家养狗的主人，还有这只狗太忠诚，这整个事件最无辜的就是这只狗狗🐶，它什么都不知道，只知道要保护这个家。狗狗是我们最忠实的朋友，请我们每一个人都善待你家的狗狗，做到遵纪守法文明养狗。
熊猫喵喵
法官说了算。
我们说不准。
杨炳升66
小偷行窃，被受害人家的狗给咬死了，小偷家长必须向受害人家赔偿，向狗赔偿（给狗添麻烦了，狗狗中了偷窃者的毒了）。
用户1031067435662
肯定是小偷袭击不让他偷东西的狗狗，所以才咬他的，狗狗绝对是正当防卫！
因为他进来时，它已经发出警告了，
可是他不走，还让它不吱声，
然后就往死里打它，
它就防卫，
对峙中它为了自己的生命而过当的！
