偶然看到电视剧中的一个情节说到：平庸之恶，意思是人存在于不道德的体制里，有时候明知道自己做错了，也不会提出质疑，甚至会默认、会认同。
当第一次听到这个词，以前的一些想法好像瞬间有了一个确切的表达。我重新去找了很多关于平庸之恶的资料，翻看阿伦特的言论，当我看过书之后我想我更确切地明白了什么是平庸之恶，更明白有些人在事件中到底扮演着什么角色。
The banality of evil（平庸之恶）
书中道：世界上最大的罪恶，其实是由无名之辈所犯的，是由那些没有动机，不经过思考，没有凶狠性格和邪恶念头之人所犯的，是由那些拒绝让自己成为有个性的人所犯的。
- 平庸之恶是极恶，因为其虚假，伪善，充满表层的正义，以及政治的正确。
最大的为恶者是那些从不思考所做的事情从而不记忆，没有了记忆，就没有什么东西能阻挡他们。
没有思想，没有自我，没有个性，不会明辨是非的人，他们沦为制度的工具，做出制度要求的违反人性的恶；
理解但不拒绝，清醒而不反抗，接受而不内疚，同流合污而不自知，最终变为体制下的刽子手、牺牲品。
反抗平庸之恶
电影《朗读者》中的汉娜，为纳粹看守集中营。她坚称自己每个月从60名囚犯中挑出10名去送死是坚持自己的工作而已，她到受审的时候仍坚持自己是只是在做一项普通的工作而已。
法官质问她：作为柏林墙的守卫，你不可以不执行上级的命令，但你可以打不准，作为一个心智健全的人，在那样的时刻，你有将枪口抬高一厘米的权力，这是你应当承担的良心义务。
- 其实，可以选择，可笑的是，人在面临选择时，优先考虑利害而不是是非。
当错成为错的时候，它就变为常态化的，作为常态化它已经不是错了，那与它相反的善便成为错，因为它并不成为主流。
其实我更愿意认为人性本恶，所以我们才需要从小教给孩子们道德，善良，是非，那么如何选择，选择什么就尤为重要，而面临选择所做的就是思考。
行动中蕴含着思考，不放弃思考，其实也是一种行动，理性判断，比行动本身更根本。
分享到:
閱讀更多 蝦米游到大海里 的文章
