欧盟为啥不帮助疫情严重的意大利?

易安小童


新冠病毒可以干掉航母导弹,5毛一个的口罩可让超级大国美利坚低声下气求购,整天信口雌黄的美国肥头国务卿蓬佩奥失了踪影,长相比猪八戒强不了多少的佩洛西忙着欣赏美利坚自产的疫情风景线而无暇叫唤,讲究仁意道德的德国拦截瑞士口罩,西方国与国之间究竟没有最真正的友情大片每天刷新着人类面对重大疫灾时的真实嘴脸。



意大利告急,赶超韩国伊朗成了欧洲新冠重灾区。平时共同高唱友谊天长地久的欧盟竟唱的跑调了。意大利真诚的去友谊总部求援,总部的朋友个个失聋听不见但看的见:买嘎、我的天,这满身病毒的损友诚心是不把欧洲老友传染遍,就显不出联盟的真啼是有难共患!


不是欧盟不愿帮,而是真的无力尽情帮。这病毒不比战争,定好目标来个群欧就可将对手ko。这它妈是欧洲集体上也将被病毒集体ko!

欧盟先进发达,医疗体系完善。但仅以针对常规病为主。至于新冠这种突发新型传染性极强病毒,欧盟一时束手无策可以理解。这美国不也被干的没脾气了吗?自己叫嚣中国政府鼓励人民带口罩是打压呼吸自由。这现在求着🇨🇳卖口罩主动打压呼吸自由了,逼脸都不要了。



欧盟今天开会商讨应对新冠措施,筹钱对意大利帮助,这与法国新冠后来居上有关。法国新冠来势汹汹,那么法国之后的德国呢必难避免。欧盟明白灾难面钱无哪个国家可独善其身,也没哪个国家有能力独自抗疫。整个欧盟加起来也没中国人民那种强大毅力与能力。联合抗疫是最好出路。


闭花落雨


世界疫情蔓延已经演变成欧洲杯了,意大利突破15000多例、西班牙3000、法国2800、德国2700、紧跟其后!英国、瑞士、瑞典、挪威、荷兰、丹麦、比利时也快破1000例、接近爆发点了;冠亚军争夺战还不好下结论!因为疫情初期欧洲国家对待傲慢、过度自信而引起最后的相互交叉感染,导致现在各顾各门,相互攻击!瑞士买的口罩几次破德国、法国偷袭了,可笑至极!正所谓危巢之下、已无完卵!


无忌哥哥


我是野猪,我来回答。

欧盟肯定也想帮意大利,但是实在是没有能力帮。

第一、欧盟是一个利益联合体,并不是一个国家,因此无法做到有效的统一管理。

欧盟虽然称之为“盟”,但毕竟不是一个国家。无法做到统一管理,都是各自为政,一人一把号,各吹各的调。中国有句老话,叫做:夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞。在面对大灾大难的时候,亲如夫妻都可以轻易的分开,更何况因为利益而捆绑在一起的所谓的“盟”。

说到这里,不得不夸一夸我们伟大的祖国。在面对疫情的时候,我国政府以经济停摆为代价,果断的封城锁国。并且从全国各地协调、调集人力、物力、财力对疫情中心的湖北省进行输血。

这样做有三个目的:

一、切断了疫情从湖北蔓延至其他省份的途径。

二、切断了疫情在其他各省之间蔓延的途径。将其他各地呈现萌芽状态的疫情直接扼杀。

三、集中优势兵力,对湖北的疫情进行绞杀。

正因为我国政府的果断而且正确的决定,才可以在仅仅两个月左右的时间里,将具有烈性传染性质,而且呈现爆发状态的疫情,完美的控制住,并且逐渐消灭。

而欧盟,无法像我国一样从上到下的严格贯彻行政命令。加上欧洲地区的民众崇尚所谓民主自由。在他们看起来,中国封城锁国,是限制了中国百姓的自由,这侵犯了人权权。

其实道理很简单,只是老外看不明白。假设他们驾车去游览野生动物园,当经过猛兽区的时候,里面有狮子、老虎等猛兽,这个时候,老外会不会约束自己的孩子,不让他们下车?还是放任自己的孩子,不去约束他的自由,任由自己的孩子在猛兽区任意游玩?

其实中国政府在疫情期间封城锁国,限制百姓的自由,恰恰是对百姓最大的保护,就像父母不让孩子在猛兽区下车是一个道理。

第二,医疗资源的紧缺,导致欧盟诸国,都是泥菩萨过江,没有力量对他国进行医疗资源的援助。

事实上在意大利疫情爆发之际,欧盟诸国心里肯定大震——原来一直没把疫情当回事,还对中国封城锁国的举动大加嘲讽。不料疫情真的这么厉害,真的会死人。

我们不能否认,无论是医疗技术还是医疗设备,包括医疗系统,欧洲应该都是比较先进的。应付日常的百姓看病应该是绰绰有余。但是疫情爆发,非比寻常,此时,医疗资源消耗剧烈,更多的医疗资源,就意味着有更多把握去挽救更多人的生命。

终于发现疫情的凶猛之后,欧盟各国打的小算盘,就是如何能够让自己的国家以最小的代价度过疫情。而此时医疗资源的囤积就成了关键因素。为了本国利益,欧盟诸国也纷纷脱下了绅士的外套,露出强盗的嘴脸。开始不顾脸面的截取其他盟国的医疗资源。

在整个欧洲医疗资源紧缺,且疫情纷纷爆发,各国都是一团忙乱的时候,没有来抢意大利的资源已经够给面子了,哪里还会有多余的力量对意大利进行帮助?

综上所述,不是欧盟不想帮意大利,而是实在没有能力帮意大利。此次疫情,必将严重威胁到欧洲各国民众的生命,并且对经济造成重创!

我是野猪,回答完毕!


险道求生的野猪


新冠肺炎疫情在全球范围内的蔓延终于在2月底波及到欧洲。在疫情向欧洲扩散的过程中意大利首当其冲:在2月21日之前意大利的确诊病例只有3例,然而仅仅在短短两三天内就新增了150多例。这实际上意味着病毒其实早就扩散到了意大利,只不过是在这两天开始集中爆发而已。3月2日世界卫生组织总干事谭德塞表示:目前在中国以外共有61个国家向世卫组织报告了8739例新冠肺炎病例,其中81%来自韩国、意大利、伊朗和日本,这四国的新冠肺炎疫情已成为该组织非常关注的问题。2020年3月9日意大利累计确诊病例已达到7424例,超过韩国成为全世界在中国以外地区确诊病例最多的国家。目前意大利已出现366例死亡病例,死亡率接近5%;相比之下韩国的死亡率为0.7%、伊朗为3%、日本为1%。意大利不仅在累计确诊病例上已超过韩国,在死亡率上也在几个疫情集中爆发国家中高居榜首。

意大利是欧盟的创始成员国之一,作为欧盟创始成员国的意大利在疫情爆发后向欧盟求援,而欧盟当时也表示将随时准备提供支持。刚经历英国脱欧事件的欧盟可不愿意大利再出什么幺蛾子,于是援助意大利就被欧盟列入议事日程。然而计划没有变化快:没过几天本来还在讨论该如何救援意大利的欧盟各国赫然发现自己也开始深陷疫情当中。由于欧盟成员国之间存在关于人员自由流通的原则,所以意大利的疫情其实可能当时就已蔓延到了其他欧盟国家。因为新冠病毒具有较长的潜伏期,所以当时各国还能在隔岸观火的状态下提供援助,然而随着各国疫情的相继爆发之后就使其自顾不暇了。

与意大利接壤的法国在意大利疫情爆发之初就紧急关闭了边境,然而现在看来恐怕在此之前病毒就已进入法国并从法国又传播到了其他欧盟国家。截至2020年3月9日法国累计确诊1209例新冠肺炎患者,死亡19例,治愈12例。另一个欧盟主要大国德国累计确诊1040例,治愈18例。除此之外西班牙累计确诊673例,死亡17例,治愈30例;荷兰累计确诊263例,死亡3例;瑞典确诊203例;比利时确诊200例;奥地利确诊104例;希腊确诊73例;丹麦确诊35例;捷克确诊32例;葡萄牙确诊30例;芬兰确诊25例;爱尔兰确诊21例;斯洛文尼亚确诊16例;罗马尼亚确诊15例;克罗地亚确诊12例;爱沙尼亚确诊10例;波兰确诊8例;匈牙利确诊7例;斯洛伐克确诊5例;卢森堡确诊5例;保加利亚确诊4例;马耳他确诊3例;拉脱维亚确诊2例;立陶宛确诊1例。至此欧盟现有的27个成员国中除塞浦路斯外均已出现确诊病例,尤其是作为英国脱欧之后欧盟两大主导巨头的德国和法国恰恰是继意大利之后欧盟各国中的重灾区。

俗话说“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”。既然夫妻之间尚且如此,那么再亲密的盟友还能比自己更重要吗?说到底各国只有在保护好自己的前提下才能为别国提供切实有效的援助。欧盟各国不是不想救援意大利,而是他们自己实在已是自顾不暇。也许有人会说有的国家的确诊病例只是个位数,似乎是有能力提供救援的。话是这么说没错,然而在一个团队中大家往往会下意识盯着主导者。这种心态说白了就是:天塌下来反正有个高的顶着。毫无疑问在欧盟的组织体系内起主导作用的就是德、法两国,所以在救援意大利这个问题上其他欧盟成员国其实是盯着德、法两国,然而德、法偏偏是欧洲疫情的重灾区。自顾不暇的德、法当然难以为意大利提供及时有效的救援,相比之下其他国家尽管自身疫情形势相对平稳,但这些国家的经济水平和医疗水平本来就和德、法两国有差距,既然连身为主导者的德、法都没采取什么切实有效的行动,那又怎么可能指望其他小国为意大利提供多少切实有效的救援呢?正所谓“蛇无头不行,鸟无头不飞”——既然在欧盟体系中扮演领头人角色的德、法两国成为了疫情重灾区,那么整个欧盟的执行能力自然也就大打折扣。

事实上英国脱欧后欧盟内部的向心力已大大减弱:英国脱欧使欧盟出现了较大的财政赤字,而深陷财政危机的欧盟此时并没妥善解决之前就已存在的难民问题,恰在此时又遇到新冠肺炎疫情袭来,可以说欧盟进入到了一段多事之秋。在这一过程欧盟内部各成员国之间的分歧矛盾的加大,内部向心力在削弱。本来很多欧盟成员国在集体事务上就已处于观望态度,现在一看作为主导者的德、法自顾不暇自然也就加深了这些国家的观望倾向。意大利现在实际上已成为欧盟内部的鸡肋——典型的食之无味,弃之可惜。意大利是欧盟的创始成员国,也是世界七大主要工业国之一,然而另一方面意大利与其他欧盟国家的矛盾却在日益加深。欧债危机中意大利和西班牙、葡萄牙、希腊被视为是拖了整个欧盟后腿的“欧猪四国”,而在本次新冠肺炎疫情中又是因为意大利的处置失当给欧洲带来了一场灾祸。意大利人比较自由散漫:长期以来意大利人不关心国家债务和经济发展,只关注个人福利。经济发展滞后、负债累累的意大利人其实已成为欧盟内部一个拖后腿的角色。意大利人这种自由散漫的性格也是造成疫情扩散的主要原因:疫情当前之际意大利人还觉得戴口罩不自由,还在上演橘子狂欢节。

在欧盟其他国家看来:现在欧洲的疫情在相当程度上是由于意大利处置失当造成的,所以他们对意大利其实是有抵触情绪的。况且在他们看来:意大利无论是在疫情防控工作上或是在疫情后的经济复苏上都需要欧盟的扶持。英国脱欧后本来就加深了欧盟的财政危机,现在英国脱欧造成的窟窿还没补上又得接着给意大利补窟窿,这搁谁也不乐意啊。这次疫情现在看来是有可能诱发意大利与其他欧盟国家的矛盾的:意大利会认为欧盟见死不救,而其他欧盟国家会认为是拖后腿的意大利要拉着大家一起死。在这种形势下意大利成为了一块真正的鸡肋:在英国脱欧刚过去不久的情况下如果意大利再出什么幺蛾子也许真会导致欧盟的彻底解体,然而把意大利留在欧盟内部又成为了一个拖后腿的角色。如果意大利与其他欧盟国家的矛盾继续加大也不是不可能效法英国退盟,而一旦意大利退盟基本也就意味着欧盟的命运算是到头了,各成员国之间的离心倾向将越来越大,于是大家纷纷自行其是,欧盟有可能沦为名不副实的德、法两家自娱自乐的夫妻店。现在意大利留在欧盟令大家关系纠结;可如果要把意大利踢出群,那么这个群其实也就没多少存在的必要了。


树语家DS


第一,这是由欧盟的组织性质息息相关。今天我们看到的欧盟并不是一个统一的国家,只是一个欧洲联合体,相对松散,可以对某些国家提供援助,但是这个援助一定是有限度的,如果这个援助不能让大多数国家受益,那么他就很难通过批准。

所以在意大利新冠肺炎疫情爆发以后,尽管意大利政府向欧盟提出了援助的请求,但是欧盟各国出于自保的考虑,最终还是拒绝了意大利的请求,甚至德国和法国还禁止本国医疗用品出口到其他国家。

第二,意大利虽然是是欧洲疫情比较严重的国家,但是欧洲各国基本上都有疫情的发生,向德国,法国,西班牙,其实疫情是也是比较严重的,这样的形势下,资源意大利就等于是让自己陷入困境,所以当意大利发出请求之后,欧盟内部就很难达到一个统一的意见。

第三,口罩等防疫物资之前主要的供应源头来自于中国,中国疫情的发生,让这些防疫物资的供应出现了极为严重的短缺,欧盟各国基本上都处于这个缺货状态,或者说本国的防疫物资生产能力应付本国的需求还比较困难,没有能力出手援助意大利。


碳小哥


松散的集团那能经得起现实的考验,友谊得小船说翻就翻,毕竟欧盟成员都各自为政,并没有你想象的凝聚力和号召力。打铁还需自身硬,只有强大得国力,才有影响力和号召力,深陷疫情困扰的意大利显然没有这实力。欧盟成员国面对新冠病毒蔓延,果断选择了自保,这也是由他们本身的社会制度的局限性所决定的。


luoyanghengmo


欧盟并没有医疗卫生的联动机构,甚至不是世卫组织的成员国(指欧盟),所以他们彼此之间无法协调。

其次,受美国影响,欧盟成员国并不把新冠当回事,毕竟他们还在超级流感中,所以他们理所当然的把它当做流感,一切都是按照流感做准备,然而新冠传染猛烈(1:2比例链式反应,想想往象棋格子里放大米的故事或者原子弹吧),而且潜伏期时间长(流感潜伏期三天,新冠长达十四天),一旦发现,就已经爆发了,对于他们来说是猝不及防。

第三,他们的领导人都是靠演讲耍嘴皮子上来的,让他们干实事怕是赶鸭子上架,所以他们其实都不知道怎么办。

所以我们看的明明白白的事,他们未必。


观上灵云


欧盟自顾不暇,他们自身在各方面都难以应对,而且欧洲人是没有担当的,他们不存在什么知恩图报,滴水之恩当涌泉相报,这些文化他们都没有,所以不会去支持意大利的。


心悦XS


当地时间3月11日,在讨论如何应对疫情后,欧盟宣布了总额250亿欧元的紧急预算,用于帮助企业特别是中小企业应对新一轮冠状病毒危机的影响,其中约75亿欧元可立即使用。同时,欧盟国家也准备就缺乏医护人员和个人防护装备问题展开讨论和合作。欧盟还表示,将与意大利讨论支持意大利的相关措施。


跪射俑


大难临头各自飞。西方的政治体制决定了各方面正确的防控措施是没有办法有效落实的,自保都困难,如何帮助其他?中国的作业欧盟没办法抄


分享到:


相關文章: