對於鬱鈞劍的演唱水平有什麼評價?

沐風72627


我認為鬱鈞劍連歌手都不能算,因為歌手要是在某個夜場演唱也是要給場子創造效益的,我們很多的明星歌手是從夜店出道的,歌手距離歌唱家是有距離的,但也很不一般了才能稱歌手,前面幾位講的挺好了,鬱鈞劍基本不會唱歌,高中低音都沒有,發聲的位置基本不會,嘴裡好想有一隻襪子,從事聲樂藝術很可能有不為人知的桌子底下的黑幕交易,但如今還在消費當初的“名氣”,他又一次和閻維文老師一起唱《說句心裡話》,那個難堪呀,可惜自己不覺得,如果閻維文不遷就他,他真不知道怎麼演下去,所以不客氣的說,他不會唱歌。


祈福平安110


關於鬱鈞劍的演唱水平,我談一談我的看法,鬱鈞劍出道早,一開始登臺演唱是以帥哥的形象深入人心的,那時候歌壇人才很缺少,除李雙江和蔣大為之外,歌壇上很少有男高音歌唱人才出現,當然,像郭頌,吳松華,李光曦等更老的歌唱家除外,這就給了的釣劍生存的空間,實際上,他的演唱水平一般,存在諸多問題,比如行腔不流暢,聲音高中低轉換不統一,銜接出現頓首,聽起來時斷時續,高音區低唱不到位,中音區又偏高往上緊夠,而低音區又不能低下去,太注重每個字的發音,忽略了氣息的轉換,咬字太重,感覺口腔裡東西太多,聲音傳遞不出去,喉頭太緊,位置高度不協調統一,肺活量小,氣息頂不上去,屬於次男高音!陽剛之氣略顯不足,聲音短緊放不開,後來如王宏偉,閻維文,耿為華,等一大批男高音歌唱家問世,還有在後面些的劉和剛都是比較優秀的歌唱人才,這樣就突顯出鬱鈞劍的歌唱水平更加不足,總之,鬱鈞劍只能稱謂歌手,距離歌唱家之列還有相當一段距離,這是對他歌唱水平的評判,不掩蓋鬱鈞劍在公益事業做出的貢獻,希望大家一分為二的看待問題。以上是我對鬱鈞劍歌唱水平的看法,不一定對,還請大家原諒和指正!


勁草626


我今年58歲了,我以前是很愛聽鬱均劍的歌,也很愛他的節目,歌美人美。但是在以後我我不願看他演唱了,總覺得有些嘚瑟,一把年紀了本來挺好的歌用那嘚瑟勁唱就把原有的美感給唱沒了,所以不愛聽了。個人觀點,不代表任何人。


阿寶212117426


個人對鬱無成見,就事論事,我認為鬱唱歌不大氣,唱不了豪放的如草原上的歌曲。記得當年(1985年’我在電視裡聽他唱《走上這髙高的興安嶺)感覺到不大氣。果不其然過了幾天有報紙評論他唱這首歌沒有遼闊豪放味,像小哥哥在樓下唱情歌給樓上的小妹妹聽。一家之言,不同意的不要罵人。


虎嘯花壇


還是可以接受。


吳春城4


看他唱歌感覺非常彆扭,很不自然,聽的一點也不順暢。總感覺我聽的比他唱的累多了。

有一種說不出來的外味,還愛拿五作六的,裝腔作勢,太做作,愛賣弄,還稍帶點娘娘腔。

總之,聽他唱歌讓人家老想替他使勁,還使不上!

馬上換臺,一秒也不能忍受!

當然唱歌與人品是沒有一點關係的!


舊街憶故人


歌唱家鬱釣劍屬於當年軍旅臺柱子,是一個多才多藝功德雙收的人。這些年淡出舞臺,以教學來培養指導一切年青的歌唱演員和愛好者。

鬱釣劍屬出道較早的歌唱家,總政歌舞團的臺柱子,論技術和功底還是不錯的,如《小白楊》《說句心理》《什麼也不說》都是有應響的,屬於家欲戶曉,老少皆知的。

論唱功鬱釣劍屬於舒情男高音,有他獨特的風格,他和張也男女二重唱較多,展現了他的歌唱技巧和舞臺風貌。

鬱釣劍做人很厚道,從未有過非聞,所以在中央電視臺和有關愛心人士辦了一檔《等著我》的節目,深收百姓歡迎。

其次鬱釣劍是個勤奮之人,從作詞作曲,書法等方面都展現了他的才能。

如按歌唱技巧,他的辦法還是補實耐用以懂,紮實在於勤奮,所以,有適合他的地方還是能看到他的身影,至於有的拿閆維文和他比,說到家,鬱釣劍唱歌時閆維文還在部隊,青歌賽就是標誌,平心而論,歌唱家也不是是歌都唱,你讓搞獨唱去搞合唱,那是難為人,什麼嗓音唱什麼調的歌,作曲家寫一首歌,讓誰唱心中都是有數的,如李雙江唱的再見吧媽媽和紅星照我去戰鬥,就是很好的說明。再就是《沒有強大的祖國哪有幸福的家》詞是鬱釣劍,曲是李雙江和士心,該歌曲調是以真實一位軍人的老媽媽背影創作所寫,以河南豫劇曲調為主,該歌是詞好調美加上李雙江以情入心

的演唱至今不忘,

鬱釣劍的演唱還是一流的,勤奮功底的紮實還是寶刀不老。


家樂生活


說的對,實在是一般般,沒有一點特色,無論從那方面也沒法與歌唱家相比,也就是個愛露臉的一個t軍隊歌手而已。


牛虻832


大陸比較著名的歌手,唱歌最費勁的當屬鬱鈞劍和蔡國慶,前者憋得臉上青筋暴起,後者怎麼運力聲音都放不出來,聽他倆唱歌難受的要死。歌手,唱得好賴先不說,起碼你的聲音應該能放得出來,高得上去,低得下來,像李娜、龔琳娜、閻維文、楊洪基。


西漢絕色


這個人的人品挺好的。


分享到:


相關文章: