体育正能量梦剧场
答案应该很明显吧
邓肯的能力还是全面领先加内特的
简单对比两人的生涯数据
邓肯：19分+10.8篮板+3.0助攻+2.17盖帽
加内特：17.8分+10篮板+3.7助攻+1.39盖帽
邓肯的球风比较低调，但是攻防两段，都是非常有统治力
加内特则以激情著称，防守是加内特的看家法宝
但即使是在加内特的防守强项比拼上
邓肯都是更出色的那一位
邓肯的篮板球能力，对篮筐的保护能力，都是大家所忽视的
综合来说，两位史上最优秀的大前锋之间，段位上还是差了一个级别
杨教授说球
如果不看总冠军数的话，我觉得邓肯和加内特五五开！
两个人荣誉对比一下:
(1)邓肯攻防俱佳，球队战绩好。个人荣誉2次常规赛MVP，15次全明星，15次联盟最佳阵容，15次最佳防守阵容。
(2)加内特个人技术全面，防守出色！个人荣誉1次常规赛MVP，1次DPOY，4次篮板王，15次全明星，9次联盟最佳阵容，12次最佳防守阵容。
邓肯多一次MVP，加内特多一次DPOY。邓肯入选最佳阵容和最佳防守阵容更多，加内特有四次篮板王。结果平分秋色！
两个人数据对比一下:
(1)19年职业生涯，邓肯场均砍下19分、10.8个篮板、3.0次助攻、0.7次抢断和2.2个盖帽。
(2)21年职业生涯，加内特场均砍下17.8分、10个篮板、3.7次助攻、1.3次抢断和1.4个盖帽。
邓肯得分篮板盖帽占优势，加内特助攻和抢断更强，个人数据比较，结果不相上下！
小哥儿侃体育
只看个人能力，我认为加内特强于邓肯，为什么呢？我总结如下:
巅峰时期两人比较（1997-2008赛季），一共34场常规赛。加内特数据:21.2分、命中率44.8％、11.6个篮板、4.6助攻、1.5抢断。
邓肯数据:21分、命中率46.3％、12个篮板、3.4助攻、0.5抢断。分析对比便知，加内特全面数据由于邓肯，并且略胜一筹。
两人基本功熟练扎实，都是数一数二的大前锋。在进攻端，有着芝加哥街球王的加内特，球风凶悍犀利，转身投篮命中率高，让对手闻风丧胆。而邓肯球风则比较中规中矩，老老实实，是一个传统的内线中锋。
为此我更喜欢加内特这种打球风格，唯一的不足便是总冠军没邓肯多，但这并不影响一带“狼王”的统治力。所以个人实力还是加内特强。
LH篮球小豪
邓肯与加内特两人，都是史上顶级的大前锋。如今两位都已经退役，各种成就与地位无需多言。正常情况下，NBA球员很少去1V1斗牛，特别是两位内线球员，因为每个球员都有自己的角色与定位，没有数据去比较两个球员的优劣，只能去凭主观预测在单挑所必须具备的进攻技能当中，早年的加内特堪称全能。要知道加内特是进入联盟的高中生，早年因为身体瘦弱，所以在进攻端多以跳投和后仰为主，这也致使他必须具备很强的控球能力。防守端，两人巅峰期都是联盟防守大师，可以说是历史级的。也不要说加内特防守一阵比邓肯多一次，也不必说加内特拿过DPOY（最佳防守球员）。这两位的防守都是导师级别的，无论是单防能力，还是在整个球队体系中协防能力，虽然邓肯生涯盖帽数据好一点，但如果是1V1单防，加内特也不会落后，所以实在难以分出个高低！加内特是最被低估的四号位，大家在远历史第一阵容的时候一直都把邓肯放在四号位，我个人一直都认为加内特比邓肯更适合（这里不谈原因了）。按照荣誉数量，毋容置疑邓肯就是历史第一的大前锋。是历史前五、大前锋第一），实际上邓肯胜在稳定、持久！论个人能力、全面性，加内特也真的不会输给邓肯的。而且两人是同一时期的，所以很多时候出现了最佳一阵、最佳防守一阵，前锋位置都给了这2位大前锋，因为实在太优秀！都是伟大的大前锋，各有特点，一个激情，一个稳重。请不要一对一比较。竞技体育很多偶然因素，球迷也各有喜好。
战士很厉害
邓肯比KG的优势大致在如下几个方面：身材和力量的优势、进攻端的杀伤力、更加出众的篮球智慧、不追求高薪、经过NCAA磨砺后以状元身份入选NBA和得遇马刺优秀的管理层。
1. 身材优势：论跑跳素质，KG在大前这个位置上绝对是超一流的存在，防守时轮转面积巨大，档拆战术遇到KG简直就是恶梦，邓肯是比不过的。但是KG偏瘦，肩膀太窄，对抗吃亏，在低位单打时背打套路简单跟身材有很大关系，04年在低位面对马龙和奥胖的肌肉内线组合在攻防两端均力不从心。而石佛的身材公认是可以打中锋的，身高臂展肩宽加上力量在大前锋对位时占尽优势，运动能力也是一流，各种进攻步伐和动作都能比较流畅和完整的做出来，对位中锋也不虚（当然低位打奥胖是属于世界难题，呆子打不了也正常），防守端邓肯无法拥有KG的覆盖面积，但是低位防守效果和护框能力强于KG。
2. 进攻端的杀伤力：题主说背打KG不虚邓肯是不对的，低位攻击力（包括背打和面框）基本是KG和邓肯在进攻端最大的差距。如果KG真有呆子的一手低位功夫，单核带队成绩肯定会好很多（个人认为KG不适合单核，而是NBA历史上最好的双核或者多核球员之一，甚至可以去掉之一），KG骨子里没有一个攻击者或者是得分手嗜血性，需要搭配一个嗜血的攻击手才行。如何评价加内特的内线技术？ - NBA 中，涨工资对KG的进攻总结的相当到位，单论各种技术，KG都能熟练运用，想要限制巅峰KG在20分以下是很困难的，但是他没有能够将各种技术融汇贯通，还谈不上进攻大杀器。低位能力由于身材和力量限制，难以发挥威力就不说了。在拥有内线球员顶级中远投能力和内线球员中顶级控球能力和灵活性的情况下，却连突投结合都做不好，这就是自己的问题了。而且如果自己的进攻机会不是很好，几乎从不会强上，也就是说，有稳定有效的得分手段，却没有抓住优势打死对手的心，也没有一个真正无敌的杀手锏。说实话，他在进攻端偏“软”，尤其是跟其它几位顶尖的大前锋邓肯司机巴克利相比。
而邓肯巅峰时的杀伤力在内线里是数得上的，我说的是所有内线，将中锋也算进来。呆子的攻坚能力，99-05年，代表作不要太多。99年对湖人，01-02 对湖人，02-03整个季后赛除了首轮 ，04-05对太阳， 05-06对小牛，06-07对太阳，基本都是最难缠的对手，就是近两年季后赛还能时不时的连续用单打教伊巴卡波什等小伙做人。
KG在进攻端的缺陷，使得他无法带领一帮比较差的队友打出一个还可以接受的成绩，于是有了7首轮3乐透这个最大黑点。不说邓肯，作为建队核心甚至不一定比得上攻强守弱的司机，配防守蓝领也比配另一个攻击强点来的容易。当然他也用事实证明了，如果能配给他优秀队友就能MVP+西决，给他全明星队友就能联盟第一+总冠军。
3. 篮球智慧：邓肯在这方面是最出色的球员。具体可以移步如何评价蒂姆·邓肯？ - Bright Liao 的回答 看看。KG球商出色，团队性也很强，但是有一个小问题，进攻端攻击欲望不足，里弗斯曾不止一次说他一直觉着KG出手太少啦，总是要提醒他多进攻。邓肯同样不是进攻狂人，但是在球队需要的时候总会站出来连续的单打。
4. 不追求高薪：狼王的另一大黑点，有很多人说拿下大合同是使得他7首轮3乐透的原因之一。当然我不认为追求高薪有什么错，职业球员嘛，很正常，不值得黑。但是这确实也使得森林狼薪金锁死，无法引援，再加上管理层SB，使得KG在巅峰时期大多数时候队友都很烂。当然如果他能牺牲一部分薪水，管理层也未必能真的引来什么靠谱的帮手，不过总还是有些希望。马刺方面，GDP对高薪没有那么强的欲望，使得球队能保存核心阵容，并且有运作空间，也是马刺和邓肯成功的因素之一。
5. NCAA的磨砺与状元身份：虎扑深蓝曾经有个帖子，讨论邓肯的什么技术是在NBA习得的或者大幅提高的，讨论大致结果是邓肯刚进入NBA的时候就已经几乎掌握了全部技术，并且融汇贯通，之后的时间是只是越来越圆润。KG如果能经过大学篮球正规训练，也许进攻手段的磨合上能有很大进步，这样在进攻端就不那么尴尬了，有望将进攻能力从一流提升到顶尖。同时，状元身份使得邓肯能够在选秀前和刚进联盟受到足够的重视和培养，尤其马刺还是为了他摆烂，这也是身为高中生参选的KG不能比的。
6. 马刺优秀的管理层和教练：马刺管理层水平不必多说，波波这两年也被各种吹捧，个人认为马刺和邓肯相互成就吧。但是KG就惨多了，同样是小球市，当年森林狼的坑爹程度一绝，再加上给了KG大合同，KG自己是值这份合同的，但是森林狼是确实浪费了KG最好的光阴。
以上是说明邓肯对比KG具有的优势，也是邓肯历史地位能明显高过KG的主要原因。
至于两人巅峰实力谁强，我个人认为NBA的超级巨星们，在合适的体系中，能发挥出来的巅峰实力相差都不大（主要指对比赛胜利的影响能力，而不是个人单挑），区别主要在于对体系的需求和加成以及巅峰期持续的强度和长度。
KG和TD在02-04年堪称一时瑜亮，TD是01-02，02-03两季MVP，KG是02-03赛季MVP第二，03-04赛季MVP，这二人也都在巅峰，进攻端TD攻坚能力更强，KG进攻也不差，防守方面KG的大覆盖面积堪称自带体系，TD的低位单防和护框更好。在巅峰期，个人认为两人实力相当，但是TD自己能撑起球队的进攻端，KG对队友要求高一些。
两人巅峰都持续到了08年，到12年也仍然是很优秀的球员，但是12年以后KG由于更换新球队新打法，迅速沦落为底薪老将水平，这也与其低位攻击能力的缺失和防守能力依赖身体素质有关，如今终于重回狼队，在退役前接受来自明尼苏达球迷的敬意。而邓肯依然是能打出30+11+5的男人。
所以综合各方面因素来说为什么邓肯比加内特优秀的的原因，当然加内特也很优秀！也是一个时代的符号！
后岸Bank
两人各有所长、不会伯仲，场均数据也差不多。邓肯职业生涯前期受过几次大伤，包括在2000年收官阶段半月板撕裂，导致赛季报销，这导致了邓肯的爆发力下降，他的打法也有所改变，2006年的邓肯再次遭到足底筋膜炎的侵袭，而且这种病还无法彻底根治，这让邓肯的状态再次下滑，而波波维奇也开始限制邓肯的打法，但邓肯还没有收到限制之前的打法是非常“凶残”的，被称为“飞天魔鬼”。所以邓肯的打法偏地板流，稳定，打法中规中矩，球风朴实，是传统内线打法，遇事淡定，我国球迷称之为“石佛”。而加内特恰恰相反，激情四射，性格张扬，技术全面、球风华丽，运动天赋强，能从一号位打到五号位，在场上垃圾话不停，像个爱挑事的坏孩子。两位历史级的大前究竟谁更优秀，真不好说，只能说更喜欢谁?

吃素的鲨鱼
邓肯和加内特都是NBA历史上最优秀的大前锋之一，关于两人谁更优秀的话题也一直没听过，不过邓肯因为有5个总冠军碾压加内特，所以历史第一坐得稳稳的。
那么如果只能个人能力不看冠军，两人到底谁厉害呢？个人认为还是邓肯强于加内特，虽然加内特全能，但是作为体系核心的打硬仗能力和攻坚能力都还和邓肯有差距。
加内特更适合作为核心辅助
或许很多人不同意，觉得加内特生涯成就不如邓肯是因为没有邓肯那么好的队友，以及缺乏一个波波维奇这样的优秀教练，实际上并不是，加内特的风格更适合自由发挥，如果让他受到邓肯那样的定向束缚，或许更加难以发挥出自己的特长和全能属性。
森林狼时期，加内特作为老大只有一次打进了西部决赛，加内特可以决定球队的下限，但是进攻端并无无解的能力还是无法决定球队的上限，所以即便是2008年他达到了个人和球队的巅峰，总决赛的数据依然对比皮尔斯还是没有明显的优势，即便大家都知道加内特很重要，但FMVP还是皮尔斯，这一点和巅峰的邓肯差距还是很大的。
邓肯的能力依然被低估
邓肯在马刺队是出道即巅峰，但是很奇怪的是，他生涯的数据并没有太大的起伏，就算是拿到MVP的巅峰赛季，场均数据也仅仅是25+12的级别，和奥尼尔乔丹那种怪兽数据还是有差距的，甚至比起加内特的全能也相形见绌，不过邓肯的强就在于到了关键时刻几乎不掉链子，他的单打成功率很高，在季后赛就是最稳定的火力输出点。
邓肯的总冠军并不是传说中那样依靠队友和教练，作为核心人物，他在2003年打出过20+20+10+8的准四双数据，在2004年被费舍尔绝杀之前投进过高难度的准绝杀，2006年牛马大战也和诺维茨基杀得天昏地暗，而加内特在季后赛却很少有代表之作，这种作为进攻核心和攻坚能力是他和邓肯以及司机虽大的差距。
总的来说，邓肯的个人能力绝对是被低估的，波波维奇的体系缺失给了他最大的帮助，但是反过来说，如果邓肯在森林狼说不定也会打出比加内特更好看的数据，所以仅仅比个人能力的话，邓肯在攻防两端一样是可以略胜加内特一筹的。
理性说篮球
在当今的文化中，将重点放在赢得冠军上。无论是好事还是坏事，都在争论不休。但是，社会会庆祝那些带回家冠军的人，而鄙视那些不带冠军的人。尽管加内特确实在波士顿凯尔特人队赢得了冠军，但邓肯却是有史以来最伟大的季后赛球员之一，获得了五个冠军头衔。但是如果不算冠军的的话，邓肯也是要强于加内特的！
首先看他们的生涯中数据，邓肯场均得分为19.0分，而加内特则为17.8分。邓肯平均每场10.8个篮板，而加内特场均10.0个篮板。加内特的场均盖帽数也只有1.4，而邓肯的是2.2。但是，加内特的助攻平均数要比邓肯多，3.7比3.0，可以发现数据相差不多！
但是蒂姆·邓肯在另外一项荣誉中击败凯文·加内特，加内特（2003-04）仅获得一次NBA MVP奖。但是，邓肯赢得了两个NBA MVP，在一支没有明星的球队中，邓肯是一个人带队，无论他是否愿意成为一个人。尽管比加内特少打了两个赛季，邓肯却出现了和加内特一样多的全明星赛（15）。邓肯赢得了三项NBA总决赛FMVP奖，而加内特则没有。所以我觉得邓肯略胜，因为加内特前期被球队拖的太严重，后期还有大伤...不过他们两个都很伟大~！
三秒篮球
邓肯进攻稳定一些，加内特防守更加比较强悍！
邓肯是1997年状元，整个近二十年的赛季，全部打入季后赛，MVP，FMVP，AMVP，一阵，一防，均是大满贯，是NBA公认的历史第一大前锋！
加内特是1995年在第五位被森林狼选中，生涯拿过MVP，DPOY，AMVP，一阵，一防，也是一位荣誉满满的球员！
拋开荣誉，邓肯的打板投篮，勾手，低位进攻非常稳定，加内特的翻身跳投，背身单打，也是在大前锋之中占据一定地位！防守是加内特的好戏！
综合所述，加内特更加优秀，邓肯更加稳定！
96年凌晨四点的芝加哥
邓肯和加内特，同样都是名人堂级别的大前锋，一个十年如一日的沉稳，另一个在球场上永远都是激情四射，两个都是同样的出色，但是在总冠军上，邓肯却要比加内特多了4个，如果只看个人能力而不看总冠军数量，谁更优秀呢？
首先是进攻端，邓肯最擅长的就是篮下的技术，特别是那一招45度打板，虽然美观性不够，但是胜在稳。而加内特同样篮下出色，但是加内特更多会以中投、背打等方式去得分，两人得分方式不同，但是进攻端都足够出色，甚至老池认为加内特进攻手段更加丰富。
防守端两人都是身高一样，虽然没有得到过最佳防守员的奖项，但是邓肯在防守端并不能忽视，毕竟职业生涯在防守端都给马刺带来了非常大的帮助。而加内特防守端更是具有压迫性，更是一个从内到外都可以防守的球员，一个主内，一个能防5个位置，这点老池认为加内特险胜。
最后就是带队能力了，如果把加内特和邓肯还了一只球队，也许两人的总冠军就不会相差那么多了，毕竟加内特职业生涯队友的配置其实并不如邓肯，但是在带队上，邓肯还是领先的，毕竟在进入联盟第二年的时候就带队打进了总决赛，这是加内特职业生涯前期无法做到的事情。
综合来看，老池其实认为还是邓肯在综合条件下还是比加内特更优秀的，毫无疑问，两人都是十分伟大的球员，不能够因为冠军数量去衡量一个人谁更优秀，毕竟在大前锋这个位置上，两人都是划时代的球员。
