TV朝鲜以《Mr.Trot》出演者为对象陷入1亿韩元违约争议。 再加上"预选赛出场费0韩元,正式比赛出场费10万韩元"的条款,对于大型电视台以个人为对象展开的活动来说,非常粗劣。
TV朝鲜与《Mr.Trot》的出演者签订的《出演合约》中"与解除合约无关,因为违反1亿韩元的违约罚单及合约,可以要求赔偿损失"。
《体育倾向》单独接收了成为"国民选秀节目"的TV朝鲜《Mr.Trot》的出演合同。 确认结果显示,与电视台相比,出演者有不合理的条款,甚至拿巨额的"违约罚"条款来打击出演者,即所谓的"毒巢条款"。
在合同中,问题最大的条款是第9条第1,2款。 第1项规定:"TV朝鲜或出演者在没有正当理由的情况下违反本合同时,对方可以解除合同,与解除合同无关,可以要求赔偿1亿韩元的违约金及违反合同的损失。" 在第2款中,对表演者的地位作了更详细的阐述。 该条款规定"在引起社会争议或损害品位的情况下,TV朝鲜可以解除合同,在解除合同之外,还可以提出1亿韩元的违约处罚及因违反合同而造成的损害赔偿请求"。 而且还以"保证不违反大韩民国的任何法令"为内容,切断一切提出异议的余地。
对此,安心律师事务所律师高奉柱表示:"第九条第一款中似乎规定了因违反合同而造成的损害赔偿责任是双方的义务,但第二款中只规定了出演者有违约和损害赔偿责任的情况。
法务法人泰日的律师李景德也解释说"违约金是在不履行合同时另行没收的违约金","与解除合同无关,这是违反1亿韩元的违约金及合同约定的"。 特别值得注意的是,在本条下,《Mr.Trot》的出演者不仅包括成年人,还有被称为"青少部"的儿童出演者,鉴于这一点,有人指出这种做法有些过分。
而且在片酬上也发现了不公平的条款。 合同第4条第1项中写明,出演者每集支付10万韩元的演出费,这是支付给在正式选举以上选拔的演员。 2016年播出的Mnet《PRODUCE 101》第一季曾因为要求练习生出演者免费出演而引起争议,《Mr.Trot》至少在节目初期出演过1~3集的101名。
与此相反,为电视台利益制定的条款却被详细记录下来。 第7条 电视台拥有著作财产权,出演者在电视台行使著作财产权时,不得行使著作人资格权(作者通过著作作品获得的人格利益保护的权利)
法律界对该合同的总体评价是"有很多内容对出演者不利"。 李景德律师表示"虽然《Mr.Trot》的合约条款部分反映了公正交易委员会的纠正措施,但即使是自发性的出演,对于未能进入决赛的出演者,也完全没有支付出演费,这是电视台的责任"。
高奉柱律师指出:"在电视台行使著作财产权时,不允许出演者行使著作人格权,对于电视台的二次著作相关事业也没有规定范围,这在一定程度上损害了出演者的权利。"
2010年代以后成为电视台大势的选秀节目每次都成为大话题,成为电视台的主力内容。 但是在这个过程中,也有因为强制签订不公平的合约或没有进行演出费等补偿而引起争议的节目。 最终,公正交易委员会于2018年5月对参与选秀节目的不公平合约采取了删除过分的损害赔偿条款和播放义务附加条款等的纠正措施。 但是TV朝鲜《Mr.Trot》却将视线转向,强制要求出演者签订不公平的合约。
与此相关,《体育倾向》当天上午向TV朝鲜询问了相关事项,但下午3点多钟却只能得到"正在整理立场"的回答。
分享到:
閱讀更多 樂韓 的文章
