夏仙寶
在給孩子上保險之前，我們一定要清楚，哪些保險是必須要上的，哪些不是必須的。
這樣不僅不會浪費錢、也可以及時的給到孩子最好的保障。
給孩子購買保險的時候我們要時刻牢記：看小病、治中病、防大病。
所以，寶寶必上保險=醫保+重疾險+醫療險+意外險。
醫保+門急診醫療險+意外醫療，可以解決“小病”治療費用，比如日常感冒發燒、貓抓狗咬、摔傷擦傷都可以通過這些保險解決。
這些錢看似不多，以我們家2歲女兒為例，看個皮炎花了2000多，1年算下來花個5、6000塊錢也是很平常的事情。通過醫保+門急診醫療險+意外醫療就可以很好解決這些問題。
埃菲爾上的鐵塔夢
首先我覺得應該先給家裡的一家之主買保險。因為一家之主一旦有什麼病痛，就會沒有經濟來源，我是先給我老公買了保險，再給我自己買了。
然後在經濟條件允許下，幫小孩也要買好商業保險，這樣一旦有什麼事，可以減少一些家庭壓力。我給3個娃娃都買了商業保險的。
最後聲明這是我個人的建議。因為每個人對保險的認同度都不一樣。
遠嫁的姑娘麗麗
我是2歲孩子的媽媽，生完孩子以後，什麼都想著先給孩子置辦。要給孩子買保險的想法是非常好的，有風險意識，但是我經歷了一些事情以後，發現，最應該先配置好保險的應該是我們（家裡的主要勞動力），其次就是孩子和父母了。
如果我哪一天身體出現了很大的問題，我就不能上班，沒了收入來源，自然會影響孩子的生活，所以我先給自己和丈夫買了社保，重疾險，百萬醫療險和意外險，然後也給孩子配置了上述幾種保險，孩子的保險只需要兩三千就搞定了，我和丈夫的保險，平均一人就要8千左右。最後是給父母買了意外險和醫療險，其他的保險，因為他們的身體狀況，不能購買，而且從目前來看，他們沒必要買重疾險了，社保，意外險和醫療險已經足夠。
希望對你有用。
塵埃Y落葉
其實這樣是不對的，但是我覺得這是大部分家長的選擇吧。
先說說我家買保險的情況吧。我們家寶寶三個月肺炎之後，經常生病。她抵抗力低，我們很擔心她就給她買了保險。她爸爸由於公司有買社保和商業保險，暫時沒給他買其他保險。我由於全職在家帶娃娃，只買了醫療保險。
其實正確的方式是先給家裡主演勞動力配備醫療保險和意外保險，再給其他人購買必要的商業保險。這樣能降低一個家庭當意外發生時的風險。
夏末淺語92
我是孩子聽說1，家有兩隻神獸的奶爸一枚。我用過來人的經驗和對理財的實踐來說說這個問題。
保險這樣產品，我沒有第一時間給孩子配置。
後來給2個孩子配置都是2歲後。而且是消費型的，100/年/人。
首先我不是保險從業者，但我有保險資格證。
保險配置首先要看計劃是配置什麼保險呢？配置目的是什麼呢？保險很多很多種類，我不一一列舉了。
第一，我想說保險本身不會騙人，人會。
第二，購買保險前，先把自己家庭的資產配置梳理好，看看保險的預算和未來的生活使用以及投資用錢的比例。
第三，保險配置，先大人後小孩，優先家庭支柱。家庭支柱病倒了，收入少了，孩子的保費就沒保證了，對吧，斷保了就是白投了。
第四，分析保險品種，根據自己家庭情況和資產配置情況來進行選擇。別說鄰居或者同事買哪個了，適合他不一定適合你。比如，你家庭情況很好，有一家上市公司，那你一定不需要分紅型保險。因為你的資產收益遠遠大於分紅型的收益，沒必要選擇低收益產品呀。（舉個例子而已）
第五，選擇國內排名前十的保險公司，你懂得。
第六，明確保險目的，不符合目的的再好也不需要。比如，孩子在上小學前，容易生病，就配置住院和意外的保險，每年最多幾百塊。那如果是這個目的，分紅型保險等等就不符合目的了。
第七，看清楚保險條款。猶豫期尤其看到。還有什麼等待期，免責等等吧。
說的比較提綱，其實保險這個事情很個人化的一件事，一定要量體裁衣。
孩子聽話1
為什麼寶爸寶媽們總想著給寶寶買保險呢？當然因為疼愛孩子，因為疼愛孩子所以覺得給孩子一份保障。就先給孩子買了保險，但是一到自己的時候就覺得自己沒必要買保險覺得自己身體又好，然後沒有必要去買保險的孩子只是一種疼愛，但其實這種做法是非常不正確的孩子保險孩子辦理保險固然需要。但是如果父母如果出現意外，不僅自己沒有保險保障，不能給自己一個保險保障，而且孩子的保險也不能夠按時的繳費這樣的話，不僅對孩子來說不是一種疼愛，反而是一種負擔。
愛豆媽媽是超人
保險的作用是轉移風險，避免意外發生後給家人造成巨大的經濟損失。
從這個角度考慮的話，一個家庭的經濟支柱不在了，對整個家庭的經濟狀況影響最大，嚴重的話，甚至會影響整個家庭的日常開支。
所以，最應該配置保險的，是一個家庭的經濟支柱，而不是老人和小孩。先把大人的保險配置充足了，再考慮孩子和老人的保險
新手理財筆記
假如你是業務員，站在專業的分析角度這個思維當然是不正確的。但是你問出了這個問題，說明客戶堅持了自己的想法。而你的建議沒有起任何作用。對嗎？這才是你這個問題的核心所在。
所以我給你的建議是問客戶下列問題：
1、你們為寶寶買保險，這個是非常好的一件事情。但是有沒有想過你們自己還沒有保險呢？
2、所以在你們為寶寶配置保險之前，我想先跟你們探討幾個問題，可以嗎？
3、小孩子他們有事，誰會罩著？（家長）
4、那如果是家長呢？有誰罩著？（沒有）有家長的家長！（…）
5、所以，我來列舉一些可以解決這個情況的方法：
（1）讓家長的家長出錢解決，
（2）讓另一半到處去問朋友借或輕鬆籌
（3）變賣家當，使用自己的存款。
（4）還有，還可以讓孩子承擔
（孩子這麼小怎麼承擔）
對，你們都想到了孩子這麼小承擔不了，那為什麼自己不先做呢？（…）投保，誰的家庭責任最大，給誰買。這是保障險的核心原則。
大人每天出去坐車，走路，現在還邊走路邊看手機一大堆，風險係數高著呢，還要承擔這麼大的工作壓力，患病的幾率絕對是比小孩高得多。
6、所以，這個家庭的印鈔機，要為他準備一臺後備的印鈔機，要不然哪天這臺印鈔機不印鈔了，要大修，去哪找另外一臺來替代，你們覺得呢？
7、你們可以先做孩子，但是我不建議把所有的預算都給孩子，只要在合理的保費範圍內，我會把這個方案調整，既覆蓋家庭的經濟支柱，又可以讓寶寶有一個基本的保障，同時也是你們經濟可以承受得了的，你們覺得呢？
上面的話即使講給這位同行聽的，也是講給各位寶爸寶媽聽的。投保有輕重緩急，並不是誰抗風險能力弱就先給誰投，而是誰的家庭責任最大要先給誰投。
完畢[大笑]
老蔥識風險
你好，很高興回答這個問題！
我們家在孩子出生前是沒有買任何保險的，除了公司繳的社保！隨著孩兒的出生我們考慮的就多了，首先是考慮的大人的基本保險！然後我們才買的孩兒的，後面經濟寬裕後給孩兒買了教育險和理財險！就當每月給他存錢了，反正現在錢也貶值的很快
星星知我心724
對的。對於孩子來說越早買越好。同樣是一份保險，享受的年數越多越划算啊。而且如果小孩子生了不好治的病的話，以後想買保險都買不了的。所有我是建議孩子最好在一生下來就買保險，越早越好。當然瞭如果條件允許的情況下肯定是一家人都買保險是最好的。保險其實更是一種傳承，一種愛的傳承，也是一種財富的傳承。
