之前我寫了很多關於量子力學的文章，其中講解了量子力學的一些非常詭異的現象，比如微觀粒子可以同時處於多個位置，也可以同時擁有多個速度，也就是微觀粒子可以同時處於多個狀態的疊加態，甚至還提到了量子糾纏，對一個糾纏粒子的測量，會瞬間影響到另一個粒子，這種瞬間作用的超光速的，是跨越了時間和空間的限制而發生的，所以有很多網友一時不太能接受這種理論，甚至質疑量子力學到底是不是一種科學，今天我就來談談這個問題。
首先要告訴大家的是，量子力學絕對是一種科學，因為我們目前的芯片技術，其實都運營了大量的量子力學理論，量子力學對人類的貢獻非常大。那麼量子力學到底有啥神奇之處呢？其實所有的物理理論都對應了一個適用範圍，這個範圍叫這個理論的“域”。比如宏觀世界的牛頓力學，應該算是科學了吧，但是牛頓力學也是有“域”的，那就是宏觀的低速情況。
只要是一個物體處於宏觀世界範疇，並且物體的運動速度不大（這裡的不大是相對於光速而言），那麼牛頓力學可以完美解釋一切運動。但是一旦超出了這個域，那麼牛頓力學就顯得不正確了。比如用牛頓力學來處理接近光速運動的天體，計算出來的數值，和實驗觀察數據相差會非常大。
那麼量子力學的“域”在哪裡呢？有很多人會說是微觀世界，但是其實這個說法並不準確，因為量子力學並非只能在微觀世界用，部分的宏觀世界也是符合的。比如我前面講解過得“海森堡測不準原理”，也就是滿足一個公式：位置不確定度*動量不確定度>=h/4π。很多人以為這個公式只適用於微觀世界，其實宏觀物體一樣適用，只不過這個公式用在宏觀世界沒有多大意義。因為宏觀物體的質量是非常大的，會大大的削弱量子力學帶來的不確定性。這是為什麼呢？因為動量=質量*速度，剛剛的公式就可以改為：
位置不確定度*速度不確定度*質量>=h/4π
其實上面這個公式不論微觀還是宏觀都適用的，我們可以簡單理解為A*B*C>=h/4π，其中A就是位置不確定度，B就是速度不確定度，C就是質量。那麼三個事物相乘要>=h/4π，那麼如果其中一個值很小，為了保證最終相乘結果要>=h/4π，另外兩個的值就必須較大才行。
舉個簡單的例子，如果A很小很小，那麼為了保證最終結果依然>=h/4π，B和C就必須很大才行，相當於A拖了大家後腿。根據這個思維，我們來看看宏觀物體和微觀物體有一個很大的區別，那就是宏觀物體質量要大的很多。
相當於宏觀物體由於C很大，所以C給大家做了很大的貢獻，那麼A和B就不需要太大，就能保證A*B*C>=h/4π，所以宏觀物體的A和B就顯得非常小了。也就是宏觀物體的位置不確定度和速度不確定度非常小。小的基本可以認為宏觀物體的速度位置一直都是確定的，不需要疊加態這個概念來描述。
但是微觀物體，由於質量非常小，所以C就很小，那麼C就拖了大家後腿，導致A和B都必須很大，才能保證A*B*C>=h/4π，所以微觀物體的位置和速度都會很不確定，微觀粒子可以同時處於多個位置，也可以同時處於多個速度。
所以大家明白了吧，其實量子力學並非只能用於微觀世界，宏觀世界部分也是適用的，只不過用量子力學來研究宏觀世界，多數時候都沒多大意義。
分析到這裡，大家應該知道了，量子力學其實也和牛頓力學一樣都是科學，而且量子力學的“域”還相當光，因為它是從微觀滲透到宏觀，但是量子力學的“域”和相對論的“域”目前重疊部分還很少，所以人們一直在謀求對這兩個理論的域進行協調和統一，如果我們真的能做到把兩者矛盾地方解決，那麼這個理論就是所謂“大一統”理論。我是小彭來給您解惑，如果喜歡文章可關注，如果對文章有異議可留言評論。
閱讀更多 小彭來給您解惑 的文章
