At咪
有，在我身邊就有很多。我的媽媽輩就是沒有一點經濟基礎的。我媽媽是北方的，爸爸是南方的。那一年我媽媽16歲，我爸爸29歲。因為距離太遠，我爸又窮，外婆外公他們都不同意，最後他們兩個私奔了。我爸爸長的很帥，之所以那麼晚沒成家，是因為家裡很窮，很多女的接受不了我爸那時候的家裡條件。我媽媽不在乎我爸的條件，為了生活跟著他來到南方一起下田種地上山放羊，後來有了我們4兄妹，現在家裡，雖然不是大富大貴，但是經過他們兩個的努力我哥哥們都成家了房子也都有了。生活一天比一天好。我倒覺得這種沒有經濟基礎的感情更穩定，更能相親相愛，一起奮鬥一起生活。即使日子是苦的，但是生活是甜的。同時經濟也最能考驗感情的真假。
賣玻璃的小姑涼
我覺得可以共苦但同甘的確是少數，剛畢業實習的時候跟女友在一個合租屋住，房租600一個月，她實習工資1500，我那個時候實習了一個月有1800的薪資，但是是延後發的，那個時候是夏天，她喜歡吃涼皮，6塊錢一個，但6塊對於我倆來說基本快兩頓的飯錢了，最奢侈的一次是樓下有賣烤鴨的，15塊一隻，那天是紀念日，我們買了一隻，然後買了幾瓶酒，雖然日子很苦，但是至今都是我最開心的日子，每天我們就買最便宜的菜，最喜歡吃的是炸醬麵，買3塊錢肉餡回來配點辣椒炒了吃，也是我到今天為止吃過最好吃的炸醬麵，後來我沒有工作一個月後找了新的工作，她也換了一個銷售的工作，就這樣我們的生活漸漸起色，換了離公司近的地方，合租一個月1600，我們倆出800，後來我也去那做了銷售，慢慢性格改變了，什麼是人，慾望滿身，然後我們倆吵架分手，還有的人說男人最廉價的是什麼，就是你一事無成時的溫柔，但是我很慶幸一直陪伴的她，也希望所有人，而且因為這次疫情更讓我明白懂得和珍惜現在，所以我也希望你們可以珍惜身邊的人，不要因為金錢而失去，錢可以拼命去賺，但是人丟了就真的再也沒有第二個她！
尚先生的生活
沒有經濟基礎肯定不行。我當年結婚時老公家裡很窮。我好幾年沒要孩子。因為我要孩子含金鑰匙出世。不想讓她吃苦。最難時連買菜都斤斤計較。直到老公包工程。我們才生小孩。女兒沒受一點委屈。什麼都是好的。當今社會沒錢連自己都生活不下去。何談愛情。
小潔兒7
沒有經濟基礎的愛情不是能不能長久的問題。而是根本就不能進行下去。 這是我的親身體驗。如果你對這份感情投入了太多。等到面對現實的時候你們兩個人中肯定會有一個人會先明白過來。等到他明白過來的時候他會抽身離開。等到那時用情至深的你或者他不是那麼能容易走出來的。
我的上一段感情很甜蜜。從認識到戀愛再到分手。從來沒有吵過架。但是突然的一天就被分手了。他說的兩句話能讓我這輩子都值得去銘記和學習。愛有什麼用?愛能當飯吃嗎？也是她教會了我成人世界的殘酷。所以我這輩子都會感激她。也會記得她。但是在我心裡不會去恨她。
瀟瀟灑灑的驚雷
愛情和經濟基礎沒有關係。仔細聽，我的意思是說：有經濟基礎，愛情也不能長久。
愛情這東西，開始於動物本能，說白了，和所有動物發情期、多巴胺分泌增多有關，會使你無視人這個身體充滿骯髒的分泌物，反而覺得美好無比。這種性興奮與動物沒有區別，只是動物發情期很短，而人會隨時隨地的發情…
不用否認，連葛優都說：沒有性的愛情頂多算交情。而隨愛情而來的所有藝術創造，只不過是有智慧的人類的囈語，換作動物，也就只能嚎叫幾聲。
我說這話並不是否定愛情，只是說了實話而已。這種靠著激素分泌產生得衝動，從開始就註定不會長久。但是你想，如果人僅僅放任愛情的結合，那註定人在一輩子要和不同的人生各種各樣的孩子，那麼沒了束縛，人類後代不明就裡情況下近親結婚記錄就大的多了，最終結果，就是人類滅亡。
為了防止這個結果發生，就要求性伴侶固定，才能給孩子找到主，於是婚姻誕生了[我想靜靜]婚姻從誕生那一刻開始，就不是為了愛情，而是為了人種健康繁衍。換句話說，婚姻就是愛情的墳墓[祈禱][流淚][呲牙]
說遠了，拉回來：愛情的本質既然是這樣，那就和經濟基礎沒有關係。經濟基礎能決定多巴胺分泌的時間長短，但是再有錢，也不可能讓多巴胺永遠分泌，那人就離死不遠了（哈利路亞…）
所以，歸根結底，不要緊緊抓住愛情的手，因為抓不住，而無論經濟基礎的外因也麼樣、或者顏值等其他外因條件等。
AyrtonSennaF1
題主問的是沒有經濟基礎的愛情，沒有提及婚姻，但婚姻也可以含著愛情，愛情也可以含著婚姻。可以說，不管是愛情還是婚姻，是絕對需要一定的經濟基礎的，沒有一點經濟基礎的愛情不存在，沒有一點經濟基礎的婚姻更不存在，即便《天仙配》裡的董永那麼清貧，總還是有些土地耕種吧！即便舊社會沒有土地的窮人， 總還是通過給富人打工能夠混上飯吃吧！如果真的一貧如洗，無吃無住，別說愛情、婚姻了，可能連自己的命都保不住吧！
經濟基礎有薄厚之分，婚姻愛情有長短之別 ，而婚姻愛情是不是受經濟基礎的影響呢？沒有豐厚的經濟基礎的愛情婚姻是不是就不會長久呢？
經濟基礎可以刺激和影響到愛情婚姻，但不起決定因素，起決定因素的是人而不是物質，真正純潔熾烈的愛情追求的是在一定經濟基礎之上的、兩個異性之間的精神上的快樂幸福，而不是物質享受，這種人的愛情婚姻，一旦雙方情投意合，必定愛水常流，地久天長。但此種人只是少數，大多數人則是把物質享受作為愛情婚姻的前提條件，愛情的深度與經濟基礎的薄厚成正比，特別是現在人們的愛情，不管婚前婚後更是如此。從這個意義上說，經濟基礎薄弱的愛情婚姻，有可能要面臨時間的挑戰了。
蒼塵一瞥
首先你要清楚這個經濟基礎是長久性差不多就這樣了，這一輩子都沒什麼可能性了。還是短暫的以後可以通過自己的努力改變現在的經濟現狀。
假如是長久的話，那麼就要要慎重考慮了。俗話有句說得好平賤夫妻百事哀，如果明知知道以後在一起需要一定都經濟基礎支持以後的生活婚姻，但是還是不願意去努力不想去改變。講真的就真的很難走到最後，這社會太多誘惑感情中只要出現一個人。比現在的伴侶在經濟基礎上優秀點，就有可能導致兩個人最終分手。
假如是短暫的經濟基礎薄弱，意識到了需要更多的經濟來支持。也開始做出了改變，做出了行動。無論是工作的努力上還是，消費變得節約了很多。只是從這些行動來說，是有責任有擔當。相信這樣一個有上進心的人，以後會給你想要的生活。
所以歸根結底重點是看人，他能不能給你未來。哪怕現在經濟基礎不好，有責任有上進心的人不會讓你辛苦。假如沒責任心上進心就算現在經濟條件不錯，最後說不定錢也會用完的時候。
等一個人唱一首歌
沒有經濟基礎的愛情是不能長久的。
根據馬斯洛需要層次理論，可將人的需求分為五種，即生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求和自我實現需求。
這五種需求，一種比一種高，即只有實現了下一級的需求，才有可能追求上一級的需求。
愛情排在第三層，最下一層是生理需求，即吃飽穿暖。只有吃飽穿暖才能追求安全，追求愛情的實現。
沒有經濟基礎，可能意味著連最基本的需求都不能滿足，人又怎麼會有動力去追求愛情呢？
在我們父母那個年代，貧富差距沒有那麼明顯，大家都差不多，只要不挨餓受凍就足矣。所以就算沒有太多經濟基礎，好想也不影響成家立業。
但是現在的這個時代，貧富差距越來越大，不可能大家都差不多。
生活變好了，讓人們也有了更高的追求，就算你們再相愛，沒有經濟基礎，連婚都結不了。結婚的彩禮和嫁妝，房子，車子，這些雖然不是必須的，但是沒有這些也是不行的。
就算結了婚，沒有經濟基礎，日子過得苦巴巴，難免會遇到很多問題。都說夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。兩人夫妻一場，等各自有難，過不下去的時候，也只能分開各過各的。
人的追求高了，就變得沒有那麼容易滿足了，永遠只想著更好的，想著別人的。
所以經濟基礎決定上層建築，沒有經濟基礎，自然很難搭建起兩個人的愛巢。
少年小雪
沒有經濟基礎，哪來的長久愛情？！
大學同學A是個現實主義者，大學時便和小一級的師弟談起了戀愛，一個校花🌸，一個校草🌴，人人羨煞，可是同學A畢業出來後，為了生活，就業，升職，便不再和小男友聯繫，也許之前在學校裡面是你儂我儂，甜蜜蜜的愛情，同學A比小男友提前出來，先嚐到了社會的苦澀，對未知的未來產生擔憂，最終自己選擇了自己的客戶，一個有財力的高富帥結婚，生子！
66嫲嫲
很長的時間裡，我們所向往的愛情是不摻和物質與金錢，柏拉圖式的美好故事。可是再美好也只能是故事，而不是生活。跟朋友討論過關於愛情和金錢的距離，關係，答案是一致的。愛情是一種需要物質來供養的東西，不算奢侈品，但是是要有代價的，你付出的越多，你所要承擔的機會成本就越大。物質是愛情的基礎，就是這個樣子的。沒有物質的愛情只存在於我們的學生時代，不需要為了工作奔波，不需要為了生計勞累，不需要把愛情後面寫上婚姻註腳的時候，而那種愛情是可遇而不可求的。而那些高呼我為了你什麼都能做都能犧牲什麼都不要的人，在往後無限延長的時間裡，也慢慢的被生活的殘酷一一腐蝕掉，連殘骸都不剩。大多數的，還是在彼此一定基礎上慢慢積累，彼此付出，相互陪伴，凝結成愛的。在我看來，這樣子的感情比那些高喊口號，空談未來，只為了發洩年輕的荷爾蒙在身體作祟的戲劇化要強的多。它真實，殘酷，可也同樣美好。
