昨天國內的社交網絡熱傳一個和裡皮有關的段子，講的是他在接受意大利媒體採訪時對比了中意兩國的防疫手段，並誇讚了中國全國上下在面對疫情時的執行力，同時還對比了一下中國足球：“除了中國足球，中國在其他地方的執行力都很強。”
查證後就可以發現，裡皮的確接受了採訪，也的確表揚了中國在抗疫過程中的雷厲風行，可他並沒有藉機批評中國足球，他只批評了意大利在封鎖時做得不到位：“還有人從紅色區域偷偷跑出來滑雪。”唯一提到中國足球的地方還是在稱讚中國面對疫情時的謹慎：“雖然康復人數每天都在增加，但是他們告訴我，聯賽要到4月中旬才恢復。”
一些體育從業者馬上進行了闢謠，但並不會影響裡皮和這個為他打造的段子登上熱搜，有一些對中國足球恨鐵不成鋼的人，也非常樂於看到這樣的段子，開始狂歡。
信息爆炸的時代，假新聞層出不窮，之前在國內疫情比較嚴重的期間，“闢謠”這一話題相當受關注。每天幾乎都有一些引起大量關注的新聞在發出後不久被闢謠，甚至再有反轉，在中文背景下，人們有充分的能力去核實一個消息的虛實。但如果新聞本身發生在國外，很多人便不再有條件去查證，這樣一來，一些假新聞、或者歪曲其原意的片面信息，就可能造成更大規模的認知偏差。
意大利是很好的例子，很多人喜歡把他們叫做意呆，提起意大利人的第一印象是漫不經心，好吃懶做。網上很多和意大利相關的段子和新聞，也在把意大利繼續往不靠譜這個路子上推。意大利的確產出了不少喜劇效果很強的新聞供人開心，但也有人會炮製出一些消息，再安到他們頭上。
比如意大利剛剛宣佈全國停課的時候，網上曾流傳一個十幾秒的視頻，說的是學生在接到消息後上街遊行慶祝放假，不過後來我發現那個視頻至少拍攝於一週之前，並無法辨別來源，也無法確定裡面的人究竟是不是學生，因為在 “遊行”隊伍裡，還有頭髮花白的人。
今天另外一個關於意大利的話題成為熱點，內容是意大利醫護優先救治年輕人，並得到了很多媒體轉載。但參考來源並非來自意大利本土，而是一家名為politico的美國媒體，其中提到的優先考慮救治年輕人，是他們在採訪了意大利一些專業人士後給出的推測。但國內一些媒體轉載時，則將這句話當成意大利正在執行的篩選病人的首要標準。鑑於倫巴第大區死亡率居高不下，很多人都傾向於認同這個說法。
前兩日意大利重症與麻醉協會（SIAARTI）在官網上發出的一份倡議文件，則也被人當做意大利按年齡篩選救治對象的另一個佐證。在協會給出的建議中，比較重要的幾點包括：有必要時需要在重症監護室設置年齡限制，在考慮醫療資源分配的時候，首先考慮病人存活可能性，其次考慮誰能在治療後擁有更長的存活時間。此外，以上的規則不僅應當執行在新冠病毒感染的救治中，而應當執行在所有病症的治療中。
SIAARTI倡議文件內容
可以看到，年齡是一個參考標準，但並非唯一的硬指標，儘管在實際中，老年人有更大的可能被選擇“犧牲”。最近米蘭薩科醫院的病毒學專家馬西莫·加利成為意大利媒體爭相採訪的對象，在昨天他曾表示，在臨床搶救中放棄一些老年人的主要原因是因為他們已經出現了多種併發症：“在這種情況下，無論朝那個方向進行救治，都是錯誤的。” 也因為老年人面臨的風險更高，現在意大利各個地區都在三令五申，切勿讓老年人出門，甚至不讓他們和家裡的年輕人接觸，以規避感染風險。
馬西莫·加利
在倫巴第大區，貝加莫是疫情最嚴重的省份，有當地醫生在講述情況的時候提到，公立醫院資源有限，無法不惜成本搶救單個病人。根據綜合情況篩選最值得救治的病人，是意大利眾多公立醫院一直以來的做法，並非新冠疫情之下的特殊選擇。但有一點不能否認，現如今醫院存在大量的危重患者，每天，甚至每時每刻都要在其中做出抉擇，很多人都在承受著人道主義層面的心理危機。
閱讀更多 意麟 的文章
