誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

文|閒雲

《誤殺》上映2周,票房逼近7億元,在12月這個比較冷淡的檔期,《誤殺》憑藉好口碑逆風飛揚。不過,由於《誤殺》在影像表達上過於隱晦,導致很多人並沒有真正的看懂這個電影的含義和本質。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

男主通過剪輯欺騙了世人

最直接的一個例子就是素察到底是不是誤殺?素察到底死於誰之手?

而這引起了相當大的爭議。

其實電影中,已經告訴了我們答案。真正的兇手,並不是大女兒平平,而是肖央飾演的男主李維傑!

話不多說,直接上證據。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

上面是《誤殺》的海報,已經很明顯了,男主李維傑手拿著鐵鍬,手裡牽著大女兒,為什麼是大女兒?想想她的髮型就知道了。地下躺著的是官二代,官二代頭上和鐵鍬上的血跡告訴我們,李維傑就是讓官二代死亡的兇手。

注意鐵鍬,在另一張電影海報裡,儼然是第五個角色,可見意義非凡。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

除了海報,鐵鍬在電影中,也有一個非常隱蔽,不太引人注意的鏡頭。

男主李維傑處理完素察“屍體”之後,回到倉庫,手裡是拿著鐵鍬的。

用海報來展現電影要表達的內涵,《誤殺》不是特例。

印度電影《調音師》,又名《看不見的旋律》,也用了這樣方式的宣傳海報,來隱喻的告訴觀眾,誰才是幕後真兇。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

印度版《看不見的旋律》改編自法國版《調音師》,跟《誤殺》改編自《誤殺瞞天記》一樣,故事內容發生了徹底改編,跟原版想表達的東西,完全不同。

看了海報,你會對印度版《看不見的旋律》的故事更加一目瞭然:整部電影就是調音師徹頭徹尾的謊言故事。

墨鏡代表調音師,破裂代表謊言,各種道具,都是調音師的殺人工具。

再來舉一個更加明顯的例子。

2017年上映的《東方快車謀殺案》,有一張實在是再明顯不過的海報,海報上的人物都彷彿是一把刀。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

電影最後在解密的時候,大家也都知道了,這些人其實都是兇手。《東方快車謀殺案2017》的海報,也被譽為“官方劇透”的典型代表。

看,多簡單。

再回來說說《誤殺》吧。

素察在被平平打暈後並沒有立刻死亡,就不多說了,李維傑看拳擊比賽時候的臺詞,說明了一切。

小女兒目睹了女主媽媽、爸爸李維傑兩次處理素察的行為。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

電影一開始,小女兒撞見爸爸媽媽親熱,這些鏡頭語言就告訴我們小女兒安安有窺視他人的習慣。

所以小女兒才會有用叉子拉桌面的鏡頭,意味著李維傑當時也聽到了素察在棺材裡掙扎的聲音,但李維傑並沒有施救,他選擇了“我沒能讓妻子女兒不受到傷害,我能做的就是不讓她們再次受到傷害,關於這件事我也很抱歉。”

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

小女兒安安不但聽到還目睹了這一切。

真的是細思極恐的一家人啊!

素察雖然該受到懲罰,但本來,他可以不死的。

一切本來可以朝著另外一個方向發展。

最後說說肖央飾演的這個角色吧,官方定位是抉擇。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

李維傑有三次抉擇,第一次選擇是否救出素察,李維傑沒救。

誤殺票房逼近7億,可很多觀眾還是沒看懂,到底是誰殺了素察

第二次抉擇是選擇承認殺人,畢竟整個事件朝著不可控制的方向發展,一心向佛的李維傑過不了自己那一關,終於選擇了懺悔拯救自己。

第三次抉擇是是否越獄的問題,越獄則死,不越獄代表生。

電影沒有給出明確的答案,算是一個開放式結局。


分享到:


相關文章: