静怡勤反复练
需要挣学生钱吃饭的，请你们再忍忍，孩子是父母的宝贝，是国家的栋梁……
晨曦一幕
我想先明确一个问题，那就是现在这时候，没有一个学校敢强行开学。有三点原因，第一教育部不允许任何学校在没有具备开学条件的前提之下开学；第二强行开学的后果没有人能负担得起；第三家长不会同意任何一个学校在疫情没有“退去”的时候强行开学。由此可以看出，任何一个学校强行开学那就是“作”，那强行开学有可能吗？几乎不可能，如果强行开学，后果很严重。
家长不会同意学校强行开学
教育部的通知中明确指出“各地要根据当地疫情情况制定中小学的开学预案，但疫情不结束大学不开徐”，虽然国家教育部没有管束地方的开学时间，但如果强行开学，学校最为头痛的还是家长。我认为放在现在，无论是任何一个家长都不会让自己的孩子在没有确定社会安全，学校健康的前提下去学校学习。
在此前我也回答过一个这样的问题，那时我说贵州省在3月16日开学的决定比较明智，不料有很多家长在评论区说我没有孩子才会这样说，反正他们不会让自己的小孩那么早去学校，开学后还要请半个月假。
所以，学校强行开学的第一个难点就是家长，大部分家长都不会送自己的孩子去学校，甚至学校会被家长投诉。
学校强行开学，当地教育局、省教育厅不同意
教育部已经将开学时间的决定交到各省份教育厅，而教育厅则交责任交给了教育局，主要是因为目前疫情疫情影响下，各地开学要采取“一城一策”的政策决定开学时间。如果所在地的学校有强行开学的现象，那第一时间会被教育局处理，而后教育局上报教育厅，我认为疫情之下强行开学的罪名很大，一般人都负担不起。
前几日，广西玉林发出通知，当地教育局要到各学校检查各学校是否符合开学条件，对不符合条件的学校不允许开学。这就可以可以看出今年的开学要求特别严格，不会出现有学校强行开学的现象。
总的来说，学校强行开学几乎不可能，一旦强行开学将会面临着家长、学生、教育局三方面的压力，并且还会被教育局强制停止开学。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
头文字Li
强行就是冒险，就是拿学生生命当儿戏，会成为历史的罪人：
1、此次疫情的高传染性，非一般流感所能比，一旦在学校传播后果不堪设想！
还记得山东济宁任城监狱207人集体感染的案例吗？在一个封闭的空间里，传播速度之快，令人不寒而栗！尤其学校，以班级为单位，人员密度大，学生与学生之间伸手可触，这个距离根本无法有效阻挡飞沫等介质的传播！
江苏省卫健委新型冠状病毒感染的肺炎专家组组长黄茂告诉记者，如果只是讲话甚至不讲话，一两米的距离就可以了，但是如果打喷嚏，飞沫可以喷得很远，一两米就不够了。而对于以教室为单位集中学习的学生来说，是不可能达到这个标准的，所以这也就意味着强行开学会存在相当大的风险！
2、强行开学，因为无法对学生做到时时的监控，口罩等防护用品的作用会大打折扣！
尤其年龄小的孩子，因为戴口罩带来的沟通不便、呼吸不畅等问题，对于佩戴口罩的意义认识不到位，一定会出现摘下口罩或者翻开口罩跟别人交流等高风险行为，这些行为的存在，几乎一定会增加感染的几率！
此外，即使我们一再的给孩子讲解佩戴口罩的正确方式，但是因为佩戴过程当中的不舒服，包括理解程度不一，口罩大小的不一等等差异化因素，学生在佩戴口罩的方式上，也一定会存在相当的风险！
3、考虑到现在的特殊情况，这个时候的强行开学所带来的心理负担也势必会成为制约正常教学秩序的一大隐患！
既然是强行开学，那对于所有学生及老师来说，一定都清楚当下的形式，而且也一定都是出于被逼无奈，在这样的心理状态下，内心里承受着担心被传染的压力，老师将无心教学，而学生因为担心、恐惧而造成的彼此的影响也会使得上学变成一种痛苦！
此外家长更会因为这样的压力而惶惶不可终日，而且出于保护孩子的目的，我相信势必会有一部分家长会选择不把孩子送到学校，这样的情况下，学校的教学秩序将无法保障，正常的教育教学也将形同虚设！
总而言之，强行开学带来的只有恐慌、压力和不可预测的态势，而根本带不来任何的教学效果，所以强行开学不论对于学生还是学校都是有弊无利！
葛老师教育新智汇
强行开学？为什么要强行开学？
强行开学是不会存在的，全国各级政府及教育主管部门不会在没有综合考量下就轻易开学的。
学生是一个特殊的群体，人员集中，自制力差（龙其是幼儿园和小学低年级学生），让他们全天戴上囗罩上课，几乎不可可能。现在很多地方零确诊，可是不代表零风险。学生开学上课必须要综合考量，在风险极低的情况下才能考虑开学。一个学校几千个学生就是几千个家庭。万一出了问题，将是一个难以估量的损失。
现在网课上的还行，绝大部分学生能有效完成学习任务，我认为还是在等一段时间在考虑学生到校上课的问题比较合适，现在风险还不是很低，不能开学。
独孤楼主63678378
疫情不结束，不建议开学，特别是小学生，孩子自制能力差，不能很好的约束自己，那么多学生聚集在一起，万一有一个，剩下的全都要隔离，那么小的孩子，独自隔离，会给孩子心里造成不可磨灭的心里阴影，孩子何其无辜呢，希望国家和教育部分为孩子负责，不要整天没事吵着开学，先把疫情控制不住再说，老师整天让看开学准备视频，问开学后在哪吃饭，要不要课后延时服务，给家长制造焦虑，真希望不要在折腾家长了，放过我们吧[流泪][流泪][流泪]
yl随心所欲
现在疫情并未消除，各地区域疫情特点不同，风险等级不同，风险是存在的，大小不同而已。那么强行开学意味着心存侥幸，拿学生的安全冒险。河南郑州这例境外输入病例，还不值得去反思吗？真的到了庆祝的时刻了吗？没有。开学难道不值得根据疫情新形势，重新评估吗？学生是祖国的未来，每个家庭的希望，责任应该是第一关键词。
▶截至11日，央视新闻零增长连续天数截图-没有了大河南。
开学需要科学评判，冒进=冒险
王老师了解到，目前确定开学的有青海省（部分已开学）、贵州省和新疆地区（3月16日首批），山西、西藏、云南确定3月下旬开学。从地域来看，以疫情较轻的西部省市区占了绝大部分，到开学之日，这些地区连续清零天数也符合28天的最低标准，加上开学时分批复课，相对是比较安全的。
疫情没有消除，安全都是相对的，疫情发展是返校研判的第一个重要因素，教育部和中央也明确表示，疫情得不到有效控制不开学。现在能摘口罩吗？不能。关于安全的定义，我们应该多听专家的意见。
李兰娟院士表示，疫情结束有两个重要指标，一个就是清零后2个最长潜伏期的国际标准，表明比较安全；另一个是找出现有全部病例，确保无新增，这个是目前内防外控的主要任务。从河南郑州这次事件，密切接触者都找到了吗？起码上万人了。这时河南强行开学的话，家长都不答应。
强行开学就是冒险。
看下台湾的开学情况就清楚了，开学首日500多学生出现感冒发烧症状，上万家长请假。台湾确诊的第31例病例就是一个11岁小学学生，应该是开学前就发现了，但寒假期间参加过补习班，那么密切接触者都是孩子啊，孩子背后又是一个又一个的家庭，如果这名小学生前往学校，那么后果不堪设想。全班师生都要隔离吗？涉及面有多广呢？这也是家长最怕出现的情况。
为什么学校这么特殊，要重点防范？
① 人员高度密集，家长知道自己孩子班上有多少个学生，少则四五十，多则六七十个。一个普通小学起码上千人。
② 课堂是相对狭小的空间。虽然有学校日常的消毒，年龄越小的学生越难管控，比如戴口罩、勤洗手这些基本的防疫活动，老师能管的来吗？课间活动场景可以想象下。所以小学生最好等摘掉口罩的那一天再开学。
③ 小学低年级面临家长接送问题，校外会产生一定程度的人员聚集，大部分是老人，势必有交叉感染的风险。
综上，高年级，特别是毕业班的孩子，如果当地符合28天连续清零，可以作为第一批有序开学，毕竟他们自我防护意识较强，也有备考压力，可以理解。但现阶段不仅不能强行开学，更不能全部学生一起上，需要科学的评判，还要加上对学校防疫条件的检查和验收，最大程度保障师生生命安全，这才是负责任的态度。你认为呢？欢迎评论区留言。
一学堂王老师
【viki姐姐，一点见解】强行开学！简直就是强行开玩笑！也没有人能负的起责任的！
学校开学时间是有各级政府根据疫情发展情况统筹安排的！不是某个人能单独决定的！
教育部对开学提出的条件是:
防疫专家提出的复学时间条件是:
学校属于特殊的公共场合，人员聚集，活动空间有限，防疫工作难度很大。学生流动性强，管理很难做到万无一失，尤其年龄小的学生，自身防控意识不高！
一个孩子背后就是一个家庭，一个学校几千的学生，那就是几千个家庭存在风险！如果在条件不允许的情况下，强行开学后果不堪设想！
viki姐姐
子默认为没有如果也不会有如果，现在强行开学是在拿学生的生命安全开玩笑！
我国政府不会现在强制开学，学生家长也不会配合。
各地在制定开学方案时，都是对本地区疫情形势进行科学研判，综合考虑各种因素在内而做出的科学决策，现在强行开学是不可能的，大多数地区的学生家长也不会同意现在让孩子去上学。
我国疫情整体形势越来越好，但距离疫情结束还有一段时间，还有地区现在不具备开学条件。
今天我国累计新增新冠肺炎病例15例，最近几天新增病例也都为两位数，多地连续多天无新增病例，但我国疫情尚未结束，风险仍在，只不过是各地区风险等级不同。目前青海高中和中职学校学生已经开学，新疆、西藏、贵州、山西、云南也都公布了开学时间，都采取分批次错峰开学的方案，最早一批学生开学时间都在3月末前。
这些省份原本疫情就较轻，而且有的省份病例已经清零，开学风险低，但也不敢所有学生都开学，其他地区尚且没有公布开学时间，怎么可能所有学生都开学呢？
子默认为，学生开学是大势所趋，3月末和4月份会是开学开学高峰，很多地区那时就会具备了部分年级学生开学的条件，有关部门做足充分准备后，就会适时开学，具体开学方案，我们静心等待有关部门的通知即可。
子默话成长
题主这是一种假设，就是在某些省市、地区在政府还没有下令的时候，学校就自己决定开学？其实，这个假设就快不成立了，虽然还没有放开，但有些疫情已经控制的地区已经开始逐步推行开学了。比如：3月9号青海省内部分普通高中、中等职业学校开学，成为第一个疫情后开学的省份。贵州省的初三、高三也即将在3月16日开学，山西省也在准备3月25日的高三开学。
从这些消息可以看出来，各省市、地区开学一定会逐步开展，孩子们会逐渐回到学校，学校生活也会逐步恢复正常的，尤其是初三、高三年级。
所以现在这个时候开学，并不能算是“强行”开学了，而是在我国严密控制后疫情疫情逐渐缓和，终要进行的一步。而且由于疫情控制得当，在开学后继续保持严密防范的措施的话，学校也是安全的。
当然，还是回到题主的假设，如果疫情还没有完全控制的情况下，就开学，这确实是“强行”开学了，这种情况下后果就严重了，毕竟学校是公共场所，30-50人在一间教室至少一次45分钟，即使开窗通风，以同学们之间以及和老师之间的距离来说，同一间教室的老师、孩子仍然可以算是密切接触者。那如果有一个人带病毒来学校，那几乎整间教室都很难幸免，如果被传染的老师去不同的教室上课，那其他教室的同学也不大可能幸免。钻石公主号、至尊公主号邮轮上的事件是个例子。
因此，我国各省份才会对开学时间这么慎重，一定要在保证老师和同学们的安全的情况才会开课。功课可以自学，但疾病不会选择人传染，保证自身的健康，才能做更多的事情。
李博士和你谈健康
首先没有学校敢在教育部不允许的情况下开学。其次我觉得和封城一样，青海允许开学同样值得肯定，值得表扬。为什么这么说？很简单在现在交通如此便利，国外疫情越来越严重的情况下，风险会一直存在，禁止开学是一个永远不会错的“无能措施”。但你们有没有想过对很多人，特别是经济落后地区，高考还是改变人生的重要途径，参加过高考的同胞记忆里一定有一句话“多考一分干掉千个”。很多人的人生轨迹会因为高考发生巨大的改变。青海比一般省市提早两周以上，多的可能是个把月。在这里希望那些已经开学的高三学子加油，充分利用好这几周，这是你们领导冒着被天下唾骂的风险争取过来的时间。更希望已经开学的地区安全。
