辽东士兵穷的衣服都穿不起，是军饷不够发吗？还是因为士兵太多
公元1627崇祯启用袁崇焕经略辽东，七月份袁崇焕面圣，夸下海口说五年即可平辽，崇祯听过大喜过望，当即表示只要能平定辽东战事，一切要求随便提；众所周知，袁督师最后并没有兑现自己的承诺，以至于有人认为袁崇焕只是个夸夸其谈的庸才，那么辽东的战事失败，都是怪袁崇焕吹牛吗？兵败的黑锅都扣在袁崇焕头上是公平的吗？听编者为您解读明朝在辽东的病根。
就在袁崇焕北京与崇祯商讨辽东事务之时，宁远兵营却炸开了锅，由于朝廷欠饷，大批愤怒官兵在营中作乱，将巡抚、总兵、通判等官员绑在了谯楼上，逼迫他们支付饷银；兵备副使从官库中拿出2万两，又从商人手中借贷来5万两白银发给士兵，才勉强稳住局势。
回程途中的袁崇焕听闻大营有变，急得他单骑奔回到宁远军营，他看到拿到饷银的士兵们依然情绪紧张，便下令逮捕带头闹事的军士；此次事件中共有15位首领被抓，愤怒的袁崇焕旋即将他们斩首示众，他只诛“首恶”，并没有过多牵连其他士兵；袁崇焕通过一系列软硬兼施的手段稳住了宁远大营的局势，然而军士闹事背后的财政危机，就不是袁督师一人能解决的了。
有人说明朝之所以灭亡，根本原因就是因为缺钱，明朝的财政确实拮据，但是对于辽东的财政投入确是十分充足，甚至到了过量的地步；古代王朝的财政收入主要来源于农业税，天启年间天灾人祸不断使田赋大幅度下降，因此朝廷开始增收盐课与关税，在袁崇焕前期经略辽东的两年内，明朝派到辽东的军饷就高达600万两，占据了明朝全国财政收入的五分之一；按理说辽东是不缺钱的，不会出现发不起军饷的问题，那宁远士兵为何因朝廷欠饷而闹事呢？这是有原因的。
1619年熊廷弼在奏疏中描述了一项怪事，在粮饷富余的辽东，很多士兵将自己的行囊衣物都典当而去，穷的衣服穿不起，只能光着身子穿戴盔甲；要知道在1619年，明朝加派到辽东的军饷就有400万两，是其他边镇的八倍，可以算得上是粮饷充沛，那为何还有士兵衣不蔽体呢？是因为辽东士兵太多，几百万两的军饷不够发吗？答案在熊廷弼的第二封奏疏书显现，他写道：“兵部所调援兵俱是纸上虚数，十无二三到辽阳者”，原来兵部调的士兵，没有如实到达辽东，结果是兵不够用，军饷也不够用。
为此兵部将责任全推给武将，说他们层层克扣军饷，但这就是冤枉他们了；事实上经手粮饷的文官，几乎人人都要趁机捞上一笔；1626年东江守将毛文龙上书告状，说本该到达辽东的20万饷银，全部被理饷都司官员侵占，他们还用贪腐的饷银来贿赂上司；户部尚书毕自严也回奏称他年年经营饷运，军中却年年欠饷，细查后发现，都是因为收运官员们贪污所至。
在袁崇焕第二次督师宁远时，这些问题依然没有得到有效解决，他能镇住讨饷的士兵，却对各级贪官污吏毫无办法，打仗是需要钱的，士兵们穷的衣服都穿不起，又怎能安心作战呢？因此袁崇焕一味守城不敢主动出击，也实在是因为“巧妇难为无米之炊”；在这种情况下，纵是朱元璋复活，也不能扭转辽东的战局，五年平辽更是痴人说梦。
【参考资料：《明末剿饷问题》，《明季北略》】
閱讀更多 小小軒說歷史 的文章
