野馬和尚

對於德國總理的看法，我還是比較贊同的。相對於十幾年前的經融危機，現在的疫情情況更糟糕。

首先我們要了解十幾年前的金融危機是怎麼樣發生的：2008金融危機又稱次貸危機，發源地在美國，簡單來說由美國房地產行業泡沫的崩盤而引發，美國政府的不作為，造成以雷曼兄弟為代表的金融機構和投行相繼破產，一些小銀行業也未能倖免，大批的公司因為流動性而相繼倒閉，大批人員失業，無家可歸，由於金融市場連鎖反應，進而波及更多的資本市場，從根本上造成了全球經濟大衰退。

現在我們來分析疫情：首先要稱讚我們國家，目前我國的疫情已經得到基本控制，那是我們社會主義體制優勢的表現，全國人民一起抗疫，各類物資，人員緊急調配，全國人民上下一心，才基本控制住疫情的發展。

相對於我國，許多國家的體制沒有優勢（聲音太多，每個政黨都有自己的想法，得不到統一），不能高效，統一地指揮，這種情況很容易就造成對疫情延誤，疫情看不見摸不著，要想快速的遏制住，必須要實行有效的人員管制，這種管制勢必給經濟帶來打擊，如果在疫情爆發前不能做到有效的人員管制，等到疫情大規模爆發，造成社會恐慌，所有的公司被動性停業，民眾只能待在家中，經濟將會出現停擺，打擊將遠超經濟危機。只能說很多政府現在還沒做好取捨，在徘徊中等待疫情的發展。其次，防護物資的匱乏也是造成目前疫情難以控制的一方面，檢測試劑的不到位，口罩，防護服等基本防控物資都將成為疫情防控的難題，一旦疫情升級，勢必造成物資哄搶，社會局勢也會不穩定，這就不是簡單的經濟危機了。再次，民眾似乎不以為然，很多民眾把這次的疫情和普通的流感來進行對比，對待新冠病毒的態度並不重視，對病毒的認識比較低，人員的流動性依舊非常大，這種現象很容易造成疫情的大爆發。

所有的現象都使目前疫情防控態勢十分嚴峻，一旦疫情發展成為全球大流行，全球的損失將遠超次貸危機。

飄島離飛鳥

德國新冠病毒疫情已經進入爆發階段，每天上千的新增病例會帶動社會的恐懼，你看意大利工廠工人罷工就是恐懼的升級，如果病死率不能得到控制特別是年輕病人或名人死於新冠肺炎，會令社會走向崩潰。

這種情況下，經濟怎麼進行？社會生活怎麼進行？所有人都要改變生活方式，所有人都要改變工作節奏，所有人都要面臨心理調試問題。

經濟停頓就算了，花費還要大增，政府財政面臨新的考驗，各種社會矛盾斬不斷理還亂。有些為疫情增加的產能疫情過後面臨政府補償問題。用的時候缺乏，影響抗疫，少不了；疫情過後，又用得很少。德國知名智庫基爾世界經濟研究所12日公佈的預測報告顯示，受新冠肺炎疫情影響，今年德國經濟預計將嚴重下滑。報告將今年德國經濟增速下調1.2個百分點，預計今年經濟將負增長0.1%，2021年將重回增長軌道，預計增速將達2.3%。

重大疫情是對政府、民眾、企業全方位考驗，在法治與人治、公平與效率、公民權利讓渡解決共同利益認知等等各方面都是繃著的弦，沒誰願意陷入混亂，但運轉起來真的很不放心。

病毒細菌是人類的共同敵人，絕不是某個民族自己的事，它們侵害人類而不是某個國家或某個民族，它們是生物界對人類危害最大的。

雲端美

我不是大V，但是我只會說實話，目前的疫情對德國和西歐國家的衝擊確實是前所未有的。某些自媒體，仍然沒有意識到新冠病毒的傳染性，死亡率給世界主要國家的醫療系統帶來的考驗，仍然大言不慚地說這種病可以離開任何醫療輔助，在家隔離也能“自己自然治癒”，而且死亡率也不高。

這種說法是荒唐的，不正確的，和西方國家的某些政客和所謂的“磚家”如出一轍。

其一，這些自媒體一點也不明白建“火神山醫院”，“雷神山醫院”，以及建“方艙醫院”的重大意義。也根本不明白全國各省市以及軍隊派醫療隊支援武漢和湖北的重大意義。我們都知道，武漢和湖北的確診人數比意大利更多，但是，經濟和醫療系統根本比不上發達國家意大利。如果沒有全國的人員物資支援，湖北和武漢早就崩潰和失控了。還自愈？哄鬼啊！沒有藥物，沒有醫生，你自愈一個我看看！

其二，德國這麼大，看上去人口也有八千多萬，但是有一千多萬移民，多數來自歐洲國家。總人口與小編所在江蘇省一樣大。但是江蘇面積十萬平方公里左右，德國的面積是三十五萬平方公里。柏林的人口最多，三百多萬人口，排名二到四的大城市如漢堡等都才一百萬到二百萬人口。我們蘇錫常三個城市都是四百萬，六百萬，一千萬人口了，更別說其他特大型城市了。

因此，德國人是不願意看到因為疫情嚴重損失大量人口的。如果沒有移民，德國人口就是負增長！默克爾重視疫情是有道理的，看看德國3000多確診人數，才死亡8個人，花了多少努力啊！

其三，德國人確診3000多人，醫療系統應對起來顯然是綽綽有餘，但是到3萬，10萬呢？一旦醫療物資和人員跟不上，重症病床不足，和意大利又有何異？

我都懷疑，德國人的確診一旦到了五千或者一萬，一定會向東方大國求援！

南雷霆峰

現在疫情對於經濟的衝擊確實比較大，但是對於歐美市場而言，08年的金融危機顯然造成了更大的影響，默克爾之所以聲稱疫情局勢比危機更嚴重，是因為在10多年前並不是他執政，他希望以此能夠換回大家的支持而已。

08年的金融危機是從1929年大蕭條以來歐美市場最嚴重的經濟危機，它帶來了長達半年以上的衰退。主要的原因是因為08年金融危機是發生在居民部門和金融部門雙系統的問題槓桿加到非常的明顯，因此對於全社會經濟造成了嚴重的衝擊，要不是美國頁岩氣革命，可能衰退的時間還會更長。

而對於歐洲而言，金融危機直接造成了歐債危機，導致實際上到現在為止，歐洲都沒有完全走出經濟的低迷。

那麼這一次疫情對歐洲的經濟真有那麼大嗎？我不這麼認為，一方面在疫情之前，歐洲的經濟就已經處於下行階段，也就是說沒有疫情的衝擊，歐洲也非常可能迎來衰退疫情，只不過把這樣的衰退提前了而已。

另一方面疫情本身是一次短期的需求抑制，這在經濟整體當中非常容易復甦，我們可以看到中國走出疫情之後會有一波明顯的反彈，多多少少會補償疫情的衝擊，這與單純的經濟危機明顯不同。

另外疫情的衝擊讓歐美市場多年積累的金融風險瞬間戳破了，這可能會讓衰退真正到來時，歐美市場的衝擊反而更小。

所以疫情本身確實對經濟有一定的影響，但是總體而言相比於08年的金融危機還相去甚遠，默克爾此舉更多在於甩鍋。

諮詢師天生

默克爾說德國正處於比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中

3月12日，德國境內確診感染新冠肺炎人數已升至2722人、死亡6人，德國總理默克爾當天發表講話時說“德國國正處於一種在任何意義上都比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中”，請注意她並沒有說“更糟糕”，同時她還表達了以下幾點意思：

1、呼籲民眾取消非必要的活動、避免社交，並承諾為經濟界提供廣泛的援助。她提倡在那些疫情嚴重的聯邦州，暫時關閉學校和幼兒園，但是否停課需要由各州自行決定。

2、因為科學家和醫生們還沒有尋找到疫苗和藥物，當務之急就是盡力拯救人們的性命。

3、非常時期行非常之事，建議從3月16日起為騰出床位給新冠肺炎患者，所有可以延期的其它手術都應當被延期。

2008至2009年經濟危機對德國經濟的影響

2008年由美國次貸危機引發並席捲全球的金融危機對世界經濟的影響時非常大的，實際上那次危機是經濟全球化以來對人類影響最大的一次、範圍最廣的一次經濟危機，直到2018年，德國的財政部長在講話中還多次提到德國10年之後仍能感受到那次危機的影響，所以說那次影響其實非常大的。

而默克爾之所以提到2008危機，大概是最近媒體總是用近期的金融市場的表現和2008年那次相互比較，所以給她留下了比較深的印象，實際上，本次由新冠疫情引起的危機，至少從目前看，對世界經濟的影響，根本不能和2008年相提並論，甚至這次是不是金融危機都現在都還不能確認。

那麼，默克爾到底是什麼意思呢

個人認為默克爾的意思更多的意思是強調這次疫情防控的不同尋常，這從上面整理的她說的三點意思可以看出來，她建議隔離、關閉學校、集中床位等措施，每一條都好像是在“抄中國的作業”，而這種措施在西方主流國家好像並不是被廣泛認可的，時至今日，意大利還有很多民眾走上街頭反對封城呢，所以默克爾的意思應該是“委婉”的建議對疫情的防控，顯得比較小心而已。

投資和理財那些事兒

這是一個非常好的問題，通過這個問題，我們可以更加真切的感受到中國作為世界世界第二大經濟體的重要性，以及德國經濟對中國經濟的依賴性。

旁解君認為，顯然德國政府總理默克爾對局勢的判斷是非常正確的。目前德國面臨的疫情局勢，顯然比十多年前金融危機還糟糕。10年前，由於中國的4萬億強大經濟刺激政策和中國高增長的經濟潛能，能夠迅速使德國企業擺脫困境，依託中國市場得到發展。

但是，目前中國經濟也已經步入了新常態，從高速增長階段變轉變為結構性調整，經濟換擋，走上高質量發展的道路。

旁解君認為，中國因素對德國的經濟產生了重大影響的主要體現在以下三點。是，

在華德國公司面臨疫情的巨大壓力

由於中國第一季度的疫情影響，在中國設有工廠的德國公司正面臨巨大的阻力。由於生產不能正常進行，在華德國企業的損失是驚人的。

由於生產受到影響，北京奔馳甚至給天津市相關部門發函請求幫助。

全球化造成的供應鏈問題

德國的許多公司嚴重依賴中國公司的配件供應。對於許多嚴重依賴中國供應的歐洲企業而言，目前幾乎沒有其它選擇。由於許多工廠都有非常嚴格的生產計劃，而且倉儲是有限的，所以，供應鏈遇到多了巨大的問題，而重新組織供應鏈和修改合同需要更多的時間。

中國的消費正在下降

由於疫情影響，中國的購物中心關閉。總部位於德國赫爾佐根奧拉赫的體育產品製造商阿迪達斯已關閉了在中國的門店。而在冠狀病毒爆發之前，阿迪達斯在中國的銷售增長了11%，它在中國管理著11000多家門店。

德國汽車製造商寶馬、戴姆勒奔馳和大眾汽車也已停止在華業務。在2003年非典爆發期間，中國在全球經濟中所佔的份額僅為4%。如今，這一比例約為17%。

其次，德國經濟自身也有其薄弱之處。

德國是世界上重要的出口國，德國經濟嚴重依賴出口。由於全球疫情起的影響，全球的貿易和商業都受到了巨大的打擊。在經濟危機期間，政府可以通過寬鬆的貨幣政策，為市場注入流動性，使經濟迅速起底回升。但是在疫情之下，單純通過寬鬆的貨幣政策效果不理想的。德國政府只有通過貨幣政策和財政政策雙重刺激，才能起到對經濟的強刺激作用。

但是，德國社會越來越走向老齡化，移民問題雪上加霜，政府很難有足夠的財力進行積極的財政政策。同時內需相對於經濟危機期間，也大幅減弱。

總之，所有這些因素的疊加，使得德國面臨的問題，遠遠比經濟危機時期更加複雜和嚴重。默克爾作為一名卓有遠見的政治家，她的判斷無疑是非常準確的。

旁解生活與投資

當前新型冠狀病毒對於整個歐洲國家的影響確實是空前的，這一點從當前的歐洲國家股票交易市場和基金交易市場的近況就能反映出來。2008年的世界金融危機對於德國的影響，最主要的就是體現在市場份額的上市以及國內失業人數的增加，但是這一點可以通過財政政策和貨幣政策以及政治影響力來逐漸的恢復。

但是這一次的新型冠狀病毒在歐洲範圍內的集中爆發，以及它的高傳染性使得歐洲大部分的企業暫時性地陷入了生產交易凝固狀態。換句話說整個社會系統在當前的歐美國家中開始出現了暫停，這個影響力不僅僅體現在當前的經濟上，甚至對於民生需求領域都產生一定的負面影響，這才是德國總理默克爾真正擔心的。

最後我們要來看當前的歐盟，並沒有我們想象中的那麼團結一致，雖然歐洲很多國家的福利要遠遠高於發展中國家，但是它的醫療體系也無法完全經受得住此次疫情的全面爆發，他們也無法發揮集體主義的優勢來積極地抗擊當前的疫情，所以後續歐美疫情的情況發展對於全球範圍影響才是是我們應當著重關注的。

晴天財經閣

德國的疫情發展，最令歐洲非常擔心，同樣讓世界擔心。因為作為一個人口密度非常大的歐洲核心國家，疫情如果快速蔓延時，整個歐洲都不再安寧，而且整個歐洲其他國家即使防範再好，也沒有任何用處。

其實面對金融危機時，政府可以使用各種措施消除危機產生的各項損失和危害，也可以干涉金融危機的進展，因為金融危機就是人和各項金融政策造出來的嘛。但是面對病毒，人類有著無力感，尤其是大規模集中性的爆發，沒有一個地方沒有一家醫院能對抗的。

目前德國確診病人已達3353人，去世7人，每天新增數百例。尤其是從德國南部更是疫情重災區，現在德國總理默克爾大媽也坐不住了。他已經做了最壞的打算，那就是2/3的人口可能被感染，約有5800萬人。為什麼會有這麼壞的預期呢？主要就是他的移民問題太難以處理了，讓德國無法控制疫情的發展。

德國所有的問題，最後都歸結為移民問題。疫情管控和防治，最大的問題也是移民。由於德國接受了大量的移民，宗教信仰和生活習慣與傳統德國人完全格格不入，而且也難以管控，基本上都是從南部過來的。而此次歐洲的疫情也主要是從南部意大利開始往北蔓延。如果無法管控移民，那麼也就無法管控疫情。最後的結果只能遵循自然規律，也就是聽天由命，也就是2/3的人可能會被感染。

雖然德國已經在很早時候就已經出臺禁令，禁止出口防護服和口罩等防護設備，但是面對疫情快速發展，可能還是遠遠不夠，僅僅只能緩和一部分時間。德國在防治疫情方面是相對比較認真，手段也是比較及時的。絕大多數的學校從下週開始停課，足球比賽已經暫停，能被管理的大型聚會已經取消。批准衛生部門10歐元購買醫療物資。如實在有需要，可能會臨時將具有戰略意義的企業進行暫時國有化。

全球最頂尖的病毒學教授（全世界第1個分離出2003年病毒樣本的科學家），之前已經講述，在病毒蔓延期間，先不要試圖將治療作為第一目的，而是將防範蔓延和自我抗疫作為第一目標。所以默克爾大媽的最壞打算也是基於此前提。

德國提出如果自身沒有症狀，不建議去醫院。如果症狀比較輕，也不建議去醫院。將醫療設施和治療機會留給最嚴重的人。爭取使用自身的抗體去對抗病毒（因為很多人還是可以自我治癒的）。對於老年人群體進行防護，爭取讓他們減少被感染的機會。

德國出臺的各項措施還是非常人性的，對於中小企業的扶持都已經出臺了，同時給企業大量的貸款，以及讓企業的稅務和債務全部推遲償還。

德國雖然是有錢的政府，財政收支也是盈餘的，但是面對疫情擴散也是無力去對抗的（移民問題啊）。政府已經積極的行動起來，出臺的政策也在歐洲所有政府中最積極進取的，也是最體貼和最全面的。但是也僅僅只能延緩而不能阻止。

現在他們理解了把！當年我國如何下了這麼大的決心去抗擊疫情了吧！雖然那兩個月過得很艱難，但是為未來贏取了時間，贏取了先發的優勢，贏得了復工和經濟增長的機遇。

勻楓財技大兜底

西方人有句話說得好，上帝只拯救自助者。這場疫情瑞典最先放下武器，其他國家也沒有切實有效的防控措施，一個歐盟研究疫情防控的會議最後的結果竟然是等中國救援？高度發達的西方國家難道是真的不能自救了嗎？我看未必，他們的做法讓人覺得是中國既然能救那就等著中國來救。瑞典政府面對疫情選擇放棄這顯然是任由病毒在歐洲大陸肆虐，這做法著實不能理解。是時候思考我們的做法了，援助應該有限度。

sunmu十一郎

目前疫情局勢確實比金融危機要嚴重得多。

2008年的金融危機，只是美國次級房貸泡沫破滅，帶來華爾街金融巨頭雷曼兄弟公司破產，進而帶來連鎖反應，全球主要金融機構的資產頭寸都因為市場流動性消失而急劇貶值。

金融危機和經濟危機不同之處在於，金融危機影響的是流動性，而經濟危機更為本質。一般經濟危機都是因為生產上的供應與市場上的需求不再匹配。

金融危機只要向市場投入足夠的流動性，比如降息降準、投放貨幣就能解決。所以2008年後各國經濟很快就恢復了。但經濟危機則需要調整生產關係，需要更漫長的時間調整供應與需求關係。

金融危機主要是信心問題，但現在疫情帶來的經濟危機並不是有信心就能解決問題的。必須疫情控制住，需求和生產活動恢復才行。

關鍵字: 疫情 財經 默克爾