由于天天和艺人的各种数据打交道，所以对于艺人数据掺水这个事，FUNJI的小伙伴们有着别样的认识，数据掺水这个事，我们都知道他存在，但是又无法准确的说出来它到底在哪，更难为这些数据人工“脱水”。
以艺人个人微博的粉丝数量为例，在工作中FUNJI的小伙伴发现不同类型艺人的粉丝增长曲线图的样子大不相同。
有些艺人没有过多的曝光，数据平平人气平平，所以他们的粉丝走势相当平缓，远处看起来好似一条水平的直线。
对于流量大、曝光多的艺人来说，他们的粉丝增长曲线更像是一条斜线，斜率和人气成正比的那种。
另外，还有一些艺人只有在有重大爆点的时候粉丝数据才会突然激增，让自己的粉丝增长曲线成了一条平滑的曲线。
以上几种粉丝增长曲线都还有据可依，合乎常理，即便是艺人团队真的有所行动，也都是基于艺人已有的吸粉能力助力，而让FUNJI不解的是下面这种阶梯状的粉丝增长曲线。
这样的艺人不多，但是也的确存在，他们的粉丝隔三差五就有一波激增，一两天怒涨几万甚至几十万粉；而其他时间，他们的粉丝几乎原地不动，甚至有所缩水。这种上台阶一样的粉丝增长趋势就显得极为可疑，是不是可以怀疑这种曲线中的突然增长，是有“外力”加持呢？
不仅仅是微博粉丝，FUNJI在整理数据的时候还发现，有些艺人的微博互动数据也存在着一些“不符合常理”的走势。
这一点，在去年星援app被下的时候就已经可以得到解释——数据粉丝可以做，公司也可以买，总之一句话都有水分。
艺人数据，特别是微博数据之所以存在严重的冲水行为，与广告主、商家在考虑艺人商务合作时的参考标准有着直接的标准。业内，以粉丝数量、微博互动量来评判艺人是否有热度有人气已经约定俗成。这也就导致了，不少艺人团队开始通过做数据来“抬高”艺人的“身价”。
其实，这种通过做数据完成了艺人数据的虚假繁荣并不可取，在选择商务合作对象时品牌爸爸们也可以有更靠谱的数据标准。
比如微博超话的相关数据，虽然不能够保证完全真实，但是相比较而言，超话的水分更少。
品牌主可以通过查看目标艺人的超话粉丝曲线、签到数据和发帖量等方面来判断该艺人的流量大小。同时，有心的品牌主也可以通过观察艺人微博互动的增长情况链接艺人粉丝的相应积极性。
目前，艺人全部的超话相关数据，在FUNJI APP上均有展示，相信未来也会有更多维度的数据标准可以让粉丝数量不再挟持艺人。
閱讀更多 FUNJI種瓜基地 的文章
