用戶84896500720
不管是真是假，我覺得都無所謂了，因為這已經發展成了一種社會現象，而且移民的好多人不只有明星，也有科研的，教育的，等等
只不過由於這次病毒事件，明星捐款被放大了而已，我們都知道明星掙錢快，掙錢多，而且好多人對社會沒有什麼回報，或者說從心裡面就不想回報，只是做表面工作，敷衍社會
現在互聯網發現迅速，成就了一些網紅，一些明星，好多青少年把人生目標，理想都變得動搖了，人人都想成為明星，這些說到底還是明星掙錢多
所以我們現在首要做的不是限制國籍，是限制薪酬，讓他迴歸社會，也可以還和以前的一樣，每個月根據等級拿工資，一年不超過100萬或者200萬這種的，這樣社會工資平衡了，社會就會和諧了
張慧強
限籍令是真的還是假的，這個問題有以下幾個回答！
第一，目前還沒官方限籍令的說法，如果真的存在的話，那就是所謂的配額了，配額制度從各方面考慮的話，可能外籍演員配額度！
第二，有沒有官方的文件，能不能執行下去，也是個問題，沒有官方文件都不說明什麼，一切等官方宣佈後才能確定！
第三，中國明星被慣壞了，影響青少年的成長和人生價值觀！如有也是好事，這些明星帶來好的形象很少，負面影響挺大！
總之，既然發佈了限籍令，就看最後結果怎樣，看國家機關執行力，有沒有影響到整體的利益！
奮鬥的小勇
具體的文件沒出來，不好武斷講是否會出“限籍令”。
但無風不起浪，能傳出這一說法肯定有值得關注的方面。確實這些年這些曝光太多，在公眾的輿論導向上也引起了太多負面的影響，當然也就不能排除會出有關規定。
總的來說這是好事，某些公眾人物對老百姓的影響太大，他們的行為應該有一個國家尺度！
此情可待之小九
“限籍令”是真的。
之所以出現“限籍令”，還是因為一些演藝明星，在中國賺足了金錢，然後憑藉著名氣和金錢，搖身一變，取得了外國國籍，成為雙重國籍者，既可以參與中國的各種機會，還可以享受國外的各種福利，而對於公民的責任卻拋之腦後，讓普通大眾看了心裡很氣憤，對敗壞了社會風氣，起到了很大的示範效應。
政府為了剎住這種歪風邪氣，是很有必要限制其雙重國籍的。不但如此，還應限制演藝人員的薪酬，使其在一個合理的範圍之內，他們也就不會有那麼多非分之想和不當之舉。
玎哥看世界
最近一段時間，關於“限籍令”的話題很熱。儘管目前還沒有官方的解釋，但大概的意思應該是對外籍藝人進行限制。
說實話在國內並沒有特別走紅的正宗外國人，國內的外國藝人普遍都是各種華裔或者移民到國外的中國人，像吳亦凡、潘瑋柏、劉亦菲、鞏俐、張鐵林等等這些藝人。如果真有“限籍令”的話，那麼肯定是限這些人的。
其實關於“限籍令”，個人一直有一個疑問，那就是意義何在呢？仔細想了想，或許是出於這兩方面的考慮。第一民族情節，就像很多網友吐槽的那樣，憑什麼讓外國人跑到國內來撈錢？尤其是那些移民出去的藝人，能在國內賺這麼多錢，為什麼還要跑到國外去呢？要是認為國外好，幹嘛還要留在國內撈錢呢？
第二價值觀的問題，的確有很多藝人在功成名就之後選擇了移民。儘管移民與否是藝人的個人選擇，但畢竟是受人關注的明星，所以藝人的選擇會影響一部分人的價值觀。大家都知道國內的發展速度是非常快的，各方面條件也越來越好了，可依然有一部分人總是覺著外國的月亮更圓。
不得不再次強調，到目前為止官方沒有確認“限籍令”的存在。假設“限籍令”真的存在的話，那麼可能只是某種配額制度。大家都知道，現在很多影視劇都會有港臺演員的參與。但港臺演員的數量是有限制的，這就是所謂的配額了，配額制度在影視界已經存在多年了。在各個方面來考慮的話，個人認為所謂的“限籍令”可能是影視劇外籍演員配額制度，應該比之前的規定更加嚴格。
根據國內娛樂圈市場的大環境來看，要是真的有“限籍令”的話，估計也不會對現有的娛樂生態有多大的影響。那些外籍藝人依然該幹什麼幹什麼，撈錢的腳步並不會因此而放緩。“限籍令”並不能從根本上解決問題，問題的關鍵是藝人的整體收入嚴重脫離了國情。不解決這個問題，“限籍令”只能是治標不治本的緩兵之計。
久違了笑容J
對於“限籍令”不知道真假，覺得商業行為。只要不違法，遵守法律與道德。引領正確的人生價值觀。不論國籍都應平等對待
粵西鄉紳
"限籍令"暫沒有官宣證實。限籍令只是治理表面現象，有點一刀切的粗爆作法，到底是希望把假洋人趕走，還是不希望真洋人引進呢？我們真正需要考慮治理的那些沒有正面價值觀，沒有愛國情懷，假借華人衣銥來撈金的。這是一個整體商業環境考慮下的結果，為什麼有人敢用這種，是因為有利益有流量，如果源頭上有正確判斷了，怎麼還會有這樣人的市場呢？所以限籍令即使是真的，也是假把式而己。
134參考0565
我認為是真的，國籍辦起來很困難，當初你不願當中國人，反覆程序給你辦了。現在想恢復國籍很麻煩，估計一時恢復不了，何況現現在是疫情！
用戶7696457690024
說是廣電總局下發的限藉令，旨在限制取得外國國籍的中國明星在大陸拍攝節目。雖然沒有看到官方的明確消息，但民眾之間卻是引起了熱議。
其實限與不限真假與否，並不是有多麼重要，也沒必要義憤填庸地大喊掙著中國人的錢去加入外國國籍，無恥背叛之類的話。一個人有自己自由的選擇，在國際交往如此頻繁的當下，只要他沒有做出危害國家的事，在法律的框架之內，一個開放的國家應該接受這些事情。
限籍令，怎麼看都像是一種憤青行為，但卻一呼而起，應者雲集，不是成熟的表現。普通大眾的思想還是比較樸素的，我喜歡某一位演員，我就是喜歡看到他，他的身影在屏幕上出現，我就歡喜，不去關心他的所謂的醜聞啦國籍啦，所喜歡的是他在屏幕裡塑造的角色，這不是追星，是單純地喜歡屏幕裡的這個熟悉的形象。既然能給大眾帶來愉悅，為什麼非要限制呢？愛國也不必如此極端。當然有些措施是很好的，限制哈韓，限制小鮮肉等等，絕對是淨化娛樂市場的必備之舉，這些應該支持。當青年小夥的陽剛之氣被陰柔娘炮之氣所替代，想想會是怎樣的社會氣象。
其實我們更該關心的不是限藉令，而是事關中華興亡的大事，如外國人永久居留管理條例。以現在的條例內容，說是賣國毫不為過。曾經一部中韓漁業協定的倉促出臺，給中國和中國漁民造成了多大的傷害，為什麼不汲取教訓，在條件極其不成熟的情況下，急於出臺這項政策，這裡面才有值得我們發現的一些東西，需慎而思之。
Taylor1972
只要依法納稅，遵守法律，薪酬多少是商業行為。房價漲了10倍，也沒看到限漲令！行政還是少干預經濟！政府職能機構把影視行業監管到位了明星薪金自然會降下來。外籍演員最好也不要用行政命令限制。
