“如果没做错,为啥要怕举报”这个观念真的对吗?如果不对,如何有理有据的反驳?

小康叔叔-


很高兴回答你的问题,对于这个问题我认为要搞清楚“举报”的含义和目的,还要明白“举报”到来影响,其次谈我们如何面对举报的态度。

一、举报是他人发现一些人有违法乱纪或不廉政行为进行检举揭发的一种公民权力。但举报必须符合法律法规定的程序,举办必须依事法律为依据,依事实为准绳,以确实的证据为根本。

二、举报的目的是使法律法规和纪律检查机构,及时发现线索进行处理,避免造成党和国家,集体及公民的利益受到损失,对违法违纪分子依法依规追究,党纪政纪与法律责任,使之德得到应有的惩罚。

三、举报带来的影响,使违法违纪分子的行为,得到了应有的惩罚,国家集体个人的利益受到了保护,对社会起到了震慑犯罪违法违规行为的发生 起到极大的作用。但如果是别有用心的人利用合法的举报权力,在没有事实证据的情况下,故意诬陷使他人使之在社会上造成负面影响,达到不可告人的目的,或故意扰乱法纪部门正常工作,造成时间和行政成本增加。

四、假如我们没有违法违纪,没有做错事是不怕举报的,虽说是“人正不怕影子歪”,但法纪部门对于举报的事实,是要通过核实调查最终确认,这就需要一个时间过程,社会对于举报的关注,要等权威部门给出最终的答案才会知晓,社会上有“无风不起浪”的传统认为,假如是诬告的也需要有一定的时间段,才能逐渐在社会上消除对个人影响,作为被举报者需要积极配合法纪部门调查,澄清事实真相这是我们公民的义务,对于诬告者还应该承担相应的法律责任。但对于个人来说会消耗很多时间和精力,假如已经既定好的职场、工作、生活等事宜,会被拖延甚至在时间上失去机会。

所以我认为这个问题要从两个方面来看待,如果没有做错事从正常的心里来说是不怕举报的,也可以还给自己清白,但如果是别人诬告的,就如同上面所叙述的,它会在时间上不同程度影响你的工作生活和各种机会,还是有一定影响的,希望我的回答对于你有所帮助。





生活栏目


“如果没有错,为啥怕举报”,也就说,有错才怕举报。这句话在执法执纪治理体系完善的前提下是对的。“挙报”是发现违法违纪案件的重要渠道,“举报”者是受到法律保护的。司法执纪机关根据举报的“违法违纪事实”进行调查核实,以取得证据的支持。因为“举报”的“事实”尚未证实,(需相关部门认定),更何况证据确凿的事实只能用于司法纪律部门定性和量刑(纪)的依据。所以,举报人只能到执法执纪部门“举报”,不应公布于众。因此,也就不应该出现“被举报人”“”有理有据”的反驳了。当然,有人借举报渠道,造谣、证陷他人,一经核实也会受到法律纪律的惩罚的。


姜尚古月


金无足赤,人无完人!

“如果没做错,为啥要怕举报?”提问题的人底气十足,但回答问题的人却会心中惶恐。为什么呢?前车之鉴就在眼前。虽然你没问题,被举报了,你就够喝一壶了。首先纪委请你“去喝茶”是少不了的程序;再是人言可畏,单位一时间对你敬而远之、品头论足是躲不过的坎;然后你在工作中就会瞻前顾后、缩手缩脚。即便最后调查人员证明了你的清白,解除了人们对你的误会,在人们的思维定式里你也会留下不好的影响。“苍蝇不叮无缝的蛋!”看看吧,这是对你多大的打击啊。

明朝时的东、西厂特务组织,以“包打听”的形式给官宦人家带来沉重打击,清朝时康熙三十六年开始的“风闻言事”,一时间使朝庭内外人心惶惶、不可终日。举报的设置,本意是好的,它可以起到监督、考察的作用,对及时发现问题、疏通言路管道有积极作用,但人心险恶,一个人没有做错事,只因为有作为、敢担当便受到举报,必竟容易“寒”上进者的心、“称”混日子的意、打击干事者的积极性。

既然举报是属于故意、恶意、蓄意去编织违规违章事例或捏造犯罪事实,蓄谋陷害他人,意图使人受到党纪政纪处分或追究法律责任,我们就要大张旗鼓、态度鲜明地去反对;对一些不从大局出发,为了一己私利不负责任相互攻讦、破坏团结的行为,我们还要晓以大义、义正辞严地去阻止之;对颠倒是非、破坏法治、借机构陷、蛊惑人心的奸诈小人,我们更得使出党纪国法的“杀手锏”,使害人者无以遁形,受到应有惩罚。

当然,正当的举报,我们还是要旗帜鲜明地去支持,这对“清洁”我们的皮肤,昂扬我们的斗志,提升我们的“健康”大有裨益。


研雪云窗


感谢。

首先我觉得举报并不是值得提倡的!能不举报不要举报!

“如果没有错,为啥要怕举报?”判断这个观念对错,得先明确一个核心词汇“举报”!

什么是举报?就是检举报告,向公权力反映问题。

除了举报,还有几个类似词汇:控告、投诉、报案,举报和后面三个不同。

控告、投诉和报案一般都是自己利益受到侵害,向公权力反映问题。而举报可能自己利益没有受到侵害,举报的是无关乎自己的问题。

其实就是“止恶”“扬善”的区别。

公权力可以止恶,但不应该用来扬善。比如二战时的德国,杀害别人是为了选择优良人种,你说站到他们立场也是“扬善”嘛。

如果现实中,我们提倡举报,亲人之间相互举报,师生之间相互举报,那我们可能就会进入到一种互相伤害的模式,信任也就不复存在了。

我觉得即便没有错,也会怕举报?

一旦有人举报,公权力就要区分“善”“恶”,让公权力规定某种标准为“善”,而其他与之相反都为“恶”,那岂不是太可怕了!!


辅导员朱海勇


现在做事很难说,因为有些事你认为做得对,别人不一定认为你的对。对一个人,对一件事就有多种说法。就说善良人吧!张三说善良人好,李四说善良人要吃亏,王五说善良人沒智商,赵六说善良人没原则,到底哪种说法正确呢?要是善良人在某种情况沒分清是非帮了倒忙,岂不是大错特错?害了自己,还要得到别人的指责,甚至会得到全盘否定。所以对事情做沒做错,首先还是要弄清楚,做这件事与法律是否相违背?与政策是否相矛盾?影不影响别人的利益及有关牵联方面的问题。如果沒有这些方面的事情,别人怎么会举报你呢?即使举报你也要有事实。你怕举报的观念对与不对?这个答案还全掌握在你心里,你说对吗?


立三9626


你应该问,违法举报对不对?如果是有违法行为,我觉得人人有责举报,如果是恶意举报诬告,那么举报就是错,如果你是一个罪犯问这种问题,那肯定人人都该举报


分享到:


相關文章: