有些電視臺報社開始裁人了,被裁下來的攝影師和攝像師的出路在哪裡?

傾城花語傾城風


短視頻行業、自媒體行業都是不錯的發展方向!5G時代正缺少這些專業人才!


我是胖老闆


以前報社有攝影部,有信息和採訪記者一塊去。後來記者都配數碼相機了,再後來手機片子都能用了。當然專業攝影人員就不如以前,只能採編攝影一塊幹了。至於被裁員,只是近年紙質媒體都不好過了。下來歲數合適自己幹也無所謂。婚慶 專題 年會 廣告 工作室。正規大企業,還是需要宣傳片廣告片的。靠以前的人脈,應該行。現在玩相機的太多,但真正拍好的不多,希望去努力!


撮影者


我覺得各行各業裁減人員很正常,應當讓他們自謀生別,背水一戰,肯定會創造出另一番事業。

就拿我們這一批五O六O來說,改革開放至今三四十年了,我們在廠礦企業下崗失業了多少人,我們很多人都沒有得到安排,自謀生路,我們的醫保養老金都是自己繳納,我們上有老下有小,但我們不等不靠,什麼工作都做,什麼苦都吃,什麼面子尊嚴也放得下,我們歷經千難萬苦,終於挺過來了,現在退休安享晚年,所享受的全是我們辛苦勤勞換來的。

世界之大,社會需求千奇百樣,勤快的人總找的到事做,只有懶漢才會困死餓死。

所以,他們被逼上梁山,但天無絕人之路,路——就在他們腳下,我相信他們一定走的更好!


萬榮超


我從上海電視臺退休,去年一次到臺裡辦事,在大廳就聽到他們說頻道裁人,有些頻道因為收視率低,沒有廣告收入,開始負增長,電視臺考慮成本因素開始裁人。電視成為傳統媒體,新媒體走到社會發展的前沿,趨勢決定發展。

裁下來人出路可以是:

一,提前退休,根據政策年紀偏大接近退休年齡基本安排退休。有說法叫做:老人老辦法,新人新辦法,就是以前有編制位子的職工,現歲數大的人,一律安排待退休或直接退休。

二,自謀職業,根據政策合同到期後就不再簽約,這部分人年輕有技術不怕找不到工作。其實許多年輕人在裁人之前,基本上都有思想準備,看到電視發展趨勢走下坡路,都做好了“一顆紅心,二手準備”。

三,自己創業,有能力的人註冊公司,開辦自己的影視製作公司,反正是熟門熟路的行業,在電視臺混過還有無形資產,一般創業都做的比較好。對於電視製作的成本和投資都比較清楚,能夠精打細算,知道如何節約成本,如何用人,自己是老闆,關鍵時自己是員工,只要接到生意,就能養活自己。

四,轉入新媒體,也就是轉入網絡公司,開始是網絡公司要電視臺節目內容,網絡公司給他們打工,現在是他們給網絡公司打工,社會上人手一部手機,電視基本不看了。趨勢改變社會,三十年河東轉河西。如當年膠捲被數碼科技替代一樣。必須順應社會發展的趨勢才有出路。

五,做自媒體人,原來有能力進電視臺,今天同樣有能力做自媒體。特別是視頻領域,他們有專業的視頻製作規範技術,懂鏡頭語言,懂蒙太奇剪輯手法,懂得一套電視製作流程,他們進入自媒體,會給網絡公司提高視頻的製作水平,或許將來會出幾個大V。





陳祥雲0602


大家在看電視的時候,看到的都是影像,但是在各級電視臺,攝影師的地位是最低的,工資也是最低的,任何一個正式工都敢對攝影師呼來換去的。動不動就說:你不就是一個攝像的嗎?一百個看不起。電視臺的流動敢多的就是攝像師。領導裁員的第一人選也是攝像師,因為這些人在臺裡的地位非常的低。並且什麼五險一金都沒有,典型的生存在電視行業最底層的人。一個攝影師能夠在臺裡呆上一年,基本上就算是個老人了


於無聲處171538714


其實電視臺報社不是裁員的問題,四分之三都可以關門,不要浪費紙張和人力資源了,為環保做點貢獻。這些可關門的報社和電視臺的工作可有可無,內容大部分是無聊的綜藝、電視劇,報社複述主流媒體的內容,也沒人看。保留部分主流媒體就行了,人們可以直接接收主流信息。


三語兩語


電視臺、報社多數都是差額撥款的事業單位,也就是二、三類事業編,體制改革以後改製為國有股份的傳媒企業,過去招聘過一些編外人員,其中有些是攝影攝像的,是金子總會發光,這類人如果技術水準比較高,可以成了自己的工作室,未來政府和一類公益事業單位需要購買服務,照樣天生我才必有用,如果當年託關係進入的這些單位,技能平平,未來就不好說了。


千萬別跟我牛


美國三十五歲都被稱為“老人”,面臨被裁的風險,對個人是個痛苦的事情,但對於國家的發展,確實有利的。

報社電視臺的攝影師如果年級紀比較大一些,實際上他也有豐富的攝影經驗,開店打工都可以。如婚紗攝影店。

也可以從事相關的行業,如銷售攝影器材等。

也可以利用自己的人脈,從事其他的行業。

魯迅說過世界上本沒有路,走的人多了也便成了路。

加油,努力。


市場守望者


電視臺報社近些年的確陷入了發展的低谷,但電視臺基本不大會裁攝像師,報社可能會裁攝影師,因為它是報紙不是畫冊,還是以文字為主,而電視臺節目視頻是主體,別看這些單位總人數很多,但是真正一線幹活的並不多,攝像和後期編輯還是很缺的,辭退了就沒人幹活了,而那些不在一線幹活的人大都有事業編制,是鐵飯碗無法辭退,你說辭退了一般的可以再招聘更強的高手來,這也很難,因為開不起高工資,留不住人,除非電視臺報社倒閉了,而電視臺和報社作為官媒也是不可能倒閉的,其實官媒也有官媒的優勢,只是現在老百姓更喜歡看娛樂生活節目,像自媒體不可能隨隨便便採訪某局、某司負責人的,市裡的決策和各種大型工程的進展也是不會請自媒體去報道的,還是要靠官媒,而且自媒體把信息搞錯了,無所謂,道個歉就完了,頂多跑路,基本不負責任,他也沒有渠道去核實,道聽途說的很多。但官媒靠譜的多,一般都是和政府核實過看過紅頭文件的,出現錯誤叫播出事故,相關責任人要受到行政處罰,嚴重的會記入檔案成為人生汙點,所以會很謹慎。

至於被裁員了該怎麼辦,想高薪可能比較難,找一份工薪階層的工作的話,有官媒從業背景的攝影攝像技術人員還是很好找工作的,大的企業都需要有媒體技能的人員做企業文化,職工培訓,向企業網站供稿,留存企業資料,記錄企業領導動態等,這種一般平時還能做辦公室文員工作,也可以自己創業婚慶拍攝,微電影,自媒體等出路。


ndufbeigddkqhdd


說一句實話,電視臺和報社他們先前用的人也都是聘用的。所以說有些電視臺和報社往下裁人也是很正常的。因為現在的新聞途徑實在是五花八門。人手一部智能手機。不管拍攝的直播質量如何,不管敘述的事情是大事小事。總之現在人人好像都是記者一樣,但凡是正能量的和負能量的東西。經過拍客們的發表。馬上就具有新聞效應,所以說現在如果說電視臺和報社的記者都有被拆下來的可能,我覺得此處不養爺自有留爺處。其實做一個自由的寫手或者是拍客也挺好的。畢竟這是自己的專業和特長,所以說倒是一種很好的自由方式。同樣也會養活自己了。


分享到:


相關文章: