你是否認同工作沒有高低貴賤之分,只有社會分工不同這種說法?

林相辰


任何人和事物都能一分為二,任何事物和人都必須辯證地去對待。

題主的這個問題,在如今社會上,每個人都有著各自的認識和感知。

這些認知沒有什麼對錯之分,在筆者看來,這都是每個人的實際生活工作學習中領悟感受到的。另外就是,整個自然和社會中,本來就是千奇百怪,五花八門,無奇不有。所以在社會領域裡,人們對於工作和職業有自己的見解就很正常了,這裡面也沒有對錯之分,只不過是適不適合自己而已。

如果你自己的解釋或解答說服了你自己,個人認為就可以了,你就別以為自己可以說服別人。

因為你不是偉人,也不是聖人,更不是什麼神仙大帝!

其實題主的問題可以從三個方面來看待。

從哲學的角度來看

哲學裡,工作其實就是一種勞動,所以說勞動沒有高低貴賤之分,為什麼這麼說呢?這就好比海水、河水、泉水、自來水、礦泉水,你們說作為一種水,都是H2O,還有高低貴賤?

但是不同的水,被人賦予了不同用途以後,特別是加入了人類的勞動以後,中間產生了人類認為的勞動價值,所以才有了不同價格標籤。

人也是一樣,難道作為一個人,就跟這個世界上其他動物就不一樣了,都是一樣的。只不過人把自己創造設計成為了這個自然界的最高等級,但始終一樣,生老病死,最後也是要滅亡的。對於這一點,任何事物都沒有自己意志體現,都是自然法則。

所以進入人類社會里,每個人都幹著不同的職業,從事不同的工種(社會分工不同),創造出來人為確定的不同價值,因此才產生了三六九等。而且人還設計出來不同的等級,什麼專員,主管,經理,總監,部長,副總,總經理,董事長,也會有縣長,市長,省長,部長,主席,總統……

不管你的職業或工作崗位是什麼,你們創造的勞動本身就是一樣的,都是為了人類的生存和發展,也可以說是為了自己的生存與發展。但通過勞動,人類自己把自己勞動的方式和內容進行了評估和分類,也就有了職業的不同待遇。

現實和世俗地看,人們普遍把勞動、工作、社會分工等同看待,甚至混淆

由於認知的不同,領悟程度不同,在世俗社會里,現實生活中,人們很少去注意這樣的問題。當然,這句話是偉人說的,很多普通群眾只是理解了偉人說的淺層次含義,而對於這句話深層次來說很少有人能夠真的體會。

當然,很多人都不知道這句話,只不過是按照自己的認知生活著,這就是為什麼我們在現實生活中,我們的身邊存在大量的對於勞動、工作、職業的誤會、誤解、衝突,這也是為什麼我們看到了很多鬧劇或人間冷暖和悲劇。

這裡面充斥著偏見,功利心,甚至赤裸裸的金錢慾望,也讓很多人覺得有了這樣的區分,我佔據了高位就高人一等,不可一世,驕橫蠻橫。

也有很多人一輩子為了出人頭地,終其一生都空悲切。

當然,人的這種自我設計,有一定的道理,也促進了人的發展,同時帶動了人類的發展,換一個角度,從道家老子的觀點來說,這一切卻又是實質性的自我毀滅,因為人類自身的發展都是以另外一種犧牲方式和內容為代價的。

個人修為

這個就很好理解了,高的人會辯證地看待,既不認同也不否認,理性對待社會上的一切事物。一般的人就會根據自己的認知對待社會上的事物。完全沒有認知的人就會認死理,一根根不回頭。


非知名作家心河黎


工作沒有高低貴賤,但是收入有。

掃大街是因為掃地而被人輕視嗎?並不是,如果掃大街,一條街一百塊,一個月能掙四五萬,你還會覺得沒人看得起掃地的嗎?

聞臭這職位賤嗎?

你不知道,但我告訴你月薪能到15k以上,你怎麼想?

毫無疑問,職位的確是社會分工而不同的,但是,當馬雲每天坐著自己的私人飛機和比爾蓋茨談未來的時候,我們這些普通人只能每天擠在公交車裡,為了100塊的全勤獎一分鐘都不敢遲到。

憑什麼?是因為我們賤嗎?

當然不是,但是工資低啊!


零龍欲生


我極其認同工作本身沒有高低貴賤,只有社會分工的不同的說法

無論你是老闆還是職員,也不管你是農民工還是科學家,任何一項工作都是因社會需要而產生的,任何一個職位都貢獻著它應有的價值,每一項工作都需要人去做,每一項工作都因人的存在而存在,工作本身並沒有高低貴賤之分,是社會分工決定了不同的崗位。

社會主義國家的憲法以及勞動法中也賦予了每一個勞動者公平平等的社會地位,每一位勞動者都有勞動的權利,也都有被尊重的權利。

之所以有人認為工作本身存在著高低貴賤,是因為在他們的頭腦裡,存在著等級觀念,存在的權貴思想。認為只要有權有錢,就可以養尊處優,就可以歧視別人,就可以高高在上,事實上,所謂的財富都是由普通勞動者創造的,所有的美好都是由普通的勞動者完成的。

就像2020年的新冠疫情,我們看到武漢一個上千萬人口的城市,在封城的情況下,依然保持有序的運行。這來自於社區、市政、城管、環衛、商超、快遞、醫護人員、以及無數的志願者辛勤而又無私的付出,如果沒有這些普通的勞動者,很難想象今天武漢,由八萬人的確診患者下降到18人的驚世逆轉。

每一個平凡的堅守,都是高貴的成就。每一個偉大成就的背後,都是普通勞動者瑣碎的付出,高低貴賤是歧視者的墓誌銘,默默耕耘是平凡者的豐碑。工作沒有高低貴賤之分,只有社會分工的不同。

打字不易,歡迎關注我,分享更有價值的觀點!


22年北漂創業路


非常不認同。我們不要睜著眼睛說瞎話。如果不用工資衡量,你可以說沒有高低貴賤之分,這樣顯得政治正確,清潔工和袁隆平是一樣的。但是,一論工資,清潔工和袁隆平一樣嗎,飯店端盤子的服務員和中國科學院的程序員一樣嗎?馬雲坐在奔馳寶馬奧迪裡,拉開車窗對窗外的清潔工說,咱倆是平等的,那清潔工不揍他才怪。


用戶6527417707351


不認同!但是,這是無人可逆轉的事實。自古以來人們共認的是;掙錢多有權有勢的為貴,掙錢少無能無力的人為賤,富貴與貧賤代表了不同的社會等級。計劃經濟是;同工同酬,按勞分配,多勞多得,不分職業,不分職務,人人平等,官兵一致,職業無貴賤之分。市場經濟是按腦分配,是按職稱,按行業,按地位分配。

不同的分配薪酬,代表著人們的不同社會地位,職業是等級的標籤,人人都明白對號入座。會說的……是社會地位高的人在說教,這是在標榜自己的身價……所謂的社會分工就是把人們分成了不同等級的社會群體。


王南戴河


不認同。工作有高低之分,也有貴賤之別。

高低之分是體現在能力,貴賤之別體現在道德。工作的高低、貴賤應該分別從以下幾個方面來判定:

  • 為什麼有高低之分?

1.對社會貢獻大小的角度來看

每份工作所需要的人,對教育背景、技能、才華的需求不一樣,導致每個工作所掌握的社會資源不一樣,也決定了每個工作對社會的貢獻大小也不一樣。科學家雖然和清潔工人都為人類社會發展做出了貢獻,但前者的貢獻肯定是更大的,因此便有了高低之分。

  • 為什麼有貴賤之別?

2.從是否對社會產生積極影響的角度來看

社會上大部分工作都是對人類社會發展有益的,例如醫生、教師等等,他們的工作是為了健康和教育,與整個人類發展起到了積極正面的作用,這樣的工作就可以稱之為高貴的,都值得尊敬。

另外的一小部分人所從事的工作,至始至終都是與人類社會發展相違背,例如:黃、賭、毒等相關的,他們的工作只是為了快速滿足個人利益,而對整個人類社會發展起到了消極作用,這樣的工作可以稱之為低賤的。

總而言之,如果從事的是正當行業,只要每一個工作者都在自己的崗位上為社會的發展而發光發熱,那麼他們都是高貴的,都是值得大家尊敬的。


豪哥駕到


認同

工農商學兵,才能構成完整的社會件系

工作無貴賤

穿西裝,扣領帶坐在寫字樓敲打電腦的白領,這工作很高貴嗎?其實不然,都是在為更美好的生活努力。

日曬雨淋,騎著電動車的外賣哥,這工作很低賤嗎?其實不然,都是通過自己努力改變生活者。

工作無高低

坐在人民大會堂開會的高官們,他的工作很高高在上嗎?其次不然,他們的權利都是老百姓給的,他們所做的事情都是為老百姓所做的。

面對黃土背朝天的農民,用自己的汗水和努力的改變自己,不比任何工作低賤。


小九明說道


我贊同職業分工不同,但是並無高低貴賤之分

我們每個人都擁有屬於自己的獨一無二的角色。也許你會說,世界上有這麼多相同的職業,很多人都擁有相同的天賦,怎麼會是獨一無二的呢?

因為人生是多維度的,每個人都擁有多重身份,在不同的時刻角色不同,在家裡,可能是:兒子、女兒、父親、母親、妻子、丈夫,等等;在工作中,可能是領導、下屬、合作方、投資人、客戶,等等;在職業上,可能是警察、消防員、農民、工程師、建築師、設計師、音樂創作人、導演、編劇、演員、老師、編輯、導遊、健身教練、運動員、醫生、律師、廚師、裁縫,等等;在日常生活中,可能是:房客、房東、遊客、店員、顧客、博友、讀者、粉絲,等等。

他們都在不同崗位上盡職盡責,扮演好自己的角色,有人為了守護社會治安、有人為了這個城市美觀,有人為了能留在這座城市等等,他們和我們一樣並無任何分別,只是在不同的崗位上,做自己該做的事情,為社會貢獻自己微波力量,但是何嘗我們也是離不開他們的付出。


人力雜談


你是否認同工作沒有高低貴賤之分,只有社會分工不同這種說法?

回答這個問題之前,我們來確定一下社會大環境的情況。主要是人們是以“利潤”(金錢)為價值觀,還是以“價值”為價值觀。兩種不同的價值觀得出的答案是不同的。

在以“利潤”(金錢)為價值觀的人眼裡,以職業產生利潤高低來判定,來錢多及快的職業為好職業,不怎麼賺錢,又髒又累是差職業,這樣就凸現出職業的高低貴賤來了。

在以“價值”為價值觀的人眼裡,就沒有職業的高低貴賤。在他們眼裡,任何職業都可以創造價值,價值不能用金錢來衡量,但價值的作用遠比金錢重要。比如說環衛工人,辛勤的,任勞任怨的付出,就連疫情期間都從沒間斷,工資水平相對全社會來說處於末端,他們創造不出利潤來,可維護了環境的衛生,人民的健康,城市整體的形象,給每天上班的人們一個整潔的好心情。它的價值遠遠超過了他的薪資,他們的形象在價值觀人的眼裡是那麼的高大。

因此,我們看問題,一定要在規定的一個環境來評判,假使非要以當代時期來評判的話,應該還是有高低貴賤之分的,看看目前的環衛實際存在的狀況就一目瞭然,環衛工作(掃大街)的員工都不是本城市人員擔任,大多數承包給外來沒有工作的人員在承擔。工資水平低,有的都難以維持一家老小的生活。

如此看來,現代職業是有高低貴賤之分的。以上是個人觀點,並沒有詆譭別人的意思,不小心衝擊到各位,請包涵!謝謝!


昔日的港灣


答:人的貴賤表現在善惡和道德,不論你錢銀有多少,職位有多高,越缺德的人就越賤,越被社會鄙視。所以,人格一律是平等的。另外,社會工作是系統性的分子合作,沒有貴賊之分,如:收屍工人及火葬場工作人員、掃街道、掃馬路、收垃圾的環衛工人都是應當受到全社會尊重般,沒有他(她)們,我們沒法過上幸福、衛生、整潔的正常生活,所以他們的工作才是社會最崇高的工作!我們要向工作在社會最底層的人們致以崇高敬意![祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]


分享到:


相關文章: