有人講,子女是來討債的,大家認為呢?

6711095903096


如果你不受傳統文化思想幹擾,那麼就不存在什麼子女是來討債的

說這句話都是一種道德綁架,你要知道每一個人在這個世界都是獨立的個體存在,至於父母,老婆老公,兒女,都是一個名稱,父母生了我們,我們再生孩子這是生命的延續,這種延續就如同其他大自然動物一樣,

雞,只有在很小的時候知道有媽媽,老母雞,現在人工繁殖連雞爸爸,雞媽媽都沒有了,豬,媽,牛羊狗,老虎,鳥都是在幼小的時候依賴父母,母親,一旦到了一定的時候它們的父母就會拋棄他們,享受自己的生活,不再理他們。你看他們一樣過得很好。

人類,加了很多道德約束和綁架,所以現在年輕人很多人不願意結婚 因為一旦結婚就會背上責任,被道德綁架了,失去了自由。

而說子女是來討債的,更是一種道德綁架,都是受老子,孔孟思想。

每一個人天性就是渴望自由的。


惜緣微健康


一個女人做了一個夢,夢見一頭驢拉著滿滿一車東西在那兒站著。過來一個人問驢:“你怎麼還不走?”驢說:“還差我五毛錢”。這個女人就醒了,她孫女得了重病快死了,在裡屋躺著呢,把家裡的錢都花光了。她走進去看看孫女,給孩子掖掖被子。孫女喘著氣跟她說:“奶奶,給我買個撥浪鼓吧”。她急忙跑到集市上,花五毛錢買了個撥浪鼓。回來後,孩子拿著撥浪鼓,笑著死了。


老呆你個鬼兒


不對。有的孩子是來討債的,有的孩子是來報恩的。看孩子成長過程中父母是不是操碎了心,看孩子成年以後父母是繼續操心還是能得濟。如果一個孩子一直災病不斷,相比其他孩子更讓父母操心費力,付出更多,而且即使結婚成家了依然要依靠父母或者給父母帶來麻煩不斷,比如在外欠鉅債逃跑導致債主找上父母門前要賬,我們這裡就有因為兒子逃跑了,父母為躲債不得不東躲西藏不得安生,那這樣的孩子真就是來討債的。我本人小時候體弱多病,父母也是在我身上付出了比哥哥姐姐更多的精力 。到現在五十年過去就我有條件守在父母身邊照顧衣食住行,到了回報父母的時候了,天天看到他們的笑臉,陪著嘮嗑逗得哈哈大笑 ,做了好吃的自己不吃也先給老人送去,和哥哥姐姐都和睦融洽。一家人因為一個人無私的付出而能幸福快樂沒有矛盾和事端,這就是最好的生活。小時候討債,成年了報恩,讓父母安享晚年是為人子女最好的選擇。當然,命運不同,有的子女自己都不能周全,沒有能力奉養父母,反而讓老人日夜不安,憂心忡忡,那又是另一番人生光景。無論如何力所能及的報答父母就是好的,人的命運,條件,能力各不相同,儘自己所能就好了。


冬日暖陽大姐


有人講,子女是來討債的,大家認為呢?

子女與父母是親情關係血緣關係。是遺傳基因的關係。不應該是債權債務的關係。男大當婚,女大當嫁。組成家庭就是繁衍生息,傳宗接代。這就是有史以來的歷史連續性和繼承性。夫妻愛情的結晶就是子女。父母對子女的撫養就是責任和義務。子女的成長就是用錢堆起來的。如果說這種培養教育的付出是一種債務關係。按照社會經濟學角度來說,只要有錢的付出,就有商品的等價關係。子女花父母的錢似乎是天經地義的。似乎是向父母討債一樣。這種沒有人性的論斷。缺乏道德和良心以及血緣關係的繼承性。實際上父母與子女就是平等的關係。當父母老了。為父母養老送終。百善孝為先是中華民族的傳統。能用子女來還父母的債務來衡量嗎?不能。人們常說的一句普通話就是,父母養我小。我養父母老。站在佛家的角度來說就是三世輪迴,因果報應。種下善因結出善果。父母對子女,子女孝敬父母。就是履行公民的責任和義務。上升到家庭角度就是親情關係。就是天經地義。一代又一代的優良傳統。


慈音1


有人講,子女是來討債的,大家認為呢?

孩子還在母腹之中,父母便對他(她)關懷備至。母親吃啥喝啥先想到腹中胎兒,先考慮的是腹中的寶寶的營養是否均衡。母親喝口熱湯或涼茶,都擔心是否會讓腹中孩兒感到不好受。父親雖然沒有懷孕媽媽的種種苦惱,但為了寶寶的健康成長,也在精心護理著身懷六甲的妻子,想方設法使妻子和自己未見面的寶寶吃好喝好。

孩子呱呱墜地之後,父母把寶寶視為掌上明珠。冬天怕孩子冷著、凍著,夏天怕孩子熱著和被蚊子叮著。孩子要是身體染病,父母心如刀割,恨不得跟孩子交換,讓自己得病,孩子安然無恙。在孩子的成長歲月裡,父母一把屎一把尿,費盡千辛萬苦,卻任勞任怨,毫無怨言。孩子的點滴成長和進步,父母都看在眼裡,喜在心裡。孩子從小到大的成長歲月,始終沒有離開父母關愛的目光的凝視。父母之撫育之恩比天高比海深,子女竭盡孝順之所為亦難報其萬一。

世上大多數作子女的,都是十分珍惜父女之情和母女之情的。有少數子女對父母不孝訓,人們便稱這類人是"前來討債的"。而對於那些對父母百般孝順的子女,民間卻有"投胎報恩"之說。按佛教三世因果的理論,這類說法真可能不是空穴來風。


靜中乾坤大


這要看什麼人,如果父母做好事多,那孩子就是帶福氣來了的。全家都因為這個孩子的到來而喜氣洋洋,大人會給孩子足夠多的關愛,孩子也會給大人很多的快樂。

如果父母做很多壞事,那自然是來討債的。大人看到孩子就恨的慌,生下你有什麼用?不給我們爭氣。

孩子要是學好吧,那麼就是和大人對著幹。因為大人喜歡做壞事,孩子想要做好事,於是就會和父母反著來。那父母當然就火大:怎麼生下你這麼個討債鬼呢?

這是第一種情況。

孩子要是學壞吧,可是父母雖然自己壞事做的多,可是仍然想孩子可以學好。這就像髒話連連的父母,不允許孩子說髒話一樣。那孩子當然是不服氣的,憑啥你們就特麼能鬼話連篇,而我就得循規蹈矩的!於是還是和父母對著幹。父母也會說:我怎麼生下你這麼個討債鬼呢?

這是第二種。

這樣的孩子長大了,當然就是唯我獨尊型的。你反我,小時候,勞資忍了你們。現在我有力氣了,再特麼惹勞資,我比你們還壞!

要錢要東西,不給讓你們吃不了兜著走。

結論:孩子沒有天生就是討債的,關鍵看父母。


博睿迪


我不這麼認為,我認為什麼事情都是相互的,不能簡單說誰欠誰的,要要一分為二的分析。首先,子女剛開始對於父母來說確實是來討債的,從十月懷胎到呱呱墜地、幼兒園、小學、初中、高中、大學等,都是花錢的時候。作為父母要扶養子女,確實在經濟、時間、體力方面都要付出很多。其次,當父母老了,相對來說,老人是討債的,父母老了,需要子女照顧了,需要子女的贍養、照顧,老人病了需要子女關心和呵護。再次,父母和子女是相互的。子女從出生到大學畢業,確實需要父母付出很多,但是這個過程卻又是給父母帶來快樂的:家庭的延續、多了歡聲笑語、多了一份責任。父母老了,需要子女付出了,子女也不要嫌棄,父母幫你養大,你就應該陪父母到老,家有一老如有一寶,幾代同堂,美好家庭。總之,父母和子女,不存在誰是誰的討債人,是相互的,你負責養我長大,我就負責陪你到老。父母和孩子都要互相理解,尊老愛幼中國傳統美德,每個人都要懂得感恩、懂得付出,而不是一味索取、一味討債,這樣我們才能家庭和諧,人生才過得有滋有味!






桂林小栩



我心即佛77


孩子是來討債的?怎麼會有這種想法?

佛說,孩子在準備投胎的那一刻也很難選擇,優秀的父母太多了,那麼為什麼孩子會讓你們當ta的爸爸媽媽?這就是緣份,解釋不了的緣份!

從備孕開始就注意作息,研究菜譜,不就是為了迎接這個小生命做準備。十月懷胎孕吐、抽筋,各種睡不好、各種不便,不也是滿心歡喜地期待小生命能夠平平安安,健健康康來到我們身邊。從ta呱呱墜地,那麼小的一團小肉肉,甚至你都不捨得觸碰,怕弄疼ta。有沒有那麼一瞬間在心裡感激ta讓我們成為了爸爸媽媽,因為ta的到來給我們生活添了好多亂,可我們累並快樂著!看著孩子一天天長大,我們要言傳身教,ta就是一張白紙,給孩子正確的引導和教育,做一個懂得感恩、正直善良的人。

臺灣作家龍應臺在她的《目送》裡寫道: 所謂父母子女一場,只不過意味著,你和他的緣份今生今世不斷地在目送他背影漸行漸遠。你站在小路這端,看著他逐漸消失在小路拐彎的地方,並且用背影默默告訴你,不必追!

是啊!只有這麼多緣份,珍惜都來不及,為什麼要說是來討債的[捂臉][捂臉]







介個女銀有點慫


子女是愛的延續,是人類繁衍生息的根本,屬於生物傳承的產物,和討債無關係,一人成長過程是家庭和社會付出的過程。在生育、養育、培育的過程中,因為沒有借鑑的經驗,摸索著前行,導致孩子在成長過程中健康、認知、及社群行為,不如自己想像,讓很多父母感到困惑惱怒,形成一種子女是討債的意識。無論子女還是父母都是家的一部分,需要用心經營,生活就是疼並快樂著。



分享到:


相關文章: