長安公子superstar
個人在西安的高校從事管理工作30多年了。說句心裡話，西安的高等教育水平，比30年前有了明顯的退步。
我也曾走訪過文中這些城市的許多高等院校。只說感覺，南京要強得多。雖然南京的高等教育地位不如武漢西安。成都的高等教育比西安還要退步。武漢強於西安。天津廣州一般。
這些都是我個人的主觀看法。不想用、也沒有什麼客觀的標準來判斷。結論也不重要。
我覺得，不管哪個城市哪個學校，當官僚主義盛行的時候，也就沒有什麼學術進步可言了。反過來說。要想知道哪裡的高等教育搞得好，看看那裡高校的官僚主義程度就可以了。
夏天的飛鳥001
南京＞武漢＞西安＞天津＞廣州＞成都
武漢的華科和武大都是十強高校，也是上述城市中僅有的擁有兩所是強高校的城市，但是最新一期的高校排名當中，南京大學排名高於華科和武大，並且十強以外高校名次來看，南京高校的名次和影響力要大於武漢的高校。所以看似實力相近，其實還是南京更勝一籌。
再之後就是211高校數量最多的西安，儘管除了交大以外的名校在全國範圍影響力不及東部名校，但是像西北農林在西北地區的地位比東南大學在華東的地位有過之而無不及。而且很多專業處於業內頂尖水準。這方面要比成都、長沙等所謂高校重鎮要更具價值影響力。
天津總體來說其實和廣州區別不大。廣州的中山大學常年壓制南開的天大，而且南開的地位相比於二十年前顯然是退步了。不過從排名來說，南開和天大始終保持前20名，而廣州除了中大以外，只有華南理工位列30強，其他都是80名開外，所以從名氣來說，天津有優勢，但是從質量來說，廣州的高校進步速度更快，學科質量均衡性更強。所以天津只能說是以雙龍頭的微弱優勢暫時領先於廣州。
成都排在最後的主要其實不是質量不好，而是因為沒有像南大、武大、交大、中大這樣的王牌，川大實力很強，但是就像西安的985一樣，區域影響力更大，在全國的影響力卻遠不及東部名校，而且成都高校不論985和211數量又都不及西安，名次相對也靠後，單講質量的話，和廣州天津差不多吧。
從分級來說，南京、武漢第一檔，西安1.5檔，天津、廣州、成都2檔。
城市發展報告
看學校更要看專業，有的學校很好但專業不好，有的學校一般但有A+專業，如果學習很好看學校，如果分數差不多那就看專業
71911814
先說結論：
南京＞西安＞杭州＞廣州＞武漢
上數據一項一項分析。
1.學科評估a類數量：
南京69a，5分
武漢52a，4分
杭州44a，3分
廣州31a，2分
西安26a，1分
2.學科評估總積分：
南京第一，5分
武漢第二，4分
杭州第三，3分
西安第四，2分
廣州第五，1分
3.cns三刊論文總數：
南京16篇，5分
西安11篇，3分
杭州12篇，4分
武漢11篇，3分
廣州7篇，1分
4.近五年國家科技獎獲得：
南京51項，4分
西安52項，5分
杭州41項，3分
武漢40項，2分
廣州25項，1分
5.恢復高考以來本科培養院士校友：
南京2所高校上榜，共培養23人，4分
西安4所高校上榜，共培養26人，5分
杭州1所高校上榜，共培養23人，4分
武漢2所高校上榜，共培養18人，2分
廣州的數據特地又查了一下，3所高校上榜，共5人（中山2人，華農1人，華工2人），1分
6.2018年度國家級教學成果獎：
南京6所高校獲獎，共33項，4分
西安6所高校獲獎，共34項，5分
杭州2所高校獲獎，共14項，1分
武漢3所高校獲獎，共17項，2分
廣州4所高校獲獎，共19項，3分
7.2018年度博士後科學基金入選人數：
南京9所高校入選，共217人，3分
西安8所高校入選，共293人，4分
杭州2所高校入選，共102人，1分
武漢3所高校入選，共103人，2分
廣州7所高校入選，共332人，5分
8.雙一流學科數量：
南京37個，5分
西安16個，1分
杭州19個，3分
武漢29個，4分
廣州18個，2分
9.2018年高校技術轉讓收入：
南京6.69億，5分
西安4.27億，4分
杭州2.26億，2分
武漢1.5億，1分
廣州3.5億，3分
10.全球esi前千分之一學科
南京10個，5分
西安5個，2分
杭州8個，4分
武漢5個，2分
廣州6個，3分
11.2018年科研經費：
南京98.53億，4分
西安70.96億，3分
杭州52.91億，1分
武漢70.69億，2分
廣州107.11億，5分
12.2019年新增院士候選人：
南京22人，5分
西安17人，4分
杭州13人，3分
武漢13人，3分
廣州10人，1分
13.歷年高校主持科技進展
南京8項，5分
西安8項，5分
杭州7項，3分
武漢4項，1分
廣州6項，2分
14.2018年國家自然科學基金（表內數據不全面，本著自己動手豐衣足食的態度又查詢了一些高校的數據加入計算）
南京2051項，4分
西安1769項，3分
杭州1382項，1分
武漢1757項，2分
廣州2198項，5分
15.2018國家社科基金立項
南京56項，2分
西安43項，1分
杭州78項，3分
武漢128項，4分
廣州149項，5分
16.一級國家重點學科
南京23個，5分
西安15個，3分
杭州22個，4分
武漢14個，2分
廣州4個，1分
最終得分：
南京70分
西安51分
杭州43分
廣州41分
武漢40分
綜合一下：
第三城南京。各項數據指標都很強大，基本上沒有短板，每所學校都各有所長實力強勁的科教第三城。
第四城西安。雖然在學科評估中吃了虧，但是在人才培養和科學研究方面絲毫不落下風。同南京一樣，也是各校實力都強勁。理工科強大，文科稍顯弱的科教第四城。
第五城杭州。杭州基本上是浙大一校撐起來的。浙大以一校的數據指標力克武漢和廣州的一眾高校而不落下風。一校獨大，有文有質有農有工的科教第五城。
第六城廣州。財大氣粗，經費投入，基金立項，博士後資助，無比闊綽。再加上中山大學和華南理工大學現在的esi發展速度很快，未來勢必大有可為。財大氣粗，前景廣闊的科教第七城。
第七城武漢。武大華科雙核帶動。但是其餘學校乏善可陳。華中師範和華中農業稍微能好一點。質量上嚴重不及南京和西安的211及以下高校。
上天保佑中華
武漢既有規模又有質量，理應排第一，其他的南京西安廣州成都依次排列。
理由如下:
1)高端人才方面，近幾年新增的院士傑青長江學者青年千人等高端人才數量 武漢明顯高於京滬以外的其他城市。
2)高端科研平臺方面，武漢僅華中科技大學就有一個國家研究中心，三個國家重大科技基礎設施，一個國家數字化設計與製造創新中心。明顯強於南京，廣州，西安，成都。
3)高端論文方面，武漢華中科大和武大發表cns主刊論文六篇，明顯高於廣州，南京，西安，成都。
4)武漢雙一流學科數量近三十個，西安16，廣州18，成都14，與武漢差距懸殊。南京四十個，說明南京學科實力強於武漢，但武漢本碩博教育規模大於南京。
中華城市八卦研究會
毋庸置疑是西安，西安交大+西工大+西電這三強就算北京上海和江浙也有的一比。
說好不騙
南京和武漢難分高下，西安要遜色，但排在天津廣州瀋陽成都之前。西安排名還會繼續下滑，這是沒有辦法的。
用戶7803362167418
當然是南京最好了，南京大學全國排名前二，僅次於北大，領先於清華…這是最新排名
心態決定人生74168280
西安不但有3所985和8所211，軍事院校僅次於北京，民辦院校更是獨領風騷
雲峰yunfn
大學比什麼？應該是教學和科研。教學的標準是為國家培養了多少高質量人才。科研的標準是為國家解決了多少科研難題，對經濟發展做了多大貢獻。其它都是撤蛋。
另外還有投入產出比，國家給每個高校的投資也不一樣，不好簡單比較。
