“英国官方承认，有意让大多数英国人感染新冠肺炎，以此获得群体免疫！”------新闻标题
刚听说这新闻的时候，我半信半疑：“英国背地里这么想我信，敢当众说出来，脑子瓦特了？”
报道的截图
上面的是报道截图，其实图中这句英语，语义不详：
它可以是假设: “如果（英国全体国民）想要获得“群体免疫”，就得有百万英国人接触新冠病毒”
它也可以是承认：“百万英国人需要（做出牺牲），接触病毒，以使（英国全体国民）获得“群体免疫””
既然可能有歧义，那就得看上下文了。
我通过不可描述的途径，找到了原视频，是一段对英国政府首席科学官的采访。
留个截图作为证明
视频 4：30 左右的地方，首席科学官说道：
“以前全球瘟疫经验证明：只是单纯的控制病毒传播的话，一旦解除限制， 瘟疫第二年就会复发。
所以我们的做法是：不控制传播，以防复发。并且有意让一部分人感染，患轻症，然后自然产生抗体免疫。”
随后，在视频5：00的地方，主持人问，那要多少人感染才能达到“群体免疫”的效果。首席科学家说：大概60%左右。
那就没有歧义, 实锤了：让大部分人感染病毒，确确实实是英国现在的策略！
重复一遍，英国的防疫措施真的就是， 让民众感染， 自己产生抗体！
这么绕口，你说的浅显一点行不行？行，看下图，够明白不？
看来，英国首相不光要带子民脱欧，还要带他们脱离地球啊！
这次疫情结束后，瑞典皇家科学院是不是，给英国发诺贝尔奖：重新发明了达尔文主义啊！
其实何止是英国呢？
美国的疾病控制中心，3月5日开始，就已经停止公布州感染数据了。
特没谱说：“一切都很好”，然后被美国人，用哄抢厕纸和股市三次熔断，疯狂打脸。
德国人缺口罩，缺得要扣人家瑞士的货了，却还纵容国内大型集会。
下令禁止1000人的活动， 然后批准999人的音乐会，呵呵，您还真是严谨啊！
卫生专家呼吁，直接取消所有活动，然并卵。
这样的例子，即便是在外网上随便找找，还有很多很多。。。。。
难道，真的就只“物竞天择”这一条黑道吗？
那我们的经验呢？
意大利的经验呢？
世界卫生组织“鉴定”过：“中国的措施是目前最有效的”
这最有效的方法，你不用吗？
意大利总理 孔特 ，已经一再呼吁：“不要重复我们的错误！”
你欧洲兄弟的话，也不听吗？
在视频的6分30秒左右，主持人果然也问了这个问题。
首席科学官的回答中，有一句耐人寻味：
“我们关注疫情很久了（意大利和中国的措施也知道），但是我们不想，盲目地做出“下意识的反应”。。。这（任由生死）的决策是系统地做出的”
意思就是：中国和意大利经验对我们没用的，我这办法最英明，你相信我就好了，至于怎么考虑的，我不告诉你！
既然科学官不想说，那我就来斗胆退测一下：民主？
为大众牺牲少数人的健康，也是民主的体现嘛！
哦，不好意思说错了，60%都超过一半了，不是少数人了，容我改下口：
为大众牺牲少数人的生命，也是民主的体现嘛！
那这“少数”到底有多少呢？来算算啊：
英国人口6600万 乘以 60% 乘以 估计死亡率 1% 到 1.5% 。。。。
呵呵，没多少， 英国只要死40到60万人，就万事大吉了。
而且，这帮老弱病残“淘汰”掉了，以后省了多少养老金啊！
一石二鸟：“控制”疫情，同时还减少财政赤字！太划算了！
你们不是天天说自由，人权的吗？
难道，自由是得病的自由！？
难道，权利是病死的权利！？
还是说，病毒信上帝的，死于病毒的基督徒，都可以上天堂，不亏反赚！？
那些“被捐躯”的英国，美国，德国人，反而应该跪拜，叩谢耶稣圣恩浩荡！？
我只是英语和德语过硬，还不敢妄断，
这样的“牺牲”，是不是符合他们的价值观
但是我知道，在我活了大半辈子的祖国：
人命，有一条算一条，一个都不轻易放手！
閱讀更多 騎行歐羅巴 的文章
