随着人类文明的发展,最后有可能形成统一的道德观与价值观么?

做女人_要拽


永远不可能。原因如下:

一、世界人口种族不一、语言不一、文化不同。语言是人类沟通的最重要载体,不同民族间语言不统一的话,何谈共同的价值观呢?语言能统一吗?君不见世界语都推出几十年了,到现在没有看到哪个国家或者联合国在使用。

二、宗教是价值观统一不了的最大障碍,世界上几个大的宗教基督教、伊斯兰教、佛教等等,他们信奉的神不一样,信仰永远不可能一样,信仰不一样,价值观怎么可能一样?表面上时间是由不同国家组成的,实质还是宗教在真正割裂着地球上的不同群体。

三、人生自身的劣根性决定了世界形成不了统一价值观,因为人的自私性由来已久,个体自私就意味着团体自私、国家间自私。而且地球资源有限,不同国家不同国家组织一直就没有停止过对资源的拼争。

所以,你还会觉得世界会形成统一的价值观吗?


青岛涵涵爸爸


林夕潇瑶文化团队,与您同做信息碎片化条件下深入思考的人,欢迎关注、私信。

简单说,题目中两观意指人对事物对错和有无价值进行衡量的标准,加上世界观,构成常说的“三观”。三观不合的人是难以相处的,比如有位老兄认为每天念经修行,崇拜神仙是最有价值的事儿,相信你不会跟他有亲近的欲望。

整个人类文明形成统一的道德观和价值观呢?小编的看法是,想象很美好,现实很残酷,目前看不到这个趋势。

且看下面具体分析。

纵观整个世界,无论西方世界的雅格鲁人种,或东欧斯拉夫人还有中东穆斯林,以及东南亚马来人种,虽然经济发展水平不同,政体差异明显,但他们没有一个不跃跃欲试,想成为英雄豪杰、世界霸主。

西方人要维护霸权体制下的既得利益,我的是我的,你的还是我的,不给?就问你颜色革命怕不怕?F35+战斧你怕不怕?

波斯人要建立什叶派之弧,一个宗教,分成两派互相仇杀,杀红了眼,看全世界都是敌人,敢放马过来?极端恐怖袭击怕不怕?

斯拉夫人需要“强大的俄罗斯”,历史上就抢了很多土地,现在仍然喊着“土地虽大,但没有一寸是多余的”,不怕你硬来,核武器怕不怕?

土耳其人有着恢复奥斯曼帝国的梦想,纵横捭阖,上窜下跳,想制止我?胡搅蛮缠怕不怕?

就连索马里也耐不住寂寞,操起武器干它娘的,人不为己天诛地灭,索马里海盗怕不怕?

当然,非洲的黑哥们儿暂时情绪稳定,讲究君子固穷,但谁能确定他们见过大都市的繁华后,会不会揭竿而起暗度陈仓?

身体倍棒,生育力超强的黑哥们儿,把你的育龄妇女迷得颠三倒四,把你原住民生成少数民族,你怕不怕?

一个卡扎菲倒下去,几十个卡扎菲站出来,就问你们怕不怕?

道德观和价值观的统一,需要建立在利他主义基础上。

利己主义盛行的世界,很显然,不具备这个基础。

或许,当某一天东方地平线上太阳升起的时候,美好的愿望不再是泡影,刹那间,世界大和谐,这份愿景,我们可以期待!

期待!


林夕潇瑶


人心不同,人心皆同。人类从茹毛饮血到高度文明,历经漫长艰辛岁月,在不同时期、不同地域、不同民族、不同制度下产生过很多不同的道德观和价值观。如中华民族数千年价值观一言蔽之:“自强不息、厚德载物”,道德观有“仁义礼智信”“忠孝廉善和”以及孟子提出的“恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心”等,现在文明社会价值观和道德观也就是社会主义核心价值观,即倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善。从国家、社会、三个层面规范价值取向;道德观倡导人们向上向善。

可见,随着人类文明的发展,在物质财富极大丰富的基础上,人们对精神文明的需求会越来越高,美好幸福、和谐共生也是文明社会共同的向往。

因此,未来文明程度越高,人类素质修养也会不断提升,对美好生活和文明永续发展的憧憬会越来越强,于是在共同期望的感召下,极有可能形成步调统一、思想共鸣、同频共振的价值观和道德观,而且这些观念一定也是积极向上、仁爱厚德、和谐共生的,会让人类在共同观念之下凝心聚力、激扬奋进,与地球更加幸福长远!





地势坤9


人类文明的发展最后会形成统一道德观与价值观吗?这个问题有二个答案。第一个答案:人类绝不可能形成统一的道德价值观。最好的方式是求同存异,大家和而不同,每个人都有自己的覌点,每个民族国家都有自己的价值观,但这并不妨害和平共处,共同发展,这才是人类努力的方向。第二个答案:人类最后一定会达成一致的观点。因为这个时候,地球即将毁灭,残存的人类最后良心发现,从前一切都错了,我们一定要改过自新,于是这少数的幸存者可能会成为人种,在地球毁灭后作星星之火,等待下一个地球形成,下一个文明诞生……个人观点,姑且听之,姑且骂之。



杨小德


我是易生君子,很高兴回答这个问题。

个人觉得就整个世界体来说,形成一样的三观是不能的。因为每个国家都有每个国家的文化底蕴,其先人通过几千年的探索,根据天气和地势摸索出一套适合本国人民生存、发展的规律,这个是外来文化没法打破的。即使靠武力强行征服,也只能征服其经济和物产,本国文化和本国人的三观,也就是世界观、价值观、道德观是没办法征服的。

古罗马帝国强不强大?成吉思汗蒙古铁骑强不强大?二战时的德国强不强大?随着时间的推移,是不是也证明了,强行的武力征服最后也只是竹篮打水一场空。

但是在某一个国家范围内,要是形成统一的世界观、价值观、道德观这还是有希望的。比如中国传统的治国思想儒家思想,就是主张人类能够形成统一的三观,然后形成最终理想的社会,就是大同社会。其中包含:天下为公、选贤与能、讲信修睦、人得其所、人人为公、各尽其力等思想。

如果大同社会得以形成,百姓过的就是最好的日子。贫富差异得以缩小,人人都有机会过得上财富自由的日子;人们各司其职,不会再有勾心斗角;不会再因为被负债压的喘不过气来;不会再因为升职打的头破血流。

希望我的回答能帮助到你,谢谢!


易生君子


价值观 是社会成员用来评价行为、事物以及从各种可能的目标中选择自己合意目标的准则。价值观通过人们的行为取向及对事物的评价、态度反映出来,是世界观的核心,是驱使人们行为的内部动力。它支配和调节一切社会行为,涉及社会生活的各个领域。

价值观是人们对社会存在的反映。人们所处的自然环境和社会环境,包括人的社会地位和物质生活条件,决定着人们的价值观念。处于相同的自然环境和社会环境的人,会产生基本相同的价值观念,每一社会都有一些共同认可的普遍的价值标准,从而发现普遍一致的或大部分一致的行为定势,或曰社会行为模式。

价值观念是后天形成的,是通过社会化培养起来的。家庭、学校等群体对个人价值观念的形成起着关键的作用,其他社会环境也有重要的影响。个人价值观有一个形成过程 ,是随着知识的增长和生活经验的积累而逐步确立起来的。个人的价值观一旦确立,便具有相对的稳定性,形成一定的价值取向和行为定势,是不易改变的。但就社会和群体而言 ,由于人员的更替和环境的变化,社会或群体的价值观念又是不断变化着的。传统价值观念会不断地受到新价值观的挑战,这种价值冲突的结果,总的趋势是前者逐步让位于后者。价值观念的变化是社会改革的前提,又是社会改革的必然结果。

价值观是指一个人对周围的客观事物(包括人、事、物)的意义、重要性的总评价和总看法。像这种对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序,就是价值观体系。价值观和价值观体系是决定人的行为的心理基础。

价值观的特点

价值观具有相对的稳定性和持久性。在特定的时间、地点、条件下,人们的价值观总是相对稳定和持久的。比如,对某种事物的好坏总有一个看法和评价,在条件不变的情况下这种看法不会改变。但是,随着人们的经济地位的改变,以及人生观和世界观的改变,这种价值观也会随之改变。这就是说价值观也处于发展变化之中。

价值观取决于人生观和世界观

价值观取决于人生观和世界观。一个人的价值观是从出生开始,在家庭和社会的影响下,逐步形成的。一个人所处的社会生产方式及其所处的经济地位,对其价值观的形成有决定性的影响。当然,报刊、电视和广播等宣传的观点以及父母、老师、朋友和公众名人的观点与行为,对一个人的价值观也有不可忽视的

价值观的影响效应

价值观不仅影响个人的行为,还影响着群体行为和整个组织行为。在同一客观条件下,对于同一个事物,由于人们的价值观不同,就会产生不同的行为。在同一个单位中,有人注重工作成就,有人看重金钱报酬,也有人重视地位权力,这就是因为他们的价值观不同。同一个规章制度,如果两个人的价值观相反,那么就会采取完全相反的行为,将对组织目标的实现起着完全不同的作用。

价值观的类型

1、理性价值观 它是以知识和真理为中心的价值观。具有理性价值的人把追求真理看的高于一切。

2、美的价值观 它是以外形协调和匀称为中心的价值观,他们把美和协调看的比什么都重要。

3、政治性价值观 它是以权力地位为中心的价值观,这一类型的人把权力和地位看的最有价值。

4、社会性价值观 它是以群体和他人为中心的价值观,把为群体、他人服务认为是最有价值的。

5、经济性价值观 它以有效和实惠为中心的价值观。认为世界上的一切,实惠的就是最有价值的。

6、宗教性价值观,它以信仰为中心的价值观。认为信仰是人生最有价值的。

价值观是一种内心尺度,它凌驾于整个人性当中,支配着人的行为、态度、观察、信念、理解等,支配着人认识世界、明白事物对自己的意义和自我了解、自我定向、自我设计等;也为人自认为正当的行为提供充足的理由。我们这里考察的职业价值观,在于探讨人们在职业选择和职业生活中,在众多的价值取向里,优先考虑哪种价值。 价值观具有下列特性:(l)价值观是因人而异的。由于每个人的先天条件和后天环境不同,人生经历也不尽相同,每个人的价值观的形成会受到不同的影响,因此,每个人都有自己的价值观和价值观体系。在同样的客观条件下,具有不同价值观和价值观体系的人,其动机模式不同,产生的行为也不同。 (2)价值观是相对稳定的。价值观是人们思想认识的深层基础,它形成了人们的世界观和人生观。它是随着人们认知能力的发展,在环境、教育的影响下,逐步培养而成的。 人们的价值观一旦形成,便是相对稳定的,具有持久性。 (3)价值观在特定的环境下又是可以改变的。由于环境的改变、经验的积累、知识的增长,人们的价值观有可能发生变化。

价值观是支撑人类生活的精神支柱,它决定着人类行为的取向,决定着人们的什么样的心态和旨意去开创自己的新生活,因而它对于人类的生活具有根本性的导引意义。

价值观作为人对自身生活意义的反思和追求,既具有相对的稳定性,又会随着社会生活的变化而变化。




国学大讲堂曾仕强


只要有私有制的存在就不可能形成统一的道德观和价值观。由于人类信仰、种族、意识形态、生活方式不同,贫富、文化、习俗存在差异,容易产生矛盾和隔亥。要形成统一的道德观和价值观仍然有很多坎坷和阻碍,还有很长的路要走。因为经济基础决定上层建筑。当今世界仍处在弱肉强食的时代,仍有纷争和战争,发展水平仍不平衡,仍有不少人处在颠沛流离,贫困交加之中,而财富却集中在少数人手中。人们征服自然的能力有限,仍然遭受着自然灾害和突如其来的疾病威肋。随着人类文明的发展,统一了思想,向着人类命运共同体这个方向努力,消除不平等,生产水平达到了按需分配的要求,实现共产主义就能形成道德观和价值观的一致。


赵建明Zhao


人人都会不同,何况是一个个拥有这么多人口的国家呢?不同的环境、国情、风土本就造就了不同的三观。所以这是不可能的。除非回厂重造,一切重新开始,地球没有七大板块、世界上只有一位统治者,并且统治能遍布全国各地等等一切可能因素,才有可能形成统一的观念。

小小拙见,仅当参考


随风飘扬去流浪


有可能的,并且发生过!

首先,如果把当时在原始社会上的人全部集中在一起,集中在我国的长江流域,他们还是会相互争斗,争夺粮食和人口,道德观和价值观不一样吗?是一样的!

其次,人种之间的隔阂,一部分来源于语言,随着文明和科技的发展,语言不再是我们的隔阂,我们之间的交流与沟通会超出我们现在的想象,形成统一的道德观与价值观。

再次,现在没有形成,是因为经济和信息的不对等性造成的。如果大家都一样富有,人性的本质都是相同的,我们看外国应聘会引起共鸣,这就是证明。

最后,形成统一的道德观与价值观,这是属于主流,但不代表,没人会犯罪,没人来搞破坏。


围棋小先生


时间久了,人类将成为一个共同体,宗教信仰也将消失。

马克思主义认为人类发展的最高阶段就是共产主义。

到那时物资将极大丰富,人们各取所需,道德观念也极大提高。

到那时人们的交往将十分普遍,时间久了,人们的认识将趋同一,伦理道德现也将一致。

那时人们都受到优良教育,科学素质普遍提高,唯物主义将被人们普遍接受。

由于生活极大优裕,医学极其发达,人们摆脱了病痛折磨,已不再有求于佛爷上帝真主,宗教信仰也将消失。


分享到:


相關文章: