小林創可貼

司馬光寫資治通鑑·周紀時，曾點評過智瑤說“智伯之亡，才勝德也”。

智氏作為晉國最大的政治勢力，從晉室立國開始，一直承擔頭號輔政大臣的角色。歷經百年，智氏憑藉各屆話事人的才能，一直深得晉室的信賴。智氏也由此一路發展壯大，穩坐晉國首輔之位，最輝煌的時候是幫助晉文公成為春秋五伯之一。智氏家族傳位到智瑤時，晉室早已是做人黃花，經常受到來自楚國等周邊諸侯國的外交羞辱和軍事侵擾。

智氏雖有心光復晉室昨日的輝煌，但缺乏相應的實力。因為此時的晉國不單隻有智氏一家，另外還有三股不容忽視的政治勢力，分別是韓氏、魏氏、趙氏。也就是說，晉室的局面是“一超三強”，出現一種政治上的動態平衡。三大家族經常聯合起來，制約智氏這一超級勢力。

所以說，智氏極有可能取代晉國，但沒有十足的勝券。後來的晉陽之戰“智氏滅亡”便是最好的佐證。

智瑤發動的“晉陽之戰”，先是葬送自己，隨後又導致“三家分晉”。其中的緣由，智瑤確實要承擔主要的責任，切看如下分析。

智瑤為人傲慢，令三大家族心生厭惡

只要本人屬於允文允武的類型，從小才華橫溢，武功嫻熟，可是他有一個毛病，自恃才高目中無人。剛剛接管智氏家族不久，宴請同僚的時候，便當中侮辱韓國君臣，導致韓國賓客憤然離去。事後，家臣勸說他。智瑤還信心滿滿地說“晉國的土地上，只有我找別人的事，沒有別人找我的麻煩，別人能那我怎麼樣”。

作為一個剛剛當上家族話事人的智瑤，還沒有表現出相應的管理能力，便先把周圍的人得罪的一乾二淨。可見，智瑤此人確實有些狂傲到目中無人，更給晉國家族間的關係帶來一些危機。

打著光復晉室的旗號，索要土地

實際上，智瑤只是對周圍的人惡語相向，別人最多覺得此人口臭，平時少來往也就無所謂。可是隻要太有才華，有才華的人往往就會有野心。智瑤的野心是想光復晉室，回到晉文公的時代。

為了達成此項願望，智瑤一廂情願地認為，晉室之所以衰敗，完全是晉國公室被幾大家族盤剝蠶食的緣故。只要各家都拿出一些土地歸還晉室，晉室做大做強後，晉國肯定能夠實現中興。可是智瑤想的太單純，大家都拿出土地給晉室，晉室強大以後，四大家族以後的命運會是怎麼樣。到時候，難道晉室還會重視他們四大家族嗎？答案顯然是不可能的。

所以，智瑤提出此項荒謬的設想後，韓魏兩家害怕智瑤興兵發難，只好委曲求全乖乖地上交土地，趙氏卻沒有遵循，乾脆一不做二不休和智氏分庭抗禮，兵刃相接起來。智瑤便夥同韓魏一起，發動歷史上赫赫有名的“晉陽之戰”。哪成想，雙方對峙的過程中，眼看勝利在望，韓魏兩家受到趙氏的挑唆，臨陣反水倒打一耙。局勢變成韓魏趙聯合起來，一起將智氏滅族除名。

智瑤帶領的智氏滅亡以後，整個晉國變成韓魏趙三家的天下，他們三家原本就是實力對等，如今把最大的智氏搞垮，三家終於如釋重負，開始作威作福的生活。伴隨韓魏趙三家的不斷髮展壯大，最後乾脆上書周天子，請求冊封為諸侯。晉國也因此遭到瓜分。

所以說，智瑤本性並不壞，只是他的才能太過超強，導致自己的雄心壯志太過遠大，沒有考慮實際的情況，只想一門心思幹大事，卻將好心辦成壞事，搭上自己不說，順帶將自己的老東家一起拉下水。

讀史匯

智瑤可不具備代晉的實力，當時晉國還有其他三家勢力，趙魏韓，只不過智瑤是勢力最大的一家。他要是敢獨吞晉國，會打破現有的平衡，恐怕其他三家也不會坐視不管，智瑤也深知這一點。

智瑤最後不是成功者，怎麼會問智瑤怎麼做到的？你應該問智瑤怎麼失敗的？失敗的原因，緣於他的驕橫和貪婪。驕橫到經常在宴會場所，公然侮辱趙魏韓三家，都敢怒不敢言。貪婪到直接向趙魏韓索要土地。

韓康子與魏桓子兩家都懼怕智瑤，都心不甘情不願的割讓了土地，這也是權宜之計，他們靜觀其變，等待時機，同時把目光都投向了趙家。

趙家趙襄子有血性，堅決不答應，拒絕智瑤的無理請求。智瑤憤怒，帶領韓魏兩家，一起出兵殺向晉陽城。晉陽一時攻不下來，智瑤很聰明，想到引晉水灌晉陽，還大放厥詞：“吾乃今知水可亡人國也。”韓魏兩家聽了，後背直冒冷氣，也怕有朝一日，也會被智瑤用同樣的方法滅之。

趙家快不頂不住了，城中水都能養王八了。在一個夜裡放出一個使者，和韓魏兩家一拍即合，決定聯合起來共同反擊智瑤。趙國決開河水，反灌智瑤營地，三家一塊出兵滅了智家，瓜分了他們的土地，形成趙魏韓三家勢力，我們都知道最後三家分晉，變成趙國、魏國、韓國，也開啟了戰國的序幕。

李躍汗青

如果智瑤在聯合韓、魏兩家後成功打敗趙氏的話，他確實可以做到智氏代晉，但問題是智瑤在攻打趙氏時出現了意外，意外之後智氏覆滅，三家分晉。

一、

晉國也曾輝煌過，但在那個時候晉國已經走向衰弱了，晉國的內鬥，導致晉國王室的權利慢慢變弱， 相反，卿大夫家族們則越來越強。

在晉國內鬥之中，最終的勝利者是趙、魏、韓、智四家，其中以智氏智瑤的勢力最為強大，智瑤擁立晉哀公為晉國國君，他獨攬大權。

之後，智瑤以晉國國君的名義對晉國其他三家索要土地，三家中只有趙氏不同意，於是便發生了智氏聯合韓、魏兩家攻打趙氏的情況。

三家打一家，結果顯而易見，趙氏根本嬴的可能，那對於智瑤來說，只要趙氏滅亡，再逐個擊敗其他兩家自然也不成問題，但是計劃趕不上變化，在三家攻破趙氏晉陽城後發生了意外。

二、

趙氏敗於智瑤的水攻之計。

公元前453年，智瑤引大水進晉陽城，幾天之後，晉陽城便成了一水國，趙氏族人死的死，跑的跑，這是的趙氏已接近滅亡。

不過，這時智瑤也犯了一個錯誤，他和韓康子、魏恆子一起的時候，不經意的說了一句“原來水也可以亡國”，也是這句話點醒了韓氏和魏氏，因為他們兩家的封地邊上都有大河，在趙氏滅亡之後，智瑤肯定還會以水攻的方式來進攻他們。

就在魏、韓兩家為此事煩惱之時，正好在軍營裡遇上了被趙氏派來勸說的謀臣張孟。

張孟以唇亡齒寒的道理勸說韓氏、魏氏，說如果趙氏滅亡，剩下的必定是你們兩家了。

張孟的到來，使得魏、韓兩家更有反智氏的決心了。

最後，趙、魏、韓三家也以水攻的方式淹了智氏封地，滅了智氏一族，此後晉國以無智氏。

再之後，便發生了趙、魏、韓三家分晉之事。

三、

我想，當時如果智瑤好好經營滅趙的計劃，不在韓、魏兩家之前瞎說什麼話，表露自己的心意，或許韓、魏兩家在面對張孟的勸說時，也不會有那麼大的反智瑤的心了。

如果真是這樣，智瑤在滅趙之後再滅韓、魏兩家也是有可能的，那麼智氏代晉也是有可能的。

千古君

前幾天剛好寫過一篇三家分晉的文章，有興趣的朋友可以去翻下。

這問題我說下個人看法。

首先說智伯瑤是一個志大才疏之人，他本想憑藉著家族的資本，做一番事業，出發點是好的，但其能力實在欠缺。

按說春秋時期到處都是人才，自己不行可以去招幾個賢才來輔助，可他實在是沒有自知之明，總以為自己很牛。仗著家族勢大不把其它人放眼裡，最終不但把自己玩完，連家族二佰多人都被屠光，實在是有辱祖先。

簡單說下三家分晉，春秋末期，晉國國政被客卿把持，智，韓，魏，趙四家，以智家勢力最大。於是智伯瑤提出各家將土地拿出一部分給公家，韓魏屈從，趙家不服，而遭到智韓魏三家聯手攻打。之後趙家又秘密聯合了韓魏兩家反水，將智家打敗。瓜分了智家土地，公家借兵討伐三家，也被打敗，死在了出逃的路上，三家又接著瓜分了公家其它土地，派使者面見周天子，要求承認三家為諸侯。

晉國在春秋時期一直都是大國，一部《左傳》基本都是圍繞著晉國如何尊王攘夷來展開。

晉國因其地理位置關係，它不像其它中原大國無發展空間，如齊囯魯國，它們已經被釘死在版圖上，要想發展只有吞併其它小國，而這又是春秋時期所唾棄的行為。當時各國都還尊守著周朝禮儀制度，大國不行吞併之舉，雙方交戰也只是將其打敗，投降納貢便可，不會滅國。

晉國西北方連接著多個西戎國家，幾百年間雙方相互攻伐，又相互融合，因此晉國是中原國家中最尚武的國家。

自晉文公稱霸以後，多是晉國帶著其它諸侯北上抗擊戎狄，南下抵禦楚國進攻。雖然其內部因制度問題導致國君勢力日漸衰微，但對外晉國是非常能打的。

研究春秋戰國這時期歷史的學者，都有一個認同，如果晉國不分裂，那麼統一中國的還是不是秦國，至少秦國要突破晉國東進的話，自身也會受到沉重打擊。

三家分晉是春秋戰國時期分界線。春秋時期，雖然禮樂制度已崩壞，但大家都還謹守著最後的那一點禮法。而韓趙魏，將君主的土地瓜分了，意味著新興的地主階層已經崛起。

過去周天子分封諸候都是按血緣關係來分封，現在三家客卿搶了主人的東西，還讓周天子認可，說明自周以來制定的宗法禮儀這些東西已經不容於時代的發展。

各諸侯也從這事件中明白了現有制度的弊端，積極尋求改制的方法，加強國君的統治為。

而韓魏趙三家更是立國後，便將封邑改為郡縣，牢牢的控制了軍政大權。

制度的改變帶來的是國家整體的改變，因此戰國時期，各家思想百花齊放。在摒棄了傳統禮樂制度之後，各諸侯間尋求的不再是稱霸，而是兼併或吞併。同時兵制的改變，也使得戰國時期的戰爭能集結更多的士兵參戰。

三家分晉是一道歷史的分水嶺，它讓新興的集權制度代替了舊有霸主制度，也讓中華大地從“分”中慢慢走向了國家的大一統。

至於智伯瑤也只是這一時期，曇花一般的人物，實在不值一提。

虎Aro

晉國後期，國君權勢衰微，智、魏、趙、韓、中行、範六卿強大起來，把持朝政。後來，智瑤與魏、趙、韓三家共同擊敗了中行、范家，並平分兩家土地。晉出公很生氣，想要聯合齊國、魯國討伐四卿。結合，四卿先下手為強，反而聯手驅逐了晉出公。於是，智瑤就立了晉哀公為國君。《史記》講當時“智伯欲盡並晉，未敢”。智瑤當時就想乘勢吞併晉國，但是卻因為不敢，只能先立晉哀公當國君。

智瑤為什麼不敢？自然是因為當時還有魏、趙、韓三家。雖然智瑤實力強大，但應該還沒有太大差距。如果自己冒然吞併晉國的話，自然會引起魏、趙、韓三家聯合起來，與智家作對。之後形勢的發展對智瑤來說是形勢是完全有利的，“晉國政皆決智伯，晉哀公不得有所制”，於是智伯佔有了中行、范家的封地，實力達到最強。正是通過擁立國君，讓他掌控了晉國的政治，並完全佔有了中行、范家的封地，實力在四家中達到了最強。

這時，如果他能有效分化三家，一一擊破的話，還是有可能想齊國田家那樣，一家獨佔晉國。但是，智伯混招連連，首先，本來是四家瓜分中行、范家封地，但他卻一家獨佔，完全把自己推向了魏、趙、韓三家的對立面，三家因為智家勢大，敢怒不敢言。隨著權勢和實力的不斷增強，智伯的驕橫和貪慾也不斷擴大。於是他向滅亡又走進了一步，他先後向韓、魏、趙三家索取土地。韓康子不想給，他的謀臣段規說：“智伯好利而愎，不與，將伐我；不如與之。彼狃於得地，必請於他人；他人不與，必向之以兵，然後我得免於患而待事之變矣”（資治通鑑）。魏桓子也不想給，謀臣任章說：“無故索地，諸大夫必懼；吾與之地，智伯必驕。彼驕而輕敵，此懼而相親。以相親之兵待輕敵之人，智氏之命必不長矣。周書曰：『將欲敗之，必姑輔之。將欲取之，必姑與之。』主不如與之，以驕智伯，然後可以擇交而圖智氏矣，奈何獨以吾為智氏質乎！”（資治通鑑）。於是韓家、魏家先後給智瑤割讓了土地，讓他更加輕敵、驕縱，以此靜待時機，尋找聯合的機會。

這時，智瑤不但看不到其中蘊藏的危機，又繼續向趙家索要土地，趙襄子不答應，直接拒絕了智瑤。智瑤大怒，於是帶領魏、韓兩家攻打趙國，圍攻晉陽。期間，他引晉水灌晉陽，還得意洋洋的對魏桓子、韓康子說“吾乃今知水可以亡人國也”。魏桓子、韓康子面對快要攻破的晉陽城不喜反憂，擔心自己的都城也被水所沒。智瑤的謀士發現端倪，提醒智瑤，讓他提防兩人。智瑤卻把謀士的話告訴了魏桓子、韓康子。正在這時，趙襄子派人遊說兩家，共同討伐智瑤。面對智瑤的驕橫和強大，三家一拍即合。趙襄子在晚上決水，衝擊智瑤軍隊，乘亂與韓、魏兩家一起攻擊，大敗智瑤，並殺死了他，並盡滅智瑤一族。本來想要奪取趙家的土地，因為貪婪和自大，反被趙、魏、韓三家瓜分了土地，並落得身死族滅。不久，趙、魏、韓三家平分晉國，自立為諸侯，成了戰國七雄中的三雄。三家分晉也是戰國時代的開端。智瑤完全是因為自己的驕橫、短視和貪婪，把一手好牌打臭了，反而為他人做了嫁衣裳。

一壺清茗品春秋

首先要明確一點，提到“智氏代晉”的原因可能是有“田氏代齊”，但“田氏代齊”發生在“三家分晉”之後，因此智瑤不可能借鑑田氏的經驗，但做為後來者，我們可為從上帝視角來看看，“智氏代晉”到底有沒有可能。

選擇不同，結果不同

智氏的強大是建立在實力基礎上的，範氏和中行氏的覆滅，就是智氏領導趙魏韓共同討伐的結果，當時智氏的當家人是智宣子，如果時間允許的情況下，智宣子肯定想由自己來達成“智氏代晉”的目標。但是時間不等人，智宣子已經老了，因此，他只能把希望寄託在他的繼承人身上，為此，他在選擇繼承人的問題上十分慎重。儘管心中已經有了最佳人選，但為了慎重起見，他還是徵求了一下智氏家族的意見，以輔助自己做出最後的決策。

智宣子心目中繼承人的最佳人選是自己的嫡長子智瑤，當他說出這個想法的時候，智氏家族的人大多沒有意見，而有智囊之稱的智果卻跳出來表示反對。 應該說智果這個人十分聰明，作為智囊他並沒有直接說出智瑤的問題，反而先說了智瑤的五個優點，然後又說出了智瑤的一個缺點，並以此說明，智瑤不適合做智氏家族的領導者，如果讓智瑤做智氏的掌舵人，智氏是要被族滅。當然指出問題的同時，智果也提出了自己的解決方案，他認為智宵更適合做智氏家族的掌舵者，在《資治通鑑》中記載：

智果說智瑤有五個優點：第一是長得帥，因為智瑤鬍子比較長，且身材高大屬於美髯公；第二是武藝純屬，射箭和駕駛戰車的本領都十分出眾；第三是多才多藝，興趣廣泛，且皆有所成；第四是文章寫得好，且口才極佳，屬於能文善辯之人；第五是剛毅果敢，有威嚴可以震懾眾人。從這五點上看，似乎智瑤是一個很不錯的人，至少屬於智氏中出乎其類、拔乎其萃的人物。但智果隨後說出了智瑤最大問題，就是不仁，那麼究竟什麼是仁呢？

仁者要擁有五種行為：第一種是保持恭敬的態度不隨便去侮辱他人；第二種是擁有寬廣的胸懷，才能包容萬物；第三種是要誠實守信，才能得到他人的信任和支持；第四種是要敏捷聰慧、善於順勢而為，才能建立功業；第五種是要驅使他人為我所用，就必須捨得眼前利益，給追隨自己的人以信任和好處才行。

從後來智瑤的表現來看，這五行他確實都沒有做到，正是所謂的不仁，導致了智氏的覆滅。智果認為智瑤儘管有突出的才能，但卻不懂得禮賢下士、籠絡人心，捨得利益去拉攏他人，把得失看到太重而缺乏戰略眼光，不懂得克己服人的道理。這樣的人怎麼能成為一個好領導呢？將整個智氏家族的命運都交到他手裡，不覆滅那是很難的事情。 智宣子並不聽從智果的建議，他認為智宵儘管是長子，但是面相兇惡醜陋，並非合適的繼承人人選。智果反駁說智宵的兇狠在表面，並沒有什麼關係，而智瑤的兇狠在內心是很難改變的，智宵這樣的人儘管面相兇狠，但能聽得進去別人的建議，因此可以順應時局的變化採取相應的行動。而智瑤則相信自己的能力，輕易不接受他人的建議，這樣容易孤立自己，智瑤這樣的人“勢孤則智窮，不仁則族滅”智果對於智氏的前途十分擔憂，為了避禍找到太史改為輔氏，說的直接一點我改姓和智氏脫離關係了。但智氏的當家人是智宣子，他沒有采納智果的建議，依然堅持立智瑤為繼承人，智瑤就是我們後來熟知的智伯。

智國的良言相勸，智瑤的一意孤行，韓康子和魏恆子的低調隱忍，趙襄子的奮起反抗。

智宣子去世以後，智瑤成了智氏的當家人，即智伯，智襄子。趙簡子去世後，趙無恤成為了趙氏的當家人，也就是趙襄子。趙簡子臨終前對趙無恤說：“如果晉國遇到危難，你不要嫌棄尹鐸的地位低，也不要嫌棄晉陽的地方遠，尹鐸是值得信賴的人，晉陽是可以堅守的地方！”趙襄子記住了父親的話。

智伯主持晉國國政霸道強橫，對於趙魏韓三家毫不客氣，總是一副高高在上盛氣凌人的樣子。智伯與韓康子、魏恆子在藍臺飲宴，席間他戲弄了韓康子並侮辱了韓國相段規，智伯自己並不以為意。智伯的家臣智國知道了這件事後，對智伯說：“主公，您不加提防，災禍就一定會降臨在我們頭上。”智伯不以為然的說：“晉國的大權都在我的手裡，他們的生死榮辱都在我的一念之間，我有什麼可以擔憂的呢？”智國不甘心，繼續進諫道：“一個人屢次犯錯，別人的怨恨往往不容易被發現，所以主公應該在小事上著眼，時刻提防其他人對您的報復。如今您在酒宴上侮辱了韓國的國主和國相，而他們並沒有當時發作，這證明他們把這種恨埋在了心裡，時時刻刻的準備著向您報復，因此為了您和智氏考慮，必須早做準備加以提防。”面對智國的良言相勸，智伯的態度是置之不理。

智伯假借晉國國君的名義，要去攻打越國，向趙魏韓三家求取城邑。他先找到了韓康子，韓康子不準備答應，但韓輔臣段規說：“智伯治大才疏，他向我們求取城邑，如果我們不給，他就會來攻打我們。這時魏國和趙國並沒有受到要挾，他們不會和我們站在同一戰線，因此應該把誠邑給他，他得到了好處之後，一定會向趙魏要誠邑，這樣我們三家才有聯合起來共同對抗智氏的可能。”韓康子聽從了段規的話，給了智伯一萬戶的城邑。

智伯得寸進尺，又去找魏恆子要土地，魏恆子也不打算把土地交給智伯，他的輔臣任章說：“想打敗對方就要先麻痺對方，想奪得對方的東西就要先給予他東西。我們不能做出頭鳥，要給智伯好處，讓他驕傲自大起來，這樣趙魏韓三家才能聯合起來，共同對抗智氏。”魏恆子很痛快的，也給了智伯一萬戶的城邑。

終於輪到趙襄子了，但趙襄子和韓康子、魏恆子不同，他的答案只有兩個字：“不行”。智伯大怒，心想就你這個刺兒頭不服管教，那我就拿你開刀。於是智伯帶領韓康子，魏恆子的部隊，共同討伐趙氏。被韓康子、魏恆子的驕兵之策所麻痺，被趙襄子的義正言辭所激怒，智伯離覆滅已不遠亦。

智伯的覆滅：不懂管理的管理者

強敵壓境只有堅守防方為上策，趙襄子手下的臣子們說：“我們可以去長子，哪裡城高易於堅守，也可以去邯鄲，哪裡的府庫充實可以久持。”趙襄子說：“這兩個地方都不適合堅守，我們應該去晉陽，那是父親叮囑過我的地方，也是民心所向之地。”長子的城高溝深和邯鄲的府庫充實都是靠壓榨民力得來的，這樣的城池君民離心離德，不可能堅守，只有晉陽這樣君民一心之地，才能久持。趙襄子懂得籠絡住人心，才是堅守和獲勝的關鍵，這份見識就比智伯高出數倍。

一個人的歷史，一家之言。

一個人的歷史

事情發展大致如下：

智氏在選擇繼承人的時候，選擇能力更強，但是無德的智瑤。面臨同樣問題的趙氏則通過考察選擇了賢能的小兒子無恤。

智瑤藉著智氏家族強大的實力，不把趙魏韓氏放在眼裡，不聽謀士勸告戲弄韓氏君臣，向趙魏韓三家索要土地。韓康子魏桓子選擇屈服，趙襄子選擇抗爭，抗爭的結果就是水淹晉陽。因為在晉陽施行仁政，人民頑強抵抗，加上韓魏反水，把智氏滅了。

不知道智瑤是真的如此不堪還是被史書抹黑，手下謀士絺疵三番五次的提醒他，他就是不聽，註定了最後的敗局。

智氏代晉本來是可以選擇齊國那樣施行仁政，通過對外戰爭手段削弱三晉實力的，智瑤時期雖然實力比三晉每家都強，但是三家聯合還是可以跟智氏對抗的。

作為資治通鑑第一個故事，司馬光本想通過這個故事來說明，德的重要性，不過拿立賢舉例不是很恰當。歷史證明了，立賢未必比立嫡好。賢明是很難判斷的，嫡長子很容易判斷。趙簡子把竹簡給了無恤，無恤能把竹簡一直放在身上，真的就說明無恤賢明嗎？

周易477

太張狂了!

飄飛的羽毛150266637

四個字，得意忘形

白露為霜65799235

這問題問的真隨意。你還不如問智瑤是怎麼被自己玩死的。當時是智氏、韓氏、魏氏和趙氏四家大夫滅了範氏，分了範氏土地。但智氏極其狂妄，飛揚跋扈，甚至對其他三家有土地要求，大家看不慣智氏，但也不敢說什麼。後來因為矛盾，智氏攻打趙氏，趙氏危機時刻聯合韓氏、魏氏滅了智氏，分了智氏土地，請命周天子，各自成了諸侯。

關鍵字: 智氏 春秋戰國 歷史