時光鏡像
美國戰爭打什麼，主要是美元流動，石油美元資金流到石油出口國，什麼撈出來壓他們買美債、買軍火。想拋開元美元交易就發動戰爭打。掙錢不掙錢都要打。
橘子洲頭水陸洲
對於這個問題只能做淺顯的回答，說實話，即不是戰略學家，也不是經濟學家，簡單分析供大家欣賞。
美國自二戰後，在世界頻繁發動戰爭，每場戰爭都需要鉅額軍費做支撐，我的回答是“肯定賺錢”。
美國每次發動戰爭之前，都會有智囊機構的戰略家們反覆推算，政府首腦做利益權衡，再一個就是美國所發動的戰爭有一個統一特點，全部都是對外侵略，沒有一次是衛國戰爭，就是美國想打誰就打誰，而不是強加在美國人頭上的被動防禦，我做個比喻能更好的說明問題，一個強盜每次作案都是在搶劫他人財物，如果他被別人堵在家裡捱揍，他就是受害者了。
我個人覺得美國發動戰爭，沒有它說的那樣天花亂墜，什麼民主自由啊！大規模殺傷性武器啊！維護人權啊！通通都是屁話，無非兩大主題，“美元”“石油”。
掠奪世界上的石油資源，維護美元在世界上結算地位，稱霸世界。
和諧之生
孫子兵法作戰篇說過，“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧。則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。”
從中可以看出，戰爭實質打的就是經濟，持續的時間越長，消耗的成本越大，正因為如此，在孫子兵法中就提倡速戰速決和以戰養戰的戰爭策略。事實上，美國🇺🇸在打伊拉克戰爭，阿富汗戰爭期間，打了十幾年，陷入戰爭泥潭，花費了超過一萬億美元的經濟損失，死傷了超過2700多人。並且，眾所周知，伊拉克和阿富汗都是不毛之地，除了戰略位置重要之外，美國從中還真沒撈到什麼好處！既沒實現速戰速決也沒實現以戰養戰的目的，所以總體上來說美國在這兩場戰爭中是賠錢了！
寒江孤影and江湖故人
謝謝提問！
就這個問題，簡單說一下我的看法。
美國是一個資本主義國家，其政權代表的是一部分資產階級的個人利益，這決定了他們的一切活動都是奔著利益去的。
但是，美國發動的無數次對外戰爭，到底掙沒掙到錢，掙了多少錢，只有美國自己知道，我們只是猜測而已。
美國發動的戰爭，表面看起來，也有成功的，也有失敗的。成功的未必就能掙到錢，失敗的也不一定就掙不到錢。
美國也是人，雖然他的科技和軍事暫時有點先進，但他也不是神，不可能每一次軍事活動，都實現了預期的目標。
美國發動的戰爭，無論掙到錢還是掙不到錢，他最終都是失敗的，最終還是掙不到錢，因為這些戰爭大多都是非正義的。
以上就是我對這個問題的粗淺看法，不知對你是否有所幫助。
梧桐之樹
賠錢賺吆喝！
賠眼前、局部利益，賺未來、大局利益！這僅僅是理想。
搬起石頭砸自己的腳才是現實和真諦。
近幾十年來，美國人頻頻發動戰爭，而且越來越缺乏正義感，簡直就是隻顧眼前和個人利益的小丑，其實是在自毀形象。
一個人能否長足發展，人品很重要！一個國家更是如此！
而美國赤裸裸的單邊主義、雙重標準、插手別國內政、挑唆民族對立、專門利己毫不利人的處事原則，成功地塑造了一個過街老鼠的國際形象，賠錢是必然的，這還僅僅是開始。
伊犁老王
美國之所以叫世界暴發戶，就是因為從來不做虧本買賣。
美國在歐洲打得兩敗俱傷時才具體加入一戰、二戰攫取勝利果實，成為戰爭暴發戶，取代歐洲列強成為了世界霸主。
二戰後美國製定了有利於它的世界遊戲規則，包括聯合國政治領導體系，黃金美元、石油美元結算金融體系、世界投資貿易規則體系等。
美國通過它制定的政治、經濟、金融規則，在全世界大撈好處，在上世紀70年代GDP總量曾達到世界的40%。
美國要維持對它有利的國際遊戲規則，保持它在世界的經濟金融霸權，需要有強大的軍事威懾作保障，需要用“牛刀殺雞”、選擇對一些國家訴諸武力震懾世界！
一是投靠蘇聯（俄羅斯）、挑戰美國霸權的國家（例如朝鮮、越南、塞爾維亞）；二是試圖自己坐大的國家（例如伊朗、伊拉克、阿富汗）、三是不聽美國的話（例如利比亞、巴拿馬、索馬里）。四是反對以色列，危害美國猶太金融集團利益的國家（例如中東什“什葉派之弧”伊朗、伊拉克、敘利亞）。
一句話，美國通過訴諸武力，震懾和警告世界各國不得試圖挑戰美國的世界霸權，必須忍受美國的經濟、金融剝削和壓榨。
美國發動戰爭，也是確保美國軍工產業壟斷世界武器市場攫取鉅額利潤的需要。
美國通過發起戰爭，製造地區敵對緊張局勢，促銷美國高價軍火，攫取著鉅額軍售利潤。現在世界市場軍火交易額每年接近4000億美元，美國獨佔55—60%份額。美國僅洛克希德·馬丁、波音、雷神三家公司，年軍售合計就超過1000億美元。秒殺絕大世界多數國家出口總額。
諶人
簡而言之，美國發動的大大小小戰爭，都是賠錢的。
比如在阿富汗戰爭中，美國大兵傷亡，軍火消耗，扶持偽政府，武裝政府軍，經濟援助等等，都需美國國庫出錢，而在資源和經濟十分貧瘠的阿富汗，也真撈不到什麼經濟好處。
不過，從當下看，美國是賠錢了，但從長遠和大局看，美國的這種賠錢屬於戰略性投資。
美國通過戰爭，征服了世界，也就有了支配世界的權力。通過這種權力，就可以實施美元經濟，就可以推行不平等的經濟貿易，還可以左右操控石油價格等等。。。總之，就是割全世界的韭菜，如此，有限的投入就變成了無限的產出，最後賺得盆滿缽滿。
遠山344
它不是賺錢賠錢的事！有實力的國家都想在世界上稱老大。人是扶竹杆的多，扶井繩的少！二次世界大戰後，美國網羅了全世界多少人才？這些人才又為美國創造了多大的經濟價值。弱肉強食是規律。二次世界大戰，美國是最大的贏家，資本積累達到高潮。美以雄厚的實力，在世界上稱王稱霸。號稱世界警察。氣焰囂張。稍不聽話，動轍以武力相要脅！打伊拉克，死了4000多軍人，損失了300億美元！打老卡也沒佔到多大便宜！這個自稱舊世主的國家，其實就是世界動亂的根源！
平安幸福快樂人生460
這恐怕要跳出某一場戰爭來看全局。
毫無疑問米國是二戰最大贏家，它遠離主戰場，本土幾乎毫髮無傷，還可以大售武器發財，四處戰亂又使得人才及資本紛紛逃往米國，可以說迅速的發家致富了。但同時由於遠離歐亞大陸，戰後，它要發全世界的財薅其他國家的韭菜羊毛，就得有控制策略。朝鮮戰爭，阿富汗戰爭，越南戰爭，它都是要抑制最大對手蘇聯陣營的發展，不過沒落著太大好處，最終通過其它手段瓦解了蘇聯。之後通過中東戰爭控制石油話語權，綁定美元與石油，實質是美元的成為話語權，米國就成為了一家大銀行和一家軍工廠，賣武器，借錢給人，吃利差狂賺錢。當歐元構成威脅時，波黑戰爭、科索沃一系列戰爭、希臘債務危機等又攪黃了歐元的國際地位，美元資本才得以繼續薅全球羊毛。誰威脅到米國地位，其會通過一系列的策略進行打壓。不過無論是直接戰爭還是通過其代理人打的戰爭，都是很費錢的，沒有實體經濟支撐，資本的泡沫越吹越大，借的外債越來越多，究竟賺大了還是最後賠的連底褲都不剩，還得慢慢隨時間長河變遷來看……
精益至道
侵略的目的就是掠奪財富，美國就是掠奪和屠殺印第安人而建國的，發展至今，侵略成性，是世界不安定因素的製造者，充當世界警察角色，只要不符合自己利益，就發動戰爭，美國因第一次、二次世界大戰而發財，又因中東戰爭控制石油，現在到處駐軍，到處挑起戰爭，大賣武器、讓戰爭代理人出錢等，實際他是得到好處的
