朱自清的《荷塘月色》,一些家长提议从课本删去,只因为8个字

朱自清作为一个享誉文坛的作家,其最为人们熟知的莫过于他的两篇散文,第一篇叫做《背影》,第二篇叫做《荷塘月色》。这两篇散文很早就被编入了学生的课本中,成为学生们必学的经典。

朱自清的《荷塘月色》,一些家长提议从课本删去,只因为8个字


《背影》作为朱自清对父子关系认识的名篇,引发了很多读者的共鸣,很多人在这篇文章里面,看到了自己与父亲的影子。虽然现实中朱自清与父亲的关系并不是特别的融洽,但是这并不妨碍《背影》成为大家心目中的经典。而且颇为难得的是,也正是因为这篇《背影》,朱自清和父亲之间的关系才有所缓和。

除了《背影》以外,《荷塘月色》作为朱自清的另一代表作,本来因为文笔优美,清新隽永,受到了很多人的喜欢。但是对于文学作品的鉴赏,正所谓仁者见仁,智者见智,不同的人意见也多有不同。所以有赞赏就肯定会有批评,而批评的人就是另外一位文学大家余光中先生。

朱自清的《荷塘月色》,一些家长提议从课本删去,只因为8个字


余光中先生因为一首《乡愁》,写出了无数人对于家乡的思念,余光中先生也因此饱受赞誉。所以很多人就对余光中先生关于朱自清的批评有所不解,我们就先来看一下余光中先生批判最多的一段。

朱自清的《荷塘月色》,一些家长提议从课本删去,只因为8个字


余光中先生批判的地方主要集中于两点:第一,他认为朱自清用的比喻过多,而且大多属于明喻,他认为“隐喻的手法毕竟要曲折、含蓄一些”,所以认为朱自清的语言过于直白,缺乏含蓄的美。

第二,他觉得朱自清的很多比喻都太浅薄,而且“好用女性意象”,比如“像婷婷的舞女的裙”、“又如刚出浴的美人”,余光中先生认为“这样的女性意象实在不高明,往往还有反作用,会引起庸俗的联想。”

朱自清的《荷塘月色》,一些家长提议从课本删去,只因为8个字


我们姑且不论余光中先生对于朱自清这篇《荷塘月色》的批评是不是恰当,就单单的赏析一下这篇文章。其实笔者倒觉得,朱自清先生实在是别出心裁,这些比喻不仅不多,而且非常的生动形象,就比如把荷叶比作舞女的裙子,这种比喻又岂是一般人能够想象得出的呢?这些生动的比喻,再加上朱自清先生朴素的语言风格,还有对视觉、听觉、嗅觉等多角度的描绘,简直把人带到了月下的荷塘中去了!

这八个字就是“又如刚出浴的美人”,家长们认为这样的比喻对于心智尚未成熟的孩子来说,犹如一味毒药,很容易引发孩子们的联想,进而可能会给孩子带来一些不好的影响。

朱自清的《荷塘月色》,一些家长提议从课本删去,只因为8个字


实际上这篇课文最初编入课本的时候,考虑到这种情况,却是把它们删去了。但是后来经过一些文学家和教育家的多次讨论,大家认为这几个字对于《荷塘月色》来说必不可少,少了它们,这篇文章的韵味就少了一些,而且也凸显不出朱自清先生瑰丽的想象。所以最后又把它们给加了回去。


分享到:


相關文章: