此次疫情期間再回首電影《中國合夥人》你還認同那些精英嗎?

小凡1304


《中國合夥人》很好看,這一點是毋庸置疑的,2013年,甚至是2012年至今,在故事講述層面做的最精緻的一部電影。電影拋去了愛情元素的萬能功能,選擇了創業史和男人戲作為重點表現目標,也沒有使電影感到枯燥,反而因為敘事和視聽上的絕佳配合,突出了自己的氣質。電影片尾將那麼多創業大成的人物一張張羅列在熒幕上,使得電影的意圖也很簡單,那就是想煽動觀眾重新燃起對夢想、對未來的渴望。而實際上,熒幕上的那些人的成功對於當下觀眾欲求來說,其實共鳴性並不強。觀眾更多的目光還是集結在那一首接著一首的時代歌曲,還有觀眾本身對於“新東方”創業史過程的好奇。電影想在大的價值觀上做文章,其實是沒有做到的。不過電影總歸是好看,故事、畫面、音樂甚至是表演,都稱得上是本年度目前最好的電影了。

  《致青春》和《中國合夥人》,我喜歡這兩部電影,不是說電影本身拍得多麼好,而是在於,這兩部電影真的讓我看到了當下電影市場和電影創作的一點誠意。這種誠意放在最根本的角度說,那就是不再把觀眾當成傻瓜一樣的逗樂。

  《中國合夥人》電影定位於“創業傳奇”電影。這種類型在中國絕對是稀缺的,這對於中國電影類型的開發是一個好事。故事架構在“新東方”這個傳奇的教育龍頭老大的創業史基礎之上,把“新東方三駕馬車”俞敏洪、王強和徐小平的故事通過戲劇化的藝術再造,呈現在大屏幕上的,不再是單純的創業勵志故事,而是充滿時代記憶和當下話題性的電影作品。《中國合夥人》從氣質上要比《致青春》更爺們,可能這本身就是一部男人戲,而《致青春》充滿了年輕時候雌性激素的大爆發。兩個電影的觀影感受是不同的,《致青春》更容易博取眼淚和歡笑,而《中國合夥人》更擅長讓人有一種衝動。後者比前者來的更深刻,更具體,這是導演功力的使然,也是編劇功力的使然。趙薇於陳可辛,自然在電影的主題闡釋上,要小家子氣很多。

  《中國合夥人》最早的創作思路和《社交網絡》不謀而合,力圖打造一部通過真人創業史折射社會某種話題和思考。現在的電影結構,也是《社交網絡》式的,甚至連故事中的戲劇衝突設置也是類似的,三個人就上市與否的爭論,在《社交網絡》也能找到原罪的情節設置。不管是《社交網絡》還是《中國合夥人》,亦或是更加註重父子情的《當幸福來敲門》,這些根據成功商人為原型創作的電影,主題也只會有一個“勵志”。這些電影的主人公往往真實的生活狀態並不盡如人意,反而會混亂糟糕的許多,而正是這樣生活強加給他們的壓力,反而使得他們的創業史充滿了戲劇的張力,根據他們故事改編而成的故事,也充滿了戲的特徵。與觀眾而言,那是一種毒藥式的娛樂蠱惑行為,觀眾會沉浸在這種“屌絲逆襲”式的遐想世界中無法自拔。更何況,編劇還會在這中間摻雜動人的情感橋段,甚至能夠引起荷爾蒙的情節。電影中,一直失敗的成東青被孟曉駿追問“你的夢想是什麼”,成東青一直在迴避。三個人中,最有夢想的孟曉駿反而在自己的夢想上跌了巨大的跟頭。成東青和孟曉駿是三人組中的兩極,一個呆傻貧賤,一個聰慧過人,但是他們面對夢想的態度卻是相對的。成東青失敗多次之後,即使自己成功了,也習慣的躲開;孟曉駿面對夢想的破滅依然堅持著最純真的態度。反而最沒有夢想,只知道泡妞瞎混的王陽成了合夥人的精神支柱。他可以為了朋友,撒謊騙成東青,也可以為了朋友,再次把孟曉駿找回來幫助成東青。這三個人加在一起,才是一個平衡的天平。少了誰,“新夢想”這個名詞都是不成立的。

  從創業的角度說,孟曉駿提供了自己的聰明和創新,這是建立在他對自我尊嚴認真的基礎之上的,他一心促成上市,也是為了這樣一份“尊嚴”,他是海龜,是最理想狀態的一個人,他很冒進;王陽提供了自己的美國式邏輯,那就是自由,看得開,他的性格是最直接的,於那個時代來說,就是憤青,可以故意不要簽證,他是三個人中對愛情做得最自如的一個人,被傷過之後,依然可以娶一個普通的胖女孩為妻,他是最為現實的人;而企業的核心是成東青,但是他是一個失敗者,以至於他的失敗換來成功之後,他卻成為一個最保守的人,結果他也很現實,但是到最後,成了被現實所遮蓋所有的人,是土鱉。

  電影中有兩個臺詞很重要,一句是“我們不應該被世界的改變而改變”,成東青的做事風格;一句是“加入生活欺騙了你,那麼就把生活騙回來”,王陽的臺詞。王陽的這句話有種“及時行樂”的意味,在經濟文化迅速變遷的時代,這種行為和思維方式是現實的一種徵兆。對位成東青的那句話,那是保守的心態。這種心態來自於他的貧賤背景。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!





落墨蘭亭


成東青,孟曉俊,王陽三個人組成了《中國合夥人》,三個人同時也代表著當時社會的三個階級,只是成東青是萬幸中的地產階級,王陽屬於誤打誤撞成功的中產階級,而孟曉俊也是“退而求其次”的成功,精英,現在再回頭來看當然還是精英,開始時候的成東青為了教課在肯德基,後來人多了轉戰大廠房,王陽更是一路追隨,但是王陽跟成東青又是兩個完全不同的風格,恰好,也正是“新夢想”所需要的,之所以稱他們兩個是“精英”,是因為他們曾經都有著去美國的心,同時也促使他們把自己曾經的夢想,寄託給自己的學生,以至於學生越來越多,學校越辦越大,錢當然也越來越多,

所謂“精英”,不就是不斷地自我提升,前期的鋪墊足夠,後邊的成功水到渠成。

再說孟曉俊,他其實從小到大頭上一直頂著“精英”的頭冠,學生時期也是佼佼者,但是畢業後去美國,受盡屈辱,孟曉俊實屬“精英”,但又懷才不遇,得不到賞識,甚至在實驗室喂小白鼠這個職位都能被擠掉,孟曉俊又極度自信,但是正因為在美國的一些經歷,導致最後回國全心全意的幫助成東青,這一點在成東青送他別墅,和在他曾經的實驗室掛名時,孟曉俊的一些反應,從這點也可以看出。

他們都是精英,放在現在當下社會,他們是精英。




馬爾扎哈麼麼噠


可以明確的說我依然認同他們。

《中國合夥人》應該是目前為止黃曉明演的最好的電影,而且鄧超佟大為演技一樣在線。

關於這些精英的看法

一個自視甚高海歸後代,一個是醉心詩詞的浪漫騎士,一個不修邊幅的土鱉,格格不入的三個人偏偏創下了一段神話。

1、成冬青是從農村走出來的大學生,也是新夢想最大的股東,也是最開始的創業者,雖然創辦新夢想不是他提出來的,但他一直堅持著新夢想,從來都沒有放棄了。

2、孟曉駿給我的感覺是一個相信自己能改變一切的人,他的夢想是留學美國並定居在那裡,而在美國公平競爭是不存在的,他看到了生活的不易,也體會了從來沒有體會的艱辛,所以有了新夢想軍師的地位。他的夢想其實並不是出國,而是要尊嚴。

3、而王陽是最重情義的那一個,他在新夢想是否上市時為成冬青孟曉駿二人調解勸和,更是為了維護三人的友誼對孟曉駿大打出手,我非常感動他這種把利益排在友誼之外的精神。

《中國合夥人》不僅僅講述了夢想,更是講了一代人對夢想以及改變命運的追求。我們改變不了世界,那麼就別被世界改變,所以我們去嘗試吧。


吾說影視


《中國合夥人》上映時,自己正與兩個好朋友經歷創業的蜜月期。

一群人衝勁十足,大家為了一個目標奮鬥到底,雖然不像電影裡剛開始不久,佟大為把一捆一捆的Rmb拋向天空,大呼“有錢咯!”。但起碼第一個項目也拿到了一沓,以為這部電影的故事就是我們的未來。

孟曉駿 一個極度自信的人,美國就像成功的代名詞,有了簽證就不是loser;同時他也是一個極度自尊的人,不能接受自己的優秀不被承認的現實。看似有夢想,實際上一直在追逐他人的腳步,從祖父輩的美國夢到朋友的新夢想。也許是因為他太過於以自我為中心,反而失去了自我。的確他很有能力,但他更適合做一個造夢者。成冬青 一個土鱉,農村出來的,拿不到簽證,沒什麼自信,也談不上夢想。面對現實的殘酷,他總是嘗試著改變—沒錢了就去代課,沒工作了就自己開補習班,被無理地驅逐便出錢解決…看似漂泊不定,實際比誰都堅韌。因為他把自己放的很低,本著“有困難我先上”的原則,不在乎別人心中自己是否重要。王陽 其實是他們三個中最幸福的人,他的人格有點複雜,我還不太明白。歡迎專業的同志給他做個解析。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!





小來愛剪輯


我覺得很多創業者,從這部電影都能看到一點自己的影子,

說幾個我創業經歷跟電影裡有共鳴的幾點吧。

馮侖這段客串的臺詞,一句話基本把絕大多數創業者的經歷都概括了。

“做買賣的低頭彎腰下跪是基本功,

小姐的心態,寡婦的待遇,婦聯的追求。”

如果你創業的時候沒這種感覺,那我只能說早晚會有的。

黃曉明在面對人群衝擊新夢想學校時挺身而出,

鄧超看了非常感慨“他總是能在最關鍵的時候衝上去,這個我做不到”

創始人總在最關鍵的時候站在最前面。

創業團隊中任何人都是可以退縮的,但作為創始人是退無可退的。

尤其是遇到生死攸關的時候,基本都是創始人一個人在扛。

很多時候並不是因為勇敢,而是別無選擇。

經歷這種情況多了,也就成長更多了。

佟大為在婚禮上說“千萬別跟最好的朋友合夥開公司”

創業中,與人合夥往往是繞不開的。

合夥賺錢還好說,最多是分贓不均,

不看情面好歹還有利益。

虧錢的時候是最可怕的

賠錢傷感情都是小事,

好聚好散真的非常難。

成功的合夥人總是相似的,失敗的合夥人各有各的撕法。

總之我經歷過和見過的,合夥人基本沒有一路笑到最後的。

最多的就是相互利用或者為利益一時的隱忍。

這裡不多說了,體會過的自然能理解。

最後這點是黃曉明再次遇到初戀,覺得她會為黃曉明今天的成功感到驕傲。

這可能是很多屌絲創業逆襲後,最想要的結果。

但其實這是個男人的錯覺,其實女人不是這麼想的。

她只會記得你當時是個loser,所以拒絕你。

不會因為你現在創業成功了而改變當初的想法。

所以當年失敗就是失敗了,和以後的創業成功是兩碼事,不要想多了。





成都萬事通


《中國合夥人》裡有舊時代熱血青春;三個青年從一無所有到身家萬貫,這是一部勵志大片;橫跨幾個年代,裡面有時代的斷截面;還有始亂終棄的愛情,有始至終的友情……陳可辛想說的東西很多,但什麼都沒講徹底。或許,其實是這樣,他並不想說這麼多,他只是覺得要堆砌這麼多,因為這些對票房可能有益。經過《武俠》和《血滴子》(監製)或小或大的失敗教訓,他對失敗產生前所未有的恐懼,迫不及待想找個機會消除挫敗感。

陳可辛擅長刻畫情感,收集整理以及更大一點的群體情懷,他所有的電影都在圍著情感打轉,即便在嘗試拍攝中國式大片時,類型電影的框架也壓制不住他對情感的突出關注。這是陳可辛最大的優點,他懂得人性的複雜,情感的美好與哀愁。可惜在《中國合夥人》裡,他並沒發揮出上好狀態,成冬青、孟曉駿和王陽三人的性格和關係變化,包括他們各自的愛情,除了偶現的動人妙筆,幾乎全靠旁白幫忙。在講述方式上,我沒見過這麼笨、這麼匆忙的陳可辛,旁白多得令人厭煩,簡直退化到早期作品《雙城故事》的地步,旁白甚至比之更氾濫。設想一下,假如抽掉三人相互交叉的旁白,僅藉助於畫面和情節,他們三人的性格和情誼差不多會坍塌。過於依賴旁白,就像強行灌輸的評述,生硬地為觀者構建對主角們的印象。

作為北上拍片的港區導演,對於影片營造的上世紀八、九十年代的時代質感,當給予一些表揚,這也是陳可辛從不失手的地方。不像別的香港導演到了內地,港味與陸味倉促雜交,如蹩腳的國語配音一樣令人難受,陳可辛的《如果·愛》、《武俠》,包括這部《中國合夥人》,並沒出現不自然的怪異問題。當表面功夫做足,就要深入內核精神。王陽是個文青,留著長髮,有觀眾向陳可辛提問,王陽是否有海子的影子,他坦承,不知道詩人海子是誰。這個無關緊要的事實,洩露了很多秘密,可解釋三個人物沒有人格(不一定是高尚的)魅力的原因。陳可辛終究對人物的外在和內在設定有距離感,他做了功課,但視野和經驗不夠。王陽的文青範,孟曉駿的世家子弟樣貌,成冬青艱難求學的漫畫式描述,均流於類型片的套路化,儘管他們的形象借鑑了現實人物。




有故事de張仙森


首先,這是部很勵志的片子,對於一個正在努力卻又迷茫的我來說這部片子讓我覺得,無論什麼事不要想著會失敗你只有努力了,失敗算什麼。裡面的孟曉俊是我印象最深刻的人物,他一開始就是個學霸,不斷練習英語為了去美國留居,他做了充份的準備,可是一切並沒有想象中那麼好,工作丟失再到洗盤子,這是他的尊嚴收到了恥辱,但他並沒有放棄選擇回國與王陽他們繼續戰鬥,最後都獲得了身價過億的成功者,努力吧



文才2020


很高興回答這個問題

這個影片當時我看的時候很受激勵,感覺渾身都有夢想,懷念自己的青春,渴望自己也有成功的那一天。

每個時代都會成就一批用於向上的人,感想,感做,愛拼才會贏,沒有失敗哪來的成功。成功屬於有理想的人,屬於哪些頑強拼搏的人, 每個人都有夢想,也有追逐夢想的權利,別怕被現實擊垮。或許我們沒有他們那種白手起家的經歷,但誰又能確定他們的故事不是在講述未來的我們?你覺得你離成功遙不可及,但每次你走出一小步,再回首時,你會發現你已走出如此之遠。

只有改變,才會有創新,才能突破去創造新的生活,然而正當我們還在思考是“我們改變了世界”還是“世界改變了我們”的時候,現實早就給出了一個答案。




李先森的電影


電影裡很多鏡頭確實是八九十年代的真實寫照,跪在地上求母親讓自己復讀的成冬青,寒酸的教師宿舍,被學校開除後在街頭貼小廣告的場景,還有女神那土鱉的髮型。大道理誰都懂,可又有幾人能做到。不用覺得自己多麼懷才不遇,人才就是用來埋沒的。機會只給有準備的人,但也有很多有準備的人,一輩子都沒有機會。他們三個是幸運的,抓住了機會。



攀少剪輯


你好,我是小貳,很高興回答你的問題,我認為無論是在什麼時候,精英始終是精英,所有的外界事物是掩蓋不了他們出色的品質的,難道把古代的人才放到現代就不是精英了嗎?他也一樣是精英,因為他的本質會讓他去適應環境,並不斷地提升自我!

1.孟曉駿:新夢想簽證老師(主授簽證技巧)

在電影裡主要就是負責管理成東青和王陽,是整個英語學校的幕後推手。他就負責組織成東青發揮自己的管理才能,王陽發揮自己口語好的優勢,來把這個英語學校辦起來。這個角色是一個很有典型美國性格的人,就是有什麼說什麼,敢於表達自己。不過這個海歸也有“海龜”的一面,就是孟曉駿在美國經歷過了挫折和窩囊的階段,最後又到國內,重整旗鼓,成了這個大家一起創辦的英語學校的軍師,有很大缺點,但是卻敢於承認的人,就是非常典型的美國性格。

2.王陽:新夢想老師(主授美式思維)

王陽是一個在每個階段都活得很精彩的人,成功得算是一帆風順,他是很多人都想成為的那個人。到了很多人開始想玩的時候,他儼然成為千帆過盡的‘玩過男’了。 ”

3.成東青:新夢想創辦人

成東青是個傳統意義的“土鱉”,外表看似自卑懦弱,實則大智若愚。他是社會上從開始就不被人看好,被人瞧不起的一類人的典型代表,成東青是個從農村出來的孩子,到了城市後,想要做一些和別人不一樣的事情,經歷了很多磨難,最後獲得了成功,實際上他身上具備很多成功人士所具備的特質,那就是有一種信仰,有一種敢犧牲的精神。沒有退路,必須堅持信仰,一定要達到目的,不惜犧牲所有的東西,甚至不擇手段。

以上是我的一些見解,希望對你有用,謝謝!





分享到:


相關文章: