疫情擴散、恐慌指數與資本市場動盪

疫情擴散、恐慌指數與資本市場動盪


疫情擴散、恐慌指數與資本市場動盪


閒話柴米財經

2020-03-1410:22

近段時間以來,隨著肺炎疫情在全球的擴散,國際市場動盪不安,以意大利和美國最為代表,意大利的股票指數動輒漲跌幅超過10%,美國以道瓊斯指數為代表的指數也是動盪不安,近兩週以來指數跌幅近9000點,跌幅30%以上,尤其是週三週四兩天跌幅16%,點數超過3300點。

對於這種短期的劇烈漲跌,大多數投資者是手足無措的,我雖然在之前的每日覆盤文章中對此都有相應的說明和解釋,但是不夠系統,不夠完整,今天正好趁閒暇時間,對以前的觀點做一個總結。

疫情擴散與外圍股市暴漲暴跌有著最直接的關係

本次歐美股市包括亞太股市的暴漲暴跌,最直接的導火索就是疫情在全球的擴散,我在之前的文章中曾經說過,本輪下跌,主要是前期漲幅過大,加上疫情擴散兩大不利因素的影響。

但是如果單單只是前期漲幅過大而引起的技術性回調,那麼絕對不可能有這麼猛烈,這一點在華爾街200年的歷史上都可以看到,回調不可能有這麼快,那麼造成這麼強烈的回調,只有一種可能性,那就是疫情的急速擴散。

這裡需要關注三個問題,第一,疫情是否在外圍已成擴散之勢?第二,疫情對經濟,對股市有多少影響?第三,疫情對股市的影響是否過頭了?

第1個問題,疫情是否在外圍呈擴散之勢?

這一點毋庸置疑,疫情將會在世界各國,特別是歐洲呈現內感染人數,短期內感染人數可能大幅度上升!

疫情擴散、恐慌指數與資本市場動盪


從上圖可以看出歐洲的意大利最為嚴重,德國,法國和西班牙等國也非常的不好,幾乎肯定會進一步加大擴散,在本週末會出現更多的不好消息。美國今天凌晨已經確診接近2000人了,這些都不是好消息,擴散已經不可避免。

那麼在歐洲各國,特別是美國這樣強大的國家,是否能夠像中國一樣快速控制住疫情,將疫情對經濟,對社會的影響減小到最小呢?

對這一點我不太樂觀,最主要的原因在於體制方面。

中國的體制跟西方的體制是幾乎截然不同的,這一點不但是現在,在歷史上一直是如此。

西歐國家領土跟中國差不多,卻有那麼多國家,就是一種體現,那麼現在面對疫情,需要萬眾同心、眾心合力才能實現的情況,在歐洲幾乎就是不可能實現的事情。

當然這是社會實情,與體制好壞沒有任何關係,只是在某些情況下,這種體制更適合做這種事情,在另外一種情況下,那一種體制更有利而已。

對於美國可能還好一點,但是對歐洲,特別是意大利和土耳其這樣的國家,我很不看好。

第2個疫情對經濟,對股市的影響。

這一點不是太好說,因為外圍疫情到什麼樣子?能控制到什麼程度?最終會發生什麼情況?這些我們都不知道,所以對這種情況下也沒有辦法預測疫情對經濟破壞到什麼程度!

但是從中國的情況來看,疫情已基本得到控制,社會各方面都正在恢復,如果未來不會出現惡化的話,那麼整個疫情對GDP的破壞將會在2萬億以上,對全年GDP的拖累將在2%以上!

對股市的影響大約在10%~15%之間。

這僅僅根據目前的數據,個人做出一種推測,不作為任何依據。

所以目前歐美市場判斷這個問題的話,最主要是看歐美國家對疫情控制的程度,這一點,美國相對看好一點。美國的國土面積、醫療條件、社會動員能力、居住環境和國家應急管理能力比歐洲,特別是西歐、南歐這些國家要好得多。

疫情擴散、恐慌指數與資本市場動盪

3月14日凌晨宣佈美國進入緊急狀態

第3個問題,歐美股市的大跌,相對於目前的疫情是否超跌了?

毫無疑問,是的,在週五下午3點的覆盤文章中我就說到這一點!

由於經濟社會高度發展,信息的爆炸給投資者的判斷帶來了困擾,所以他們面對急劇上升的海量信息往往做出了過頭的判斷。

金融行為心理學上面說到這一點,叫做羊群效應,一旦羊群失控了,形成炸群,那麼就像現在股市這個樣子,跌起來沒完沒了,形成超跌反應。

歐美市場有一個指標叫做恐慌指數,有單倍、多倍和三倍的恐慌指數分別體現這一點,其實恐慌指數反映的就是人們對市場信心。

投資者對疫情不明,所以對疫情的擴散不抱有任何樂觀,這種悲觀心理就會反映到股市上,大家就會賣出自己手中的股票,大家都賣出自己的股票,造成股市大跌,同時恐慌指數上升,恐慌指數上升也會進一步的加大人們對疫情、對經濟社會的悲觀,這種悲觀反過來加固了人們拋出股票的期望,認為自己拋出是對的,那麼就會有更多的拋盤行為洶湧而出,這一點用索羅斯的理論來說就是反身性!

在三天前寫的文章中,我就提到巴菲特說他活了這麼大,沒見過這麼快的跌幅,我說我看了這麼多年的書,也沒有看到過這種跌幅,唯一可以跟這種跌幅相比的,只有87年10月份那兩天的暴跌,但是那兩天的暴跌是市場正常的調整行為,很快指數回到原來的趨勢上了。

能夠跟這種突發事件引發股市動盪不安相似的,只有最近的2001年9.11事件,但是那一次也只是跌了很短的時間,然後很快又回到原來的趨勢上去了。

所以就算歐美國家應對疫情不利,疫情會造成進一步的擴散,造成更大的危害,我也不覺得股市跌了這麼多、這麼快是正常的。

如果算作突發事件,我覺得對股市影響20%左右基本上也差不多了,跌到30%或者40%,那肯定是超跌了。

至於說股市是因為漲的高而形成的技術性回調,那是另外的一種趨勢。沒見過市場的技術回調,有這麼快的技術回調。

疫情終會被控制,所以股市慢慢會迎來自己的修正行情,這就是我對市場,對歐美股市的看法。

本來還想寫後疫情時代對中國外部經濟形勢及中國股市的走勢影響,擔心篇幅太長,這部分內容明天再寫吧。


分享到:


相關文章: