有人说，美国在政治上是封建制，军事外交是中央制，经济是资本主义。
这种说法有些可笑了
封建，即帝王把一块土地赏赐给其家人等，让其在一块土地掌握权力，享受利益。这种分封，是纯粹的、绝对的帝王意志的显现，是帝王权力在他自己心中完成的谋划，任何他人意志参与都是不可能的、危险的，都可能被看成是一种对绝对意志的非法挑战。
而美国的州的行政权力来自选民的意志，是候选人卑恭的参选、选票上的选择与数字的对决所共同形成的结果，总统的意愿无法在那个领域立足，这与形成于帝王意志的封建完全是两个不同的宇宙，没有任何力量能使它们具有一丝的相似。如何能在那里找到封建形态？
那里的军事与外交也不完全属于白宫-即他们的中央。他们的国会也对这两个领域有重大的决策权，还有司法系统。总统的权力是备受限制的、小心翼翼的，完全不同于旧的德国、前苏联那样的结构。那是一个被完全排除了肆意决策可能的智慧设计，来自于他们的开国先贤华盛顿等人的聪慧大脑与卓越情怀。
他们的经济是自由经济，是法律、个人的汗水与才能所形成的经营状态。中国的玻璃大王曹老板也在那里大放光彩，说明了汗水在那里的安全与庄严。
那块土地无法封建。
分享到:
閱讀更多 王巖1185 的文章
關鍵字: 土地 设计 原汁原味的德系SUV
