北本科
我感覺這就是中西方的文化，審美的不同！中國的巾幗英雄應該由中國明星演繹！
愛電影愛健身
1 可以明確告訴大家的是劉亦菲有香港特別行政區的戶籍，香港承認兩個國籍，她是正兒八經的中國人。
非常可悲的是，外國人都在為找個一箇中國公主慶幸或者稱讚，外網標題都是英文“中國演員劉亦菲”，中國人卻在這裡拿她的國籍和男朋友做文章惡意謾罵黑酸嘲諷。
2 什麼時候國籍是判斷一個人的好壞的標準？不要在這裡跟我扯什麼愛不愛國，畢竟你這麼愛國，武漢疫情你怎麼不捐錢，你為中國做的貢獻，也沒見得比她這個你口中不愛國的人多。
3 《花木蘭》講的是中國故事，不僅是對劉亦菲的肯定，更是對中華文化的肯定與讚揚！
4 明星也是普通人，請給予他們應有的尊重
因為明星職業的特殊性，也有許多時候面對挑釁、誹謗和被黑，他們會無奈、被迫的選擇隱忍。
但是這都不能成為可以被人隨意攻擊和謾罵的理由！
噴子們，不要將網絡當做發洩內心不滿的工具，好好做個人吧
娛樂飛上天
先普及一下《花木蘭》這部影片，是迪士尼公司出品，妮基.卡羅執導，演員大多數是一群長著中國臉的外國人。說白了他就是一部中國故事題材的外片。
不知道老外的演繹會不會有不一樣的地方。說到外籍明星，就是外國人。我國在改革開放的幾十年內，完全放開，用市場需求取代行政干預，文化市場也一樣。所以才有這麼多明星魚目混珠，他們一邊放棄中國國籍，一邊賴在國內撈金。
對於這些“偽國籍”明星，我們也不能一棍子打死，外片可以引進，但對於加入別國籍的演員，國家會出臺一些政策，讓這些外國籍演員在國內撈金受到限制。
牛二談娛樂
第一娛記出品必屬精品！
劉亦菲主演的《花木蘭》被網友抨擊，面對外籍明星我們如何對待？
這裡似乎有兩個問題，第一個是《花木蘭》被抨擊；第二個是如何對待外籍明星。兩個問題也有一些內在關聯，因為劉亦菲是美國人。
我的意見如下：
《花木蘭》被中國網友抨擊是自然而然的事。
《木蘭從軍》在中國民間傳播度很廣，是一個流傳幾千年的故事，主旨是弘揚孝心、勇敢等中國傳統美德。但是這樣一箇中國土生土長的故事，被美國人拿了過去拍攝，本來不是壞事，但是問題是故事被改得一塌糊塗。
從公佈的預告片和劇照來看，首先劉亦菲飾演的花木蘭完全就是個女人，哪裡有“安能辯我是雌雄”的女扮男裝的核心戲劇點。片花裡，劉亦菲一身紅裝，長髮飄飄，這哪裡是像在打仗的前線？其次，劇中多了很多莫名其妙的角色，鞏俐飾演了一個女妖怪，還長了翅膀會飛。這把故事都改成什麼樣了！
如果這樣的《花木蘭》在國外播出，完全偏離了這個故事要表達的中國傳統忠孝內涵了！當然要被網友抨擊！
堅決禁止外籍明星來中國撈錢，特別是賺了錢就跑的這類“明星”
一些外國明星，為了“繁榮中國的影視產業”，不遠千里來到中國，不怕辛苦，不怕困難，目的只有一個，就是賺錢！因為中國明星酬勞太高了了，錢太好賺了！
近日，一名叫吳亦凡的加拿大籍男子，在中國疫情逐漸好轉之時，來中國復工！疫情期間他一直待在溫哥華，如今，中國疫情日趨平穩，吳亦凡來華復工了。據瞭解，這名叫吳亦凡的加拿大男子來中國，是前往象山拍攝一部中國投資不菲的電視劇《青簪行》。可以預見，拍完這部電視劇，這名加拿大男子將拿到數千萬酬金，然後又回到他的國家享受奢侈的生活！
這就是大家為什麼要禁止外籍明星來中國撈錢的真正原因。賺錢就來了，一旦我們國家有困難，他們隨時會拍屁股走人！
再說到《花木蘭》，雖然是一部中國電影，但是主演都是外國人，劉亦菲美國人，鞏俐新加坡人，李連杰新加坡人……一群外國人演中國故事，確實有點搞笑，但是搞笑歸搞笑，別糟蹋我們的故事就行，要不然，網友不會買賬！
第一娛記
劉亦菲的《花木蘭》遭到個別網友的抵制，毫無疑問又是因為國籍問題。對於外籍明星，應該如何看待呢？雨天認為不能一言概之，還要區分具體情況。
一種是對中國懷有惡意的外籍明星。實話實說，現在中國的國際地位越來越高，可是依然沒有得到世界所有國家的認可。而其中也有不少的外國明星，對中國懷有惡意，汙衊、詆譭中國的依然存在。對於這部分明星，絲毫的討論餘地都沒有，就是堅決抵制，不給他任何賺我們錢的機會。
另一種是對中國懷有善意的外籍明星。其實，在世界範圍內看，對中國懷有善意的明星還是佔據大多數的。對於這部分明星，還應該有一個區分。第一類本身就是外國人，比如一些好萊塢的大明星，他們出演的電影，在中國上映賺錢，這是很正常的現象。畢竟現在的世界已經成為了一個大的市場，國內電影同樣會到國外上映。只要他們遵守國內的規定，足額繳納稅金，就可以。至於能夠賺多少錢，那是個人的本事了。
第二類原本是中國人，不過因為某些原因改國籍的明星。其實對於這部分明星，也不能說全部抵制，有一些明星雖然改了國籍，但是確實有特殊原因，而且改過之後絲毫沒有影響他們愛國，這些明星還是應該支持的。
比如劉亦菲，小的時候父母離婚，因為母親移居美國，所以跟著去了美國。母親考慮她上學的實際情況，就把國籍改成美國了。可以說，改國籍是劉媽媽的選擇，而不是劉亦菲自己能夠決定的。而劉亦菲雖然改國籍了，但對中國的熱愛絲毫沒有減少。去年香港問題上，劉亦菲就鮮明的站穩立場，甚至不惜冒著《花木蘭》被抵制的風險，依然沒有絲毫妥協。
再比如李連杰雖然改了國籍，但依然沒有影響他的愛國，他的壹基金目前每年都在幫助大量的國人。
對於這部分明星，雨天認為還是應該支持的。
當然還有個別明星，為了舒適的生活，自己就把國籍改掉。這樣到國內賺錢國外花的人，我認為是應該抵制的。
最後雨天想說的是，不論外籍明星還是國內明星，他們的高片酬都應該控制一下了。目前明星的高片酬已經讓人驚訝，建議只要到中國賺錢的，都加大稅收控制一下他們的高收入。
這樣的建議你接受嗎？
雨天論娛樂
由新西蘭導演妮基·卡羅執導，劉亦菲、甄子丹、鞏俐、李連杰領銜主演，華特迪士尼影片公司出品的真人版劇情電影《花木蘭》，原定檔於2020年3月27日在北美上映。不過，有眼尖的觀眾發現，在電影《花木蘭》中，雖然這些演員都是中國人的面孔。可是除了甄子丹之外，其他演員的國籍均為外籍人士，這讓觀眾們有些詫異和失望。 明明是中國人的面孔，卻不是中國人。而且還用的是中國古代的素材，未免有點欺騙國人的感情了。甚至有的網友表示：簡直不可思議，本來還想看的，看到他們的國籍後，我不想看了。不過我個人認為，藝術無國界。畢竟藝術是屬於文化的範疇，而文化是屬於我們全人類的，它本身就沒有時間和地域的區別。它應該是人類發展的共同體，是沒有主次高低之分的。我們不能因為演員不是中國人，就感到排斥了。反觀我們看好萊塢大片的時候，那些都是歐美的面孔，我們照樣看得不亦樂乎，卻絲毫沒有在乎他們是不是中國人了。有的網友認為，看不看跟他們的國籍沒什麼關係，主要看內容精不精彩。但也有網友表示讓外國人演中國古人，太考驗觀眾了。 而關於《花木蘭》劇中的演員的“中國面孔”，他們雖然不是中國人，但他們流的還是炎黃子孫的血。也曾為我們宣揚我們中華文化發光發熱（如李連杰的中國功夫），因此我們對他們的國籍也無可厚非。
李香蘭1880
他們是外國國籍
演中國歷史人物合適嗎？這是要侮辱中國人民群眾的智商嗎？這是中國文化；不是國籍不國籍的原因；你們這是說引導青少年以後跟他們一樣，改了國籍然後回來再演中國文化嗎？這個合適嗎？，都說了戲子無情多誤國不是沒有道理，假設那一天發生戰爭了，歪果仁要求你們侵略中國的時候，這個國籍問題馬上突出來了
VS李家手工
一些傻缺別幫那些撈到錢就忘記自己祖宗的戲子洗白啦！這樣的人能做偶像嗎？撈到一點錢就移民不承認自己是中國人了？那些撈到錢就急不可耐移民的戲子心底裡，這是有多討厭中國人，討厭自己是中國人？這種思想是齷蹉到何種地步了！
抵制 《花木蘭》 這樣的電影 人人有責的！除非不是人
墨尊咕噠
客觀論不管出以理由，作為一個代表正義愛我國愛家民族歷史英雄人物這麼可讓一個外國人來演呢？這不正最可笑的反面嗎？除了是宣傳了可假愛國假愛家掙到大錢去給外國作貢獻！還能起到什麼正能量愛國愛家的精神作用？封殺封殺外國明星參演正能量的歷史人物，封殺所有移民到外國的明星！中國不需要也不缺這類人！全國禁止令封殺封殺封殺一萬個封殺！
用戶5549054492122
首先針對外國國籍的問題，劉亦菲是小時候因為母親的工作關係跟隨母親到美國，因為長時間待在美國並在美國完成學業才入的美國國籍。這點並不能成為網友抨擊的理由和依據。試想你身邊的朋友親戚因為家庭原因成為美國國籍會去抨擊他嗎？其次花木蘭演員的選定是導演歷經長時間的篩選才最終敲定下來。劉亦菲的相貌和氣質都符合國人以及外國人對東方美女的審美要求。另外劉亦菲從小便有不錯的舞蹈功底，也可以詮釋花木蘭東方戰士的身段和動作。我印象最深刻的是神鵰俠侶中的小龍女，飄逸的動作以及有著舞蹈功底的身段她不香嗎？個人還是很期待花木蘭電影，記得小時候看花木蘭動畫電影的時候就會感嘆美國的電影工業還是很精美的。在保留東方韻味的同時融入了西方的戲劇元素。重新對劇本進行打磨和再創造。總結：是否是外籍明星不值得成為網友抨擊甚至惡語相向 安靜的品品電影 電影本身便不分國界。期待花木蘭電影。
