ZJCKTLR
1、见证人在法律上的作用是证人。证人的意思显而易见，不在多做解释。
2、担保人在法律上则为该笔债务承担保证作用，又名保证人。即当债务人不履行债务时，保证人按照约定向债权人履行债务或者承担责任。
需要注意的是保证又分为，一般保证和连带责任保证，按份共同保证和连带共同保证。
因此，保证人在为债务人担保某份债务时，一定要表明是什么类型担保，如若不约定或约定不明，则推定承担连带保证或连带共同保证，在无形中增加了自己的负担。债务人按时清偿债务则好，反之，牵连自身、增加自己的负担！
RUN
担保人和见证人为同一人并不影响担保的效力，只要担保有效担保人是需要承担责任的，但如果发生争议由于担保人担保人和见证人为同一人，处于利弊的权衡见证人去法院作证可能否认借款或者担保的存在，但此时他属于案件的厉害关系人，证言被采纳的可能性比较低。所以如果你的借款证据比较充分还是能胜诉的
李律师普法
见证人与保证人完全不一样
1、见证人
见证人，是指当场目睹借贷关系发生、变更或消灭，可以作证的人。见证人不是借贷关系的当事人，因而不享有或承担实体上的权利义务。但是当借款人与出借人发生纠纷时，见证人负有作证义务。
2、担保人
担保人分为一般担保人和连带担保人。
一般保证，指由当事人在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由担保人承担保证责任的保证。在一般保证中，担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
连带责任保证，是指当事人在主合同中约定担保人与债务人对债务承担连带责任的保证。在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
每天学点法律知识
我不懂这么多什么证明，最主要的是借钱那个人是可信的吧，证明都是为了打官司用的。有的人借钱就是一句话，还钱也是一句话，好的！谢谢！
有的借钱恨不能给人跪着，什么证明保证都能写出来，还钱的时候你想给他跪着都找不着人，这样的例子不少了。相信这个人，不是相信纸条，有证明打官司有保险了。官司打赢了你也气个半死了。
悠着点到97
1，只有签名，没有注明身份的。在主合同空白处签名，保证约定不明确，不能当然地认定为保证人，但可以推定为见证人。2，如果借条上明确注明是“保证人的，则承担保证责任。如果担保人认为，借条上的“保证人”三字为债权人事后擅自添加，那么其对该主张负举证责任，可以申请笔迹鉴定进行确认。比如借条为债务人书写，如“保证人”三字确为债权人事后添加，则可认定"担保人"确实只是在借条空白处签名的事实，则保证合同不能成立，其不承担保证责任。.
a爱兑乐
首先这样写借条是不规范的。既然有人签字作为当保人，证明借贷双方借钱的时后这个人肯定是在场的，也就是见证了这件事，同时他又愿意作为担保人（当借钱人到期不还钱时由他来承担归还责任），所以虽然他是双重身份的签字人，但作为担保人的责任是不可推卸的。
晓阳153190944
要从定义上来区分见证人，见证人是指当场目睹借贷关系发生、变更或消灭，可以作证的人。担保人按照法律依据和承担的责任分为一般担保人和连带担保人。由于承担债务关系，在法律面前，与案件有关的人员，不能成为见证人的规定，担保人和见证人不应成一个人。
田忠华T
我的理解是，既然你是担保人，就要承担担保责任，而见证人是起到这期借款行为的见证，你既然是担保人，见证人的身份就没有意义了！本身就是担保人，不用见证了。个人想法仅供参考！
思思208799625
这个没有关系。见证人属于证人的范畴，在本题中，证明借款事实的存在。但借条的证明力更大。
题干的担保人应该是保证人，保证人提供保证，包括一般保证和连带责任保证
陈景军律师
担保人和见证人为同一个人也不是大问题，主要是担保人的身份，作为担保人是要承担担保责任的，具体区分为一般担保和连带责任担保，具体看借条是是如何表述的。
