用戶64325649
感謝您的提問！
大家好我是一位影視愛好者以下是我的分享與建議，希望可以幫助到大家：
1：庫裡選秀體測數據驚人，1、助跑彈跳，35.5英寸，即90.17釐米；2、原地彈跳，29.5英寸，即74.93釐米；3、84公斤臥推，10次；4、禁區往返跑，11.07秒；5、3/4場衝刺，3.28秒；6、體脂含量，5.6%。庫裡當時的體測數據也算是NBA牛人了。
2：C羅的身體素質是逆天的存在，大家應該看到他在比賽中的表現，特別是一次和尤文圖斯的比賽中那一記倒掛金鉤。
那樣的動作全世界能做不出三個。另外在最近的一次比賽中的頭錘進球，那個高度很多人用手也碰不到！
3：庫裡身體素質，在NBA比賽給人感覺好像瘦弱，很一般的感覺，這是一種假象，因為籃球是巨人的運動。
雖然在巨人成群的NBA貌似不起眼，其實庫裡身體素質在聯盟起碼能達到中等水平，看看庫裡光膀子圖片那一身腱子肉就知道了！
4：C羅身高187cm，體重81kg，特點一身疙瘩肉，奔跑速度極快，力量出眾，身體非常強壯。
如果拿NBA球員來類比的話，在足球圈裡的身體素質相當於籃球圈詹姆斯。庫裡身高191cm，體重84kg，特點是速度快，投射準，對抗一般。
在長人如林的NBA身體比較瘦弱，如果拿足球球員來類比的話，在籃球圈的身體素質類似足球圈的梅西。
5：能成為巨星的，身體條件都是很苛刻的，庫裡強大的核心力量支持他做很多極限投籃，這也是身體素質的體現。
足球對速度要求可能比籃球高一點，C羅比庫裡快是肯定的，耐力好也是肯定的，但是要對抗的話。
足球運動員在籃球運動員眼裡真還是不太行。隨便來個鋒線就可以打爆守門員前鋒之類的。
以上是我的分享與個人意見，希望可以幫助到大家。
求壇快訊分析師
庫裡和C羅都是兩大頂級聯賽的超級巨星，身體肯定要優於很多人。對比一下兩個人基本身體情況。
庫裡:1988年3月14日生人，身高191CM，體重83.9KG司職後衛
C羅:1985年2月8額5日生人，身高185CM，體重80KG司職邊鋒，中鋒
當初庫裡選秀體測數據驚人，1、助跑彈跳，35.5英寸，即90.17釐米；2、原地彈跳，29.5英寸，即74.93釐米；3、84公斤臥推，10次；4、禁區往返跑，11.07秒；5、3/4場衝刺，3.28秒；6、體脂含量，5.6%。庫裡當時的體測數據也算是NBA牛人了，庫裡84公斤臥推只比“法國野獸”諾阿少2次，禁區往返跑只比創“運球全場跑”吉尼斯紀錄的哈里斯慢0.02秒，3/4場衝刺比穿梭如風的蒙塔-埃利斯還要快0.03秒，體脂含量比“飛俠”科比還低2.2個百分點。
C羅的體脂率是7%。運動員肌肉含量通常很難超過46%，而C羅肌肉含量為50%。足以看出他的身體是多麼的出類拔萃。而且他擁有著一個完美的運動員所有的一切身體條件：一個保護頸椎不受傷害的粗脖子，一對在上肢對抗完勝對手的臂膀，一個線條清晰完美的胸腹肌肉,最重要的是粗壯的大腿肌肉群，這讓C羅在射門、奔跑和彈跳上都佔據優勢。7%的脂肪比例、大腿周長62cm。C羅的這雙大腿簡直無解，25米衝刺跑僅用3.61秒，堪比田徑運動員；最大跳躍高度83cm，高於NBA球員平均值；運動能產生5G動力，媲美一輛FI賽車，而在歐冠面對尤文的倒掛金鉤，C羅騰空1.41米，射門高度高達2.38米， 太可怕了！
其實這根本沒法比較，籃球經常需要激烈的對抗，足球需要90分鐘的奔跑而且更考驗腳下的靈敏度，非要選一個我選庫裡因為庫裡不打籃球身體素質是可以踢足球的，C羅不踢足球可能在籃球方面的造化不如庫裡。
老王佛系聊體育
C羅身體素質在足球界是頂級的存在，先天的強健的體魄，後天常年如一日的自律和刻苦訓煉，造就了在足球界超一流的身體素質！
庫裡身體素質，在NBA比賽給人感覺好像瘦弱，很一般的感覺，這是一種假象，因為籃球是巨人的運動，雖然在巨人成群的NBA貌似不起眼，其實庫裡身體素質在聯盟起碼能達到中等水平，看看庫裡光膀子圖片那一身腱子肉就知道了！
足球.籃球隊員整體比較，籃球運動對抗更激烈，對身體要求也更高;C羅和庫裡比，兩人身高.體重庫裡略佔優勢，差別不大，各有千秋，綜合比較庫裡和C羅身體素質！感覺兩位半斤八兩，打個平手！
永遠的羅尼
不考慮二人所在的領域的話，其實身體素質是差不多的。
C羅身高187cm，體重81kg，特點一身疙瘩肉，奔跑速度極快，力量出眾，身體非常強壯，如果拿NBA球員來類比的話，在足球圈裡的身體素質相當於籃球圈詹姆斯。
庫裡身高191cm，體重84kg，特點是速度快，投射準，對抗一般，在長人如林的NBA身體比較瘦弱，如果拿足球球員來類比的話，在籃球圈的身體素質類似足球圈的梅西
乍一看覺得c羅身體素質比庫裡好太多了，實則不然，雖然他們二人在各自領域裡的身體素質一個是頂級強壯，一個是非常瘦弱，但若果拿開各自的圈子來說，從上面數據上來看，單純比較兩人身體素質其實是差不多的，而且NBA球員身體對抗更多，搞不好庫裡還會更好一些，因為他畢竟是籃球運動員嘛。
咚咚叨叨叨
不同身體素質適應不同運動，這種強行拿足球運動員和籃球運動員比身體素質，到底要比身體素質的哪個方面？
既然沒說哪個方面，我們只能從最基本的身體數據來比較一下，其中體脂率指皮下脂肪，數據估計有爭議。
先看數據：
體重 身高 體脂率（此項有爭議） 原地彈跳 力量 速度
庫裡 86公斤 191cm 5.7%-？ —————— 75cm ？ ？
C羅 81公斤 187cm 7 %-？ ——————79cm ？ ？
身高 庫裡優
體重 庫裡優
彈跳 C羅稍優
體脂率 庫裡稍優
力量 沒數據，不過庫裡的硬拉力量在隊裡僅次於當初的中鋒艾澤裡，應該強於C羅。
速度 雖然也沒有數據，不過C羅百米跑能到10.5米，應該優於庫裡。
總體上看，庫裡更適合打籃球（估計也適合踢足球），C羅更適合踢足球（進NBA打出名堂有很大難度，體型有點吃虧）。
下面上個圖，看看庫裡是不是想象中的弱不禁風，“肚子的贅肉”，同時對比一下C羅。
庫裡在自然狀態下；C羅在運動狀態下，也沒故意秀肌肉。
卡子哥看世界
庫裡身高體重都壓制C羅，以普通人的眼光來看，庫裡強於C羅。
籃球就是這麼實際，它是所有運動中對體型要求最大的。
但是分到兩個運動中，C羅在足球裡面身體素質頂尖，庫裡在一群巨人中間也就中游吧。不要小看庫裡，
能成為巨星的，身體條件都是很苛刻的，庫裡強大的核心力量支持他做很多極限投籃，這也是身體素質的體現。
足球對速度要求可能比籃球高一點，C羅比庫裡快是肯定的，耐力好也是肯定的，但是要對抗的話，足球運動員在籃球運動員眼裡真還是不太行。隨便來個鋒線就可以打爆守門員前鋒之類的。
Pon盆
足球場上對抗強度比籃球場多的多。c羅速度超快，忽略身高跟體重，c羅身體素質肯定比庫裡強，其他不多說請看圖☞
用戶93313009252
C羅和庫裡在足壇和籃壇各有千秋，都是家喻戶曉的人物。單看身體素質的話，C羅身高187釐米，體重83千克，庫裡身高191釐米，體重83.9千克。數據表明，C羅的垂直彈跳足足有99釐米，在籃球中可以輕輕鬆鬆地扣籃，作為世界足球先生的他，不僅是有精湛的技術，還有很好的身體素質；而庫裡在籃球NBA中，身體素質不算拔尖，甚至是中等偏下的存在。兩人相比的話，在各自的領域，可能C羅會更好吧。
Flyboat
主要是，一般的C羅在足球運動員中，身體素質比較好，再加上他的自律和勤奮都廣為人知，導致大家都認為C羅納爾多的身體素質是好的。
庫裡是一名小型籃球運動員，他也是一名小學生。他沒有聽說過許多庫裡的勤奮肌肉，所以很多人都認為C羅納爾多的身體素質比庫裡好。這很好。然而，足球運動員和籃球運動員的身體素質不是一個檔次，對身體的要求也不同。足球運動主要是跑步，每個運動員每場比賽可跑10公里以上，導致運動員不能有太多肌肉，否則就跑不了。許多明星肚子小，看起來很差。籃球是局部的，很多超過兩米的強壯男子在三秒區內擁擠，所以身體素質不夠好，不能在幾分鐘內爆炸。我還記得朱氏約翰遜和一名籃球運動員的照片，約翰遜突然變得可愛。所以我想我可以搜索Curry和C Ronaldo的照片（我沒有找到它），也許它會帶來感知上的變化。建議不要採取足球運動員和籃球運動員的身體素質。 這是兩種需要不同身體素質的運動。 籃球是一項巨大的運動。
沒有身高和體重，打球太難了。 足球並不那麼苛刻。 馬拉多納身高1.65米，體重78公斤，是歷史上最好的足球運動員之一，但可以肯定的是，他無法成為NBA精英運動員。 對於那些認為體脂率低的人，有必要解釋一下，對於運動員來說，體脂率往往是指皮下脂肪。 你必須說根據一般概念計算體脂率。 我幫不上忙。 我認為你不能測量一個活生生的人的全身脂肪。 這些只是我個人的看法，接受任何疑慮，我希望你能拿出一些“乾貨”作為你自己觀點的基礎，而不僅僅是依靠想象力。
攀閱
當然是C 羅的身體素質強，從他打進的那個驚世倒鉤就可以看出。C 羅的百米只需要10.6秒，剛到尤文體檢的時候身體素質相當於23歲。
