这次疫情能否延缓医疗和教育私有化?能不能保留其工作人员编制?

贝壳人


通过这次疫情应该能冷静下来,考虑一下延缓医疗和教育私有化的事了。这场百年不遇的疫情灾难,在这么短的时间内得到遏制,并取得初步胜利。充分体现了在中国共产党领导下的社会主义公有制的优越性。通过对所有患者从检测到救治全程免费,无一漏洞。

又从武汉封城到全国隔离,科学防控到有效治疗,党中央一声号召,全国4.26万公立医院的医护人员,人民解放军战士,急奔湖北,参加一线救治疫情患者的工作,她们不怕险,不怕累,不怕苦忘我的奉献,为这次早日战胜疫情做出了巨大贡献。在加上全国各界人士的积极支援和全国人民的共同配合,打赢这场战役,指日可待,这些成效在西方发达国家也是难以做到的。

通过这场大灾大难的洗礼,充分表明了只有中国共产党能执政为民,克己奉公,全心全意为人民服务,只有在社会主义公有制的旗帜下,在大灾大难面前,才能使全体百姓祛病削灾,幸福安康。所以这次疫情过后能延缓医疗和教育私有化,因为医疗,教育是民生工程,医疗关系着人民的健康问题。教育是百年大计,关系到国家的未来,都是重中之重,你说能不慎重吗?


赵绍亮


这次疫情对延缓医疗和教育私有化进程肯定有一定的作用!

面对疫情,我们四万多医护人员响应国家的号召,奔赴到抗疫第一线,成为最美的“逆行者”,他们舍小家、顾大家,不计报酬、无论生死,谱写了可歌可泣的壮美诗篇,有无数个医护人员感染上病毒,还有的献出了宝贵的生命,他们履行了救死扶伤的天职,诠释了医者仁心、仁者无敌的“大道”,我们抗疫,之所以能够取得让世人瞩目的成绩,主要是因为在中国共产党领导下的人民医疗队伍公有制的优越性,一声令下,剑锋所指,所向披靡。

反观国外,同是抗疫,由于其医疗高度私有化,导致政令不通,有的医护人员在该上战场时却成了逃兵,集体辞职。这就是公有制和私有化的最大区别!

医疗和教育关乎着国计民生,无论什么时候,只要民生稳,人心就稳,人心稳,社会就稳,如果医疗和教育高度私有化,势必导致以盈利为目的,虽然我们不能以道德绑架,但试想:如果高度医疗私有化,一心单纯为了赚钱,如果再遇灾难,还能够再现“疫情就是战场,我们是医生,我们不上谁上”!的豪迈情景吗?如果教育高度私有化,对孩子们树立正确的人生观,价值观和世界观的导向会不会有影响?这些都是值得深思的问题!

“民生稳,人心稳,社会就稳”!所以,关乎国计民生的医疗和教育该何去何从?应该倾听人民呼声,慎重考虑!


全民话教育10911


从几次大的事件来看,发挥主要作用的还是国有制机构,由以医疗和教育为重,从此次疫情防控来看,发挥作用的全部是国有医疗机构,他们冲在了抗疫的前线,帽着生命危险为每一位患者尽职尽责的去治疗,谱写了一篇普通人的英雄事迹,每一位奋战在一线的白衣天使们“英雄"二字当之无愧,从近二十年来两次重大疫情来看,国有医疗机构不但不能私有化,而切要全面的扩大化,让私有医疗机构只能以民间小珍所的形式存存,并且要规范他们的经营种类,严格监管。教育行业是一个国家的基础,是一项慢长的对每一代人的人生观,价值观和爱国敬业,尊老爱友,德智体全面发展,为提高全民素质而必须公立存在的机构,一但教育私有化,不但误人子弟,也是误国。从现在全国泛滥的私立野鸡大学就可一观全貌,这一乱象急需整改,该取消的一律取消,相关部门要加大这方面的监管力度,确实发挥好领导监管机制的机能,让我们的公立学校越办越好,让私立野鸡学校无处藏身,扩大公立学校的师资力量和招收生员的范畴。从此次抗击疫情来看其它的各行各业也要以公有为主,私有为辅,这样才能在我们社会主义国家各行各业发挥上下统一的步调。以上为自己不成熟的一些观点,不到之处望大家海涵,谢谢。


卧龙l


这次疫情,国内国外可谓冰火两重天,如不是我国大批医护工作者甘愿充当逆行者,这其中公立医院的白衣天使占绝大部分,不然,我国也不会这么快有如此局面;反观私有化程度高的国外,确是防护资源短缺,德国扣押瑞士口罩,对比之下,是该反思一下目前我国医疗和教育私有化的发展苗头了。

当有疫情发生,某些号称崇尚自由、公平的国家,聚集聚众,公然反对隔离、戴口罩,将防疫措施当成对自由的枷锁,导致疫情确诊人数直线上升,目前意大利已经全国封城,确诊人数破万,死亡率居高不下。

有人说这是他们的文化,他们的权利,但不要忘记,国家都封了、命都快没了,还要保持这种幺蛾子节操,神经不是不一般的粗。

这次疫情过后,从国家改革和体制建设来看,对于医疗和教育肯定会有所思量,如果私有化程度过高,是否还能如此一呼百应,甘愿充当逆行者,国家是否还能如此迅速有效的应对重大突出事件,如同那首老歌"团结就是力量"

,但没有体制机制保障的团结也仅仅是一团散沙。

于能否保留工作人员编制问题,我感觉现在言谈过早,毕竟某些政策已经盖棺定论,立马改变也不很现实,不过,即使去除其编制,也会在某些层面上保持其特殊性,严格与自由化、个人主义相区分。

总之,这次疫情是对我国医疗和教育的一次考验,大考之后,国家肯定会做出某些微调,相信医疗和教育也不会私有化。


迷途远望


医疗卫生教育必须姓公,过去试行取消医疗卫生编制和办私立学校不适合社会主义体制,这是行不通的,人民均不支持,此种思路和提议是错误的~


醇成锋哲


事业编与企业编、公有与私有是两个概念,事业编是国有可以说等于公有,但企业不完全等于私有,有一类企业叫“央企”,例如现在的银行、铁路、邮政、石油、烟草等,原先的名称叫“部、厅、局”,都是国家政府机构,属于纯正的“公务员”序列,企业化改革改名为公司,绝大多数还是国资控股,性质上仍然姓“公”,其公司的领导,是由国家任命的,不必担心不听国家指挥。再说其“职工”,事业单位工作人员的工资来源于财政拨款,企业员工来源于自身收入,至于其待遇高低,并不取决于来源而是取决于国家的政策规定。就目前来看,央企的职工收入无论是在职待遇还是退休养老金,并不比公务员差吧。再说一句题外话,央企职工的身份是一样的,事业编却有“在编”与“合同”的差异。就拿这次抗疫一线的英雄们来说吧,事业性质的公立医院有很多护士都是“合同”的,对他们公平吗?回归题主问题:在中国医疗的支柱肯定是公有,至于保留事业编,估计是不可能的,要么改行政机构要么企业,事业编将不复存在。


天天平安616


这次疫情及世界经济与金融的变化,对我国社会经济发展敲响了警钟。

就这次疫情来说,真正冲锋在前的是军队和科研院所、公共医疗医院的白衣天使,毫无私营医院。那么用公积金公共资源扶植私营医院为什么?

就美国这样头牌老牌資本主义国家,对疫情束手无策,因为国家不能为民服务,所以还是中国制度好,必须公有制占主体地位。

就疫情、股市、石油的变化,让我们清醒认识到:

一个国家凝聚一个民族精神象一家人依靠好领导好制度。

一个国家的繁荣富强,必须依靠劳动者实干,发展实体经济。

一个国家为人民歌颂,为民生服务,提高全民素质与生活。方能齐民心、共度难、战恶魔、创繁华。

改革一切不合利的体制、机制和制度,才能更健康更有活力。


文言44


职业教育搞了几十年的私有化彻底失败,那些私立职业学校出来的学生眼低手低,收费还高,误人子弟。如果再大量发展私人医院则是误国害民,千万不可取,而且要大力提高公立医院医护人员待遇,全部纳入事业编制,才能全心全意服务于广大人民。


一方永顺


改革开放之初,中国共产党就制定了以公有制为基础,多种所有制并存发展的方针政策。经过四十年的发展,公有制经济不断发展壮大,私有制和股份制企业也得到了发展。但是关系到国家经济基础的国有企业只能越发展越强大。特别是关系到人民生命健康安全大问题的公立医院是顶梁柱!也同样得到了发展壮大!这次武汉的疫情战,军队医务人员和公立医院的医务员工是救死扶伤的主力军,她们舍生忘死救助病人,是令人敬佩的最可爱的人!而大多数的私立医院却作壁上观,得民心者得天下!公立医院是人民的希望和寄托!公立医院必定发展壮大!


张越智872


教育是民族的根基,医疗是人民生存权的基本保障……私有化是罪恶之源,公有制是文明之源……追求利益最大化,不是社会主义的发展目标 ……教育、医疗必须是全民的!


分享到:


相關文章: