用戶60349317366
最好的方法就是存一部分錢，其他的各管各的。
像我身邊一個朋友，他跟她老婆就是這樣的。他窮苦出生，小時候他媽真的是為了一分錢操碎了心，所以在家庭的影響下，他是比較勤儉節約的。
遇到現在的老婆時，他對她還是很大方的，請吃飯、請看電影什麼的，也不會扣扣搜搜，想吃什麼就買。兩人一開始挺合得來，談了一年多就結婚了。
婚後，因為雙方父母都不在身邊，老婆在家帶孩子。有了孩子開銷會大很多，老婆從懷孕的時候就開始給肚子裡的孩子囤東西，等到孩子出生，奶粉、營養品、紙尿褲等等，她雖然挑的都是性價比高的東西，但是好貨不便宜。
甚至一輛手推嬰兒車海淘過來五千多她都買了，如果是家庭富裕的人，這個價格也不算貴。但問題是他們兩人家境都普通，雙方父母都是打工的，拿不出多少錢幫他們。光靠他一個人的工資都不太夠花，就孩子出生這兩年，都差不多把之前的存款花光了。
而且每個月的房貸款都是大頭，到了這個時候，他覺得不能繼續下去了。老婆花錢太大手大腳，沒有一個節制，就說他來管錢，每個月除了買菜錢給她拿著，其他需要購買的物品，跟他商量後再做決定。
試行兩個月，老婆差點要鬧離婚。兩人為了誰管錢的事情吵了好幾次架，最後決定，每個月的工資劃出房貸之外的，給老婆一筆固定的生活費去負責日常開銷，其他的老公收著，當作存款或者緊急備用金。
這樣下來，老婆為了不超支，就自己想辦法去節儉，而老公因為節儉不太亂花錢，反而能存下錢來。
所以，夫妻兩人誰管錢都可以，最主要的是適合你們的家庭方式。如果一方勤儉的，可以讓他管著存款的錢，一方比較愛消費的，管著生活開銷的錢。這樣一來，既能存下錢又不影響生活質量，一舉兩得。
我是林桐
我認為，夫妻之間不管那個管錢都合適。例外的情況有以下幾種:
一是一方特別忙，另一方相對比較閒，就由閒的一方來管錢比較合適。二是一方大手大腳，花錢無數，沒有節制，屬於月光族，甚至拿錢去賭博。而另一方比較節儉，有計劃，會安排，就由比較節儉的一方來管錢比較合適。三是由有一定經濟頭腦的一方來管錢。如果家庭有一定的積累，現在的投資理財渠道很多，投資收益率很高，並且購買基數越大，收益率越高。除了傳統的把錢存入銀行，或者購買國家債券獲得利息外，還可以在手機銀行等工具上購買銀行和其他相關投諮公司的理財產品，收益頗豐。當然，收益越大，風險也就越高。所以，一定要由有一定經濟基礎知識和金融專業基本知識的一方來管理操作比較合適。
在現實生活中，通常情況下，一般都是男方管理總體，作宏觀管理，謀劃決策大的投資項目，如買賣房屋、車輛和其他大的投資項目。女方作微觀管理，負責柴米油鹽醬醋茶和其他日常開支，操作完成一些投資數額小、收益率相對較低，無投資風險或者投資風險較小的穩健型投資理財產品。當然也有例外，即由女方作宏觀管理的，也有雙方共同管理的，還有一方管理一段時間後，因身體健康狀況等種種原因，雙方交換場地，由另一方管理的。總之，能使夫妻和睦，幸福生活的管理模式都是最合適的。
至善成仁
我認為夫妻之間，誰能勤儉持家，做到未雨綢繆，誰管錢最合適。
一、家需要和睦久安。
一個家庭需要和睦相處，長相平安。維繫這種狀態，需要以經濟做為基礎 。夫妻之間就應該由能夠做到未雨綢繆、勤儉持家的人來管錢。
二、家是夫妻共同的財富。
家是夫妻雙方共有的財富，要維繫這個特定的財富，能夠立於不敗之地，就需要一個理財有道的人，來管錢。
三、勤儉持家才能維繫長久。
夫妻之間，不管是妻子還是丈夫，都希望自己有一個祥和安寧的家，維繫這樣氛圍，需要源源不斷的經濟為基礎，如果讓一個花錢大手大腳、今日有酒今日醉的人管錢，勢必要發生經濟危機，為祥和的家庭籠罩上不祥和的陰影，矛盾會應運而生，逐漸惡化，走向決裂。
四、未雨綢繆方能力於不敗。
常言道“人無遠慮必有近憂”，一個家庭同樣是這樣，生老病死是自然規律，任何人都無法逾越，如果做不到“未雨綢繆”，勢必將本應該幸福的家庭，逼向萬丈深淵，一敗塗地。
所以夫妻之間，誰能勤儉持家，做到未雨綢繆，誰來管錢最好。
散步秋天
我想說兩個例子
第一個我鄰居，剛結婚的時候男方很有錢，開了一個服裝店，這是一個二層的門市樓，一樓賣衣服，二樓住人，但是經營不善，倒閉了，他們就把這個樓給賣了，當時是10年前，賣了80萬，後來男的出去打工，孩子上學後，自己就在周圍商場打掃衛生。
按理說他們家應該算條件不錯的，可是女人說這幾年都沒有見到錢，反而很多時候還回來跟自己要錢，問錢哪裡去了，要不含糊其辭，要不就發脾氣說問那麼多幹什麼。
我們勸她，要把錢握在自己的手裡，她說我上次把錢藏起來了，他在家裡翻，不給就摔東西。
第二個我同事，男人掙得多，女人掙得少，但是男人平時花錢也是大手大腳的，沒攢下什麼錢，最後女人不願意了，畢竟結婚有孩子之後，花銷一下子多了起來，女人硬是把男人的工資卡要過來了，每個月把錢都規劃好，日子也不覺得那麼緊吧了，男人雖然上交了工資，但是家裡卻很少出現入不敷出的情形了。
這兩個例子好像都在說，錢應該交給女人，但是男人的角色也很重要，如果像那個鄰居那樣，女人手裡握多少錢都能給你要了去，所以即使女人管錢了也沒用。
那個男同事自己沒有理財的能力，把錢交給一個懂得持家的女人，是對的。
但是這兩個例子，如果女人是一個購物狂，把錢交給女人管是不是又不是一個好的結局了。
所以我覺得沒有絕對的要把錢交給誰管，只是現在社會女人一旦生娃之後要應對孩子的一切花銷，奶粉，尿不溼，衣服，輔食，早教，這些大部分家庭都是女人在管，所以錢的管理還是應該傾向於女性，很多女人以前喜歡買衣服，化妝品，一旦生了孩子很多人都放棄了自己的應酬和消費，關注點在孩子身上多一些，而男人大部分沒有親力親為的照顧孩子的衣食起居，所以對孩子的花銷概念要模糊一些。
綜上，我覺得沒有固定的就是交給女人，大部分還是要兩個人商量，共同經營這個家，但是就社會大部分情況而言，其實我還是傾向於把錢交給女人管的，如果女人自制力特別差的話，這種情況除外。
希望我的回答對你有用
蜻蜓的山谷
夫妻之間究竟誰管錢合適呢？我認為既然是“合夥經營”，只要一門心思地把家庭“經營”好，誰管都一樣！
我一哥們很早以前就離婚了，前些年跟一離異的女人在一起相處了七八年，那女的愛喝酒，有時候還有點“瘋”，高興時經常喝的醉醺醺的，醉倒在酒桌上就有無數次，光抬她回家我就參與了幾次，也就是平常我們說的“酒徳”不怎麼樣，我那哥們很惱火。而那女的從剛開始和這哥們相處的第一年就吵著要拿結婚證，我那哥們沒有同意，就這樣年復一年，不但吵著要拿證，還要掌控他的工資及他的開銷（那女的沒有工作），出於對她的尊重，把工資卡也交給她了，後來脾氣越來越大，成天嚷嚷著要拿“結婚證”，這日子實在過不下去了，我那哥們一狠心與她斷絕了關係，結束了這段所謂的婚姻。三年前經過朋友介紹，我那哥們又與一離異女人相處了，雙方同時都表達了願意：相處一段時間，經過磨合期後，適合在一起，雙方都滿意後再拿結婚證不遲。經過一年多時間的“考驗”，終於正式到民政部門辦理了結婚手續，成為合法夫妻。婚後，我那哥們主動將經濟權交給她了。現在他們把這個家經營的很好！
家庭是一處溫暖的港灣！家庭就像一個企業，經營管理得好，一定會興旺發達，反之則會破產倒閉……
（謝謝閱讀！以上僅為個人觀點，不喜勿噴！配圖來源於網絡！）
手機用戶早知道了
結了婚就是兩個人在一起過日子，自然有很多事情要合在一起算，其中最敏感的就是“錢”的問題！兩個人賺的錢不一樣多，要不要放在一起花，放在一起花應該誰來管錢？又或者說，“男人有錢就變壞”，男主外女主內，天生就應該女人來管錢？今天童姐收到一個粉絲的私信：
看到這個好氣啊，字裡行間男人流露出來濃濃的大男子主義，外加瞧不起全職太太，覺得全職太太不賺錢只花錢。什麼叫“什麼都不幹還要錢”，拜託，全職媽媽創造的價值，遠遠大於一個職場媽媽好嗎？
在男人眼裡，自己在外面工作賺錢是為了家庭奔波，女人在家沒日沒夜地帶娃還要搞兼職就不是為家庭做貢獻了？至於家裡應該誰管錢，如果男人願意家裡大事小事全承包了，你以為女人願意管錢呀！！
提及婚後到底誰管錢，錢要不要放一起，大部分人的觀點還是很理性的：
結婚後兩個人的錢當然要放一起，誰負責開銷誰管錢
婚姻中夫妻雙方的地位與話語權根本就不是用工資來衡量的呀，家庭不是職場，職位高工資高你在家才有話語權，拿錢少的就什麼都不能管只能哼哧哼哧幹活。再說了，確實大部分家庭，結婚後家裡的大部分支出都是女方來管啊，譬如繳水電煤費、買菜做飯、添置日用品、甚至買衣服等等，如果男方不把工資拿出來，相當於女方一個人的工資要承擔整個家庭開支，這又是憑什麼！！當然，如果一個男人主動承包了這些，那我也願意把錢上交。
錢上不上交、誰管錢都不重要，重要的是你的態度
那句話怎麼說的來著，一個男人如果有100塊願意給你100和一個男人有1000只願意給你100你會選哪個？有時候並不是女人真的想要管男人的錢，只是想知道男人對這段婚姻對自己的重視程度吧，換句話說，也就是女人想要的安全感吧。
誰會理財誰管錢
婚姻裡誰會理財就誰來管錢，這有什麼好爭論的，誰還能拒絕錢生錢嗎？除去日常開銷剩下的錢用來理財，打理家庭的小金庫。如果這也不願意，那隻能說這個男人留了一手，不拿老婆當自己人。就像我老公是我工資的3倍，他還是把錢交給我，因為他從來不管家裡花費也對理財不上心。
當然也不乏部分男權、女權主義者:
就該女人管錢：
男人有錢就變壞啊，你不管住他的錢，他就在外面花天酒地了，有兩個閒錢再嘚瑟嘚瑟搞個小三，還不把家裡搞的雞犬不寧啊。管住男人的錢，就是把這些可能的苗頭之前扼殺掉。
而且，女人是嫁給男人，男人不就應該養女人嗎？
當然男人管錢：
首先，我辛苦賺錢自己必須要有支配權，憑什麼給別人坐享其成。其次，女人天生就愛花錢，給她管錢還不知道怎麼亂買買買呢。再說了，男人出去應酬，口袋裡沒有幾個錢，還不被別人笑死。花點錢還要從老婆那要，人家還以為我吃軟飯呢。最重要的，我們是結婚，又不是你賣身給我，為什麼要用管錢來獲取安全感呢？
信任是維繫婚姻最起碼的基礎，不管誰管錢都要給對方一定的空間，而不是為了控制對方，在花錢的時候也要告知雙方。同時管錢的前提一定是為了實現小家庭共同的目標，雙方要有明確且一致的消費觀和理財觀。
所以，婚後誰管錢你是怎麼看的，你們家的經濟財政是怎麼分配的，誰佔有主導權，誰更懂理財，都來留言說說喔。
Hi，我是童姐。我是一個3歲孩子的媽媽，也是孩子王首席育兒顧問，持有國家高級育嬰資格證，在孩子王有近5000名和我一樣的育兒顧問為寶媽們提供嬰兒撫觸、產婦催乳、寶寶理髮、營養指導、母嬰護理、成長培育等服務，讓當媽媽變得更簡單！
在育兒打怪升級的這幾年，我已修煉成育兒界不可多得的神兵利器，如果你在養娃路上需要我的助力，那就關注點擊本文最上方的【關注】按鈕關注我喲！
孩子王育兒顧問
這個問題是誰能管錢，看誰的能力強些，能更細心些，有計劃的管理好，能錢生錢，增值。
我們家我管錢，儘管我不會投資也不會規劃，但這幾十年就習慣了，我手裡沒有錢心裡沒底。我家領導開支習慣性的交給我，他記性不好，不願意管。沒辦法別以為管錢是件好事，家裡的事雞毛蒜皮，人情禮往，處處操心，累心。
還有一個情況，就是看誰在這個家裡的地位，誰強勢誰管錢。我的看法是，只要是為了這個家，為了把日子過好，誰管錢都無所謂。
一抹陽光868
我是個女人，剛結婚的時候，我們什麼都沒有，更別說錢了，我們就是白手起家，後來二個人做生意開始掙錢了，老公把錢交給我管，他要用的時候就問我要，我也很顧家，除了開銷的錢，我全部存起來，後來我們買了房子，我覺得我老公還不錯，他不抽菸，不喝酒，也不賭錢，也不去外面亂花錢，你們覺得這樣的男人好嗎？
用戶7705747054262
我結婚後在家帶孩子沒有上班， 老公雖然掙得不多但是每個月都是交給我的。所以一家人的開支全是我一個人一手打理的。家裡的開支是透明的，只要是家裡必須開支的。兩個人都沒有什麼意見，錢不夠了就想辦法省著點花。雖然日子過得緊吧，但是這麼多年22年兩人也沒有什麼矛盾，孩子馬上要上大學了還得緊衣縮食四五年。誰管錢不要緊，主要是雙方相互尊重，相互信任。有一套房子，但是沒有車，但是。平平淡淡才是生活吧，這樣的生活儘管平淡，但是我很知足。
明天會更好1451346
我爸媽家是我媽管錢，我爸樂此不疲，曾語重心長跟我說：“讓老婆管錢，信任老婆，跟著老婆走，生活有奔頭！”
在家庭財務方面，我媽具有決定權，我爸具有否決權。
- 我媽可以決定那些錢可以花，那些錢不能花。比如，我爸表舅給孫子辦滿月，這“份子錢”我媽說不給，那就不能給。
- 我媽決定的事情，我爸也可以否決。 比如，已經有套房子了，我媽看著房地產市場火爆，想再按揭一套，我爸說不行那就不行。
- 我爸是不能決定事情的，只能提議。比如，我爸想換輛車。他跟我媽說：我要買輛車。我媽不說話，因為我爸沒把自己的位置擺正，她不需要回答這種無聊的問題。所以我爸後來就說：“我那輛車子最近燒油燒的蠻厲害，修理廠的師傅說用了5年的車子基本可以出手了。我說這哪裡能行。車子好好的能開就開幾年唄。可是那個師傅提醒我：超過5年的車子再賣出去，就不划算了。我也有點蒙圈了，就回來跟你商量一下。”最後還加上一句：“我是很不想換的。主要考慮你和孩子，新車安全係數確實高些！” 說完這些，我爸就靜靜地等待我媽做決定。
![]()
說到這，有些人可能笑話我爸當得太窩囊了吧？！我要告訴大家，我爸說這是最聰明的做法，他享受的很，他經常說：
- 你們以為“管錢”就那麼好？這是一份出力不討好的事情。無論誰管錢，婚後財產都是一人一半的。
- 管錢的人責任卻大很多，既要保證全家人的生活質量，又要保證錢在手裡不要貶值的太厲害，關鍵時刻還得拿得出手。
- 最重要一點，親朋好友來借錢，壞人還是管錢的人來當。很負責地說一句：這些事女人天生擅長。
![]()
結語
我很認同我父母在錢方面的相處方式，但這個前提一定是夫妻間的感情和睦，一定是夫妻間的互相理解包容。
今天是父親節，聽說我媽主動給我爸漲零花錢了，這對他來說是最開心的節日禮物了，祝他們開心幸福。
