中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

2011年初,叙利亚爆发内战,战局之初,在反政府武装和ISIS的步步紧逼之下,全世界都以为巴沙尔·阿萨德撑不了多长时间,很快就会步上卡扎菲的后路,但令人吃惊的是,阿萨德极其坚韧地挺住了,还在2015年10月等来了俄罗斯的直接支援。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

叙利亚一直是苏/俄的传统势力范围,俄罗斯海军唯一的海外基地就在叙利亚的塔尔图斯港,欧美的意图很明显,就是企图在北约东扩的同时再从南方压缩俄罗斯的生存空间,如果真的做到了,那么俄罗斯向地中海的出海口不复存在,不仅无法施加任何影响,更会危及国防安全。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

一向强硬的普京当然无法容忍北约公开拆他的台,明里暗里支持阿萨德四年多以后,终于在2015年10月宣布出兵叙利亚,力挺阿萨德,主要兵力是空军和部分精锐特种作战分队。两年多以来战果斐然,叙利亚政府军不仅收复大部分失地,而且还把臭名昭著的ISIS几乎逼到绝境,当然这少不了俄罗斯空军日复一日的支援,其中比较抢眼的是图-22M3“逆火”轰炸机。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

苏-24、苏-34作为战斗轰炸机确实能很好地执行精确打击任务,但限于载弹量,主要轰炸任务还是要“逆火”这样的专业轰炸机来完成,不过“逆火”似乎有点不太“逆”了。前段时间有照片显示一架驻叙俄军的图-22M3“逆火”用水平轰炸的模式投掷普通航空炸弹,以至于有观点认为“逆火”只有水平轰炸能力,战斗力不如能发射巡航导弹的中国轰-6K轰炸机。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

实际上水平轰炸只是一种传统的轰炸模式,在现代战争中,轰炸机除了发射巡航导弹这种远程打击外,面对没有防空能力或微弱防空能力的对手时,用这种高空水平投掷普通航空炸弹是一种很经济的打击方式,毕竟战争是要大把大把花钱的,能省一点是一点。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

我国现役的轰-6K原型是苏联的图-16中型轰炸机,就算再三魔改也难逃原型机的窠臼,就算作战性能确实不俗,但一项关键技术恐怕无法再轰-6K上实现了,很有可能要指望轰-20来实现,这就是美俄战略轰炸机上普遍使用的旋转式多用途挂架。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

轰-6K机翼下挂满了6枚巡航导弹,看起来威风凛凛,实际上会产生不小的阻力,增大油耗,严重限制作战半径,如果在弹舱内采用旋转式发射架,不但能携带更多的导弹,兼容其他种类的弹药,还能增加轰炸机的速度和作战半径。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

美军B-1B、B-2、B-52都有统一尺寸和规格的旋转发射架,俄军的图-22M3、图-95MS和图-160三种战略轰炸机也安装有1~3个旋转发射架,对超音速轰炸机来说拥有非常显著的优势。

中国轰-6K这一点不如美俄, 轰-20必将赶超

轰-6K受本身设计的限制,根本不可能在中部狭长的弹舱中安装这种旋转式发射架,只能保留原有弹舱,而将主武器——巡航导弹挂在机翼下,也只能说是没办法的办法。不过近来轰-20轰炸机的消息越来越多,也许这种可能类似B-2的国产轰炸机会带有旋转式发射架,从而提升战略空军的打击能力。


分享到:


相關文章: